בתשובה לרון בן-יעקב, 07/09/07 8:54
ביקורת או אנטישמיות? 456820
איציק ש. • בתשובה לרון בן-יעקב יום ו', 7/9/2007, 9:15
חלק גדול מהתגובות-בעיקר המוזכרות- מחזקות את האמור בספר.
ביקורת או אנטישמיות? 456821
רון בן-יעקב • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 7/9/2007, 9:21
איזה תגובות?
קראת את סוף המאמר המלונקק? תגובת נגד שקולה ולא מתלהמת של וויליאם גריימס.
ביקורת או אנטישמיות? 456823
איציק ש. • בתשובה לרון בן-יעקב יום ו', 7/9/2007, 9:42
התכוונתי למה שמוזכר בתגובה שעניתי לה. אלן דרשוביץ. אם להתייחס לגופו של המאמר (אם כבר לא כתבתי את זה באחת התגובות), דוקא לעניין האינטרסים של ארה''ב, אינני שלם עם מחברי הספר. האינטרסים של ארה''ב מוגדרים הרבה פעמים על ידי המימשלים השונים. ממשל בוש רצה את המילחמה בעיראק לא פחות מישראל ולכן יש כאן זהות אינטרסים בינו לבין ישראל. המחברים טועים בהגדרות ובאיבחון האינטרסים האמריקאים כפי שהם משתקפים במדיניות המימשלים השונים.
ביקורת או אנטישמיות? 456824
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 7/9/2007, 10:58
וואלה תוך שעה קראת את הספר?
ביקורת או אנטישמיות? 456827
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 7/9/2007, 11:02
וואלה אתה גדול במסקנות. הדיון כאן מתנהל כבר זמן רב אז על סמך מה אתה מסיק שתוך שעה קראתי את הספר? תסביר לי , אולי אתחיל להעריך את עצמי יותר.
ביקורת או אנטישמיות? 456828
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 7/9/2007, 11:05
לא סתם, כי כתבת שהמחברים טועים בהגדרות ובאיבחון האינטרסים האמריקאים אז חשבתי שכבר הספקת לקרות את הספר. סורי
ביקורת או אנטישמיות? 456834
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 7/9/2007, 11:40
הגדרת אינטרסים של מדינה איננה מדע מדוייק אלא מאד קשור להשקפת עולם. כשכתבתי שהמחברים טועים, התכוונתי שהם מתייחסים
לאינטרסים אמריקאים כמשהו אובייקטיבי ולא כמשקפים את האינטרסים של המימשל הספציפי וקבוצות הכוח שהוא מייצג.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות