בתשובה להאייל האלמוני, 28/02/07 10:24
ברכות חמות! 434187
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 28/2/2007, 18:19
מדובר במרבית ולא במיעוט, ואינני מתכוון להיכנס כאן לדיון משפטי נרחב ואינסופי.
זה נראה כמו ופוזה גדולה 434204
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ד', 28/2/2007, 20:32
כולו סטודנט שנה X וכבר משחק אותה בפוזה של "משפטן"? זה זיוף בדיוק כמו שאתה לומד באקדמיה למרות שאתה מנאץ אותה כל הזמן, וכותב מאמר בתקשרות שגם אותה אתה מגדף ("תשקורת")
זה נראה כמו ופוזה גדולה 434324
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 2/3/2007, 12:11
אינני מנאץ או מגדף, אלא מבקר לגיטימי עם כוונות של לבנות ולא חלילה להרוס. מה שניכר בעליל מרוח דברי הביקורת שיש לי על האקדמיה, התקשורת, הרבנות והפוליטיקה הישראלית.
זה נראה כמו ופוזה גדולה 434334
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאורי פז יום ו', 2/3/2007, 13:31
לכתוב ''תשקורת'' זו ביקורת בונה בערך כמו לכתוב ''מעורערי פז'' או שטות דומה.
זה נראה כמו ופוזה גדולה 434425
אורי פז • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 4/3/2007, 2:26
מה לעשות ובשעה שהתקשורת משקרת (כלומר, מנפחת מעבר לכל פרופורציה למציאות המסוקרת, למשל) היא הופכת ללא מקצועית וחוטאת לתפקידה לשקף נאמנה את המציאות, ובעצם כך הרי היא בעיני רבים וטובים תשקורת (במקרים כאלה בלבד).

ועוד "מה לעשות?" אחד: רק כשיצעקו עליה "תשקורת" וילעגו לרמת המקצועיות שלה, ברוניה עשוים להתעשת על עצמם (ולהקים סוף-סוף קו טלפון 1800 לתקשורת).
מעורערי פז 434433
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 4/3/2007, 9:19
דווקא לא רע!
זה נראה כמו ופוזה גדולה 434342
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ו', 2/3/2007, 15:27
לגיטימי הרגל שלי. מה שיש אצלך זה התנשאות נבובה וחוסר סובלנות שוטמת.
זה נראה כמו ופוזה גדולה 434424
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/3/2007, 2:21
אופס, איך בכלל שכחתי לשאול אותך?
ברכות חמות! 434207
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ד', 28/2/2007, 21:25
לא צריך ''דיון משפטי נרחב ואינסופי'' מספיק שתתן מספר.
ברכות חמות! 434325
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 2/3/2007, 12:14
נו, ונניח שאציג כמה פסקי דין טעונים ושנויים במחלוקת. תמיד תוכל להמשיך לבוא בטענה שאלה הם רק "מיעוט" ולא "מרבית".

בכל מקרה, הבאתי כמה בדיונים שהתפתחו כאן וגם שם הביאום אחרים:
ברכות חמות! 434380
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז שבת, 3/3/2007, 15:38
נכון, ובגלל זה להביא "כמה" פסקי דין לא יוכיח את הטענה שלך. בשביל להוכיח אותה אתה צריך לספור את כל פסקי הדין, ולהראות אם מדובר במרבית או במיעוט. קשה? נכון. הרבה יותר קל לכתוב שטויות ולשמוח שהעורכת של NRG יהדות מפרסמת אותם בלי שמץ של ביקורת.
ברכות חמות! 434419
עוזי ו. • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 4/3/2007, 0:13
מספיק לדגום.
ברכות חמות! 434442
סמיילי • בתשובה לעוזי ו. יום א', 4/3/2007, 10:05
אבל המדגם צריך להיות אקראי, לא?
ברכות חמות! 434453
עוזי ו. • בתשובה לסמיילי יום א', 4/3/2007, 12:24
עדיף; אפשר להסתדר גם עם פחות מזה (אבל לא עם בחירה דטרמיניסטית). רק רציתי להזכיר שאפשר לקבוע שיש יותר טווסים צבעוניים מלבקנים, גם בלי לערוך מפקד אוכלוסין עולמי.
ברכות חמות! 434456
סמיילי • בתשובה לעוזי ו. יום א', 4/3/2007, 13:31
מי שיקח את הטווסים שמתפרסמים בעיתון ''ידיעות הטווס הלבקן'' כמדגם יכול לחשוב אחרת.
ברכות חמות! 434461
דורפל טרטמן, M.D. • בתשובה לסמיילי יום א', 4/3/2007, 14:04
איפה אתה חי? העיתון הזה פשט את הרגל כבר לפני חמש שנים.
ברכות חמות! 434462
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום א', 4/3/2007, 14:05
זה רק מפני שטווסים לבקנים לוקים באספרגר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות