בתשובה להאייל האלמוני, 28/12/06 14:44
כמה כמה? 426777
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 28/12/2006, 17:11
הציניות שלך לא במקום. האתר הזה חושף הרבה מאוד מידע על תקציב המדינה, בצורה נהירה גם למי שאיננו כלכלן. סמיילי צודק שיש מקום לשיפור (ועדיף שיאמר מה חסר), אך גם מה שיש יפה ומרשים בפתיחותו. כמו שצריך: ספרי החשבונות הלאומיים צריכים להיות גלויים לכל אזרח.

נהניתי לראות את מספר המועסקים בכל משרד ומשרד. חסר לי מספרם של העובדים הזמניים, היועצים החיצוניים, ועובדי הקבלן. מספרם לא מבוטל בימים אלה. חסר פירוט תקציבי המשרדים ברמת אגפים (אולי אפילו מחלקות?) ולינק להסבר של כל פעילות מתוקצבת.
כמה כמה? 426779
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 28/12/2006, 17:42
אתה צודק שהאתר הוא לגמרי לא רע. הבעיה היא במה שאין בו וזה לא לגמרי ברור.אנחנו יודעים היטב שכלכלני האוצר מנהלים פוליטיקה של העברת התקציב; הם בעצמם מודים שהם מכניסים עיזים כדי להוציאן בשעת הצורך. הדבר מזכיר לי טיול בתורכיה. הלכנו לשוק ולאחר מיקוח ארוך הצלחתי להוריד כ-‏40% ממחיר הג'ינס והייתי מאד מרוצה מעצמי. במלון פגשנו חבר שסיפר שגם הוא קנה ג'ינס והוריד 60% . כך מתנהלים דיוני התקציב.
כמה כמה? 426783
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 28/12/2006, 20:01
כפי שאתה יודע, כלכלה היא חלק בלתי-נפרד מהפוליטיקה (ולהפך). טוב מאוד שפקידי האוצר החרוצים יודעים כיצד לתמרן מול נבחרי הציבור והתקשורת.
כמה כמה? 426785
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 28/12/2006, 21:05
הבעיה היא שלפקידי האוצר יש אג'נדה אותה הם דוחפים ובכשרון רב. כמו שראית בסדרה "כן אדוני ראש הממשלה", סיר המפרי ידע לתמרן את השקפת העולם שלו גם אם נבחר שר ממפלגה בעלת גישה שונה. פקידי האוצר צברו כל כך הרבה כוח וכל כך הרבה תחושת כוח, שהם מציגים את תפיסתם ללא בושה. ראש אגף התקציבים הצהיר
כבל עם ועדה שהאוצר הצליח לשבור את העבודה המאורגנת. האם זהו תפקידם הנובע ממקצועיותם או שזו כבר גישה פוליטית מובהקת?
כמה כמה? 426789
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 28/12/2006, 21:12
אמנם הסדרה היא סדרה תיעודית, אבל היא מתרחשת בבריטניה.
כמה כמה? 426791
איציק ש. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 28/12/2006, 22:01
היא לא סידרה תיעודית אלא סידרה קומית. היא אמנם מתרחשת בבריטניה אך יש בה דברים שמתאימים גם לכאן.
כמה כמה? 426798
פ.ק. • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 28/12/2006, 23:15
אין פסול בכך ש"פקידי האוצר" הינם בעלי אוריינטציה פוליטית. זה מקובל בכל משרד אחר (והיה אפילו פולמוס קטן על פרץ וקהלני במשרד הביטחון), אז למה לא באוצר?
שנים רבות היו אלו "פקידי האוצר" שהדפו כל ניסיון הפרטה וכל תיקון למען התייעלות בשם הקו הסוציאליסטי שהנחה אותם. עכשיו אלה "פקידי אוצר" שמונו ע"י שרים עם כיוון קפיטליסטי. אם יתחלפו השרים לכיוון ההפוך, גם ה"פקידים" יוחלפו במתאימים.
כמה כמה? 426973
איציק ש. • בתשובה לפ.ק. שבת, 30/12/2006, 8:01
מתי הנחה הקו הסוציאליסטי את פקידי האוצר? אולי אתה יכול להחכים אותי. אני פשוט אינני מכיר זמנים כאלה במדינת ישראל.
כמה כמה? 426982
פ.ק. • בתשובה לאיציק ש. שבת, 30/12/2006, 12:12
האם אינך מכיר זמנים בהם הכיוון של הכלכלה הישראלית היה כזה? השמות אליעזר קפלן ודוב יוסף עם קום המדינה אומרים לך משהו? אלו שגיבשו את הצנע וה"ניו-דיל" הישראלי? מיהם פקידי האוצר שגיבשו תוכניות אלו אז? קפיטליסטים?
כמה כמה? 427138
איציק ש. • בתשובה לפ.ק. שבת, 30/12/2006, 22:20
ראשית, אינני מכיר ניו דיל ישראלי. שנית, אליעזר קפלן ודב יוסף ניהלו את משרדיהם; תפקיד שרי האוצר מהיום הוא לתת גב לכלכלנים שבמישרדו, כמו שתפקידו של שר הביטחון הוא לתת גב למטכ"ל. זה טוב? לא, זה גרוע. שלישית, האם אתה יודע כיצד חולק אז תקציב המדינה? רביעית, את המיתון של 1964 ניהלו כלכלני האוצר. האם המיתון היזום הזה היה נחוץ? לא.
באיזה סרט אתה חי? 426801
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 29/12/2006, 1:21
קומית? סליחה, טעות שלי.

אם כך אני מציע שגם את הויכוחים על ענייני בטחון נבסס על טיעונים דומים, ולכל מי שפוחד מהסכם עם הסורים נסביר שכפי שלמדנו ב"רמבו", חייל טוב אחד פותר את כל הבעיות.
כמה כמה? 426804
ברקת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 29/12/2006, 8:45
ממיטבך.
hardly 427120
llama • בתשובה לברקת שבת, 30/12/2006, 20:48
hardly 427123
האייל האלמוני • בתשובה לllama שבת, 30/12/2006, 20:56
מצטרפת לברקת (ועובדה שאיציק לא הבין, מה שמראה שזה היה מושלם)
hardly 427124
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 30/12/2006, 21:05
מבלי לגרוע מערכה של ההנחתה, אי אפשר להמעיט בערכה של ההרמה.
(ובמילים אחרות: העובדה שאיציק לא הבין מעידה עליו הרבה יותר מאשר על השכ"ג.)
hardly 427128
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי שבת, 30/12/2006, 21:28
''מעידה עליו הרבה יותר מאשר על השכ''ג''.
זו הייתה מעידה.
מה חסר? 427187
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 31/12/2006, 10:30
לדעתי, היה הרבה יותר נכון אם הייתי מבין (=אם היה הסבר) מה זה כל סעיף, ולמה כל סעיף נמצא במקום בו הוא נמצא. למשל:
מה זה "מפעלי המשרד והאוצר"? למה זה במשרד ראש הממשלה, ולא במשרד האוצר? למה יש לזה סעיף נפרד משל עצמו?
למה יש סעיף שנקרא "הוצאות שונות"? (וכל שאר הסעיפים הם הכנסות?)
למה יש שני סעיפים של "תגמולים והענקות נכי רדיפות הנאצים"?
למה יש שני סעיפים ל"רשויות מקומיות"?
הסעיף "הדרכה מחקרים וייעוץ לרשויות כולל רשויות ערביות ודרוזיות" לא נשמע מוזר?
למה "שירותי דת לקראים" מקבל יותר מחצי מ"שירותי דת לעדות לא יהודיות"? כמה קראים יש בארץ? (למה בכלל צריך לתת שירותי דת למישהו?)
עם תקציב 57 הוא 0 שקלים, למה הוא מופיע בספר התקציב? ומה התועלת בפירוט שלו? (בכלל, הייתי מצפה שרמת הפירוט תהיה קשורה לכמות הכסף)
למה למשרד לביטחון פנים יש שני תקציבים (אחד "משרד לביטחון פנים" והשני "משטרה ובתי סוהר")
למה צריך סעיף בשם "מענקים להשקעות ביו"ש ועזה"?
וסעיף בשם "תמיכה בנושאי צרכנות"?
מה זה "מערך הגיור"?
למה "לשכת השר יעקב אדרי" מקבלת יותר מ"לשכת השר מתן וילנאי"?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות