בתשובה לדורפל, 25/09/06 14:19
החלף/שטרח/שהואיל 411639
דורפל • בתשובה לדורפל יום ב', 25/9/2006, 14:20
אני אחדד הלאה - הגנה מפני פגיעה מצידם של בני אדם אחרים. אם אתה לא מסוגל לדאוג לעצמך, או פוגע בעצמך, זו לא צריכה להיות בעיה שלי.
החלף/שטרח/שהואיל 411735
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ב', 25/9/2006, 17:04
אז למה אתה צריך משטרה?
החלף/שטרח/שהואיל 411746
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 25/9/2006, 17:29
''הגנה מפני פגיעה מצידם של בני אדם אחרים.'' (אחרים - שירעיל את עצמו אם בא לו.)
החלף/שטרח/שהואיל 411749
האייל האלמוני • בתשובה לדורפל יום ב', 25/9/2006, 17:34
המשטרה איננה מגנה עליך מפני בני אדם אחרים?
או שהרוקח איננו בן אדם אחר?
החלף/שטרח/שהואיל 411831
דורפל • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 25/9/2006, 21:58
אני לא יכול לפרוץ לאנשים הביתה, לשכב בחושך ליד דלת הכניסה, לחכות שהם ידרכו לי בטעות על הגב, ולרוץ להתלונן במשטרה שהם פוגעים בי. באותו אופן, אני לא יכול לקנות ממישהו "אקמול", שהוא יגיד לי "אין לי שמץ של מושג מה זה, אני בכלל לא יודע לקרוא. התחלתי בתור דוכן פלאפל, התרחבתי לתרופות נגד קלקולי קיבה ואיכשהו הגעתי לבית מרקחת מלא", להגיד לו "אין בעיה, אני בכלל קונה את זה כי אני אוהב את הצורה והצבע", ואחר כך לטעון שהוא פגע בי, כי מסתבר שאסור ליטול את התרופה כך וכך... (כלומר, כל עוד הבקבוקון לא התפוצץ לי ביד, או משהו כזה שהוא הבטיח לי שלא יקרה [גם במרומז הולך].) והבעיה בתסריט השני היא *לא* שהוא לא הוכשר כרוקח. אני ילד גדול, ואם אני רוצה לקנות תרופות מסתם-אחד, אין שום סיבה שלא אוכל.
החלף/שטרח/שהואיל 411792
דורון הגלילי • בתשובה לדורפל יום ב', 25/9/2006, 20:01
פתאום אתה נזקק לעזרתי לצורך הגנה מפני פגיעה מצידם של בני אדם אחרים? אם אתה לא מסוגל לדאוג לעצמך זו לא צריכה להיות בעיה שלי.
החלף/שטרח/שהואיל 411828
דורפל • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 25/9/2006, 21:52
לפני שאנחנו נכנסים לעומק הדיון, ומסתבר שלמרות הכל אתה צודק ואני מטומטם, ענה לי בבקשה על שאלה אחת - נכון שלא קראת את ההודעות האחרות שלי? (לא צריך להתבייש, גם אני לא הייתי קורא אותן אם לא הייתי חייב.)
החלף/שטרח/שהואיל 411959
דורון הגלילי • בתשובה לדורפל יום ג', 26/9/2006, 11:40
אין צורך להכנס לעומק הדיון (גם בגלל שהמסקנה ידועה מראש) כיוון שלא מדובר כאן על ''צודקים'' מול ''טועים'' וגם לא על ''מטומטמים'' מול ''גאונים'', אלא על השקפת עולם והנחות יסוד, נושאים שהם בבסיסם של דברים, ולא מסקנות והקשים לוגיים.

והתשובה לשאלה שלך היא לא.
החלף/שטרח/שהואיל 412594
בור ביישן • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 28/9/2006, 16:57
לא נכון, או לא קראת?
החלף/שטרח/שהואיל 412595
דורפל • בתשובה לבור ביישן יום ה', 28/9/2006, 16:57
לכל הרוחות...
לא הביישן ל. 412659
דורון הגלילי • בתשובה לבור ביישן יום ה', 28/9/2006, 20:54
לקח איזה 50 שעות, אבל בסוף מישהו עלה.
לא נכון.
לא הביישן ל. 412662
דורפל • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 28/9/2006, 20:57
חמישים שעות? עלה? על מה אתה מדבר?
לא הביישן ל. 412757
דורון הגלילי • בתשובה לדורפל יום ו', 29/9/2006, 8:19
50 שעות מהרגע שעניתי "לא" ועד שעלה במוחו של מישהו הרעיון לשאול "לא מה?"

___
אם הייתי עונה "כן", התשובה המתבקשת היתה כמובן "כן המפקד!"
לא הביישן ל. 412810
דורפל • בתשובה לדורון הגלילי יום ו', 29/9/2006, 15:23
נראה לי שפשוט אף אחד לא התעניין.
לא הביישן ל. 412811
דורפל • בתשובה לדורון הגלילי יום ו', 29/9/2006, 15:24
שמת לב שלי ולבור ביישן יש את אותו הדוא"ל, נכון?
לא הביישן ל. 413418
דורון הגלילי • בתשובה לדורפל יום ג', 3/10/2006, 8:14
גם כאן התשובה היא לא.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות