|
||||
|
||||
סביר להניח שאין אדם בישראל שאינו מאמין ששרון אכן קיבל שוחד; מצד שני, הרושם הוא שזה לא משנה לאף אחד. אז מה זה חשוב? ובכלל, ידוע לי ממקורות מהימנים שלכל הסיפור אין בסיס. מה שקרה זה ככה: גלעד שרון גלש באינטרנט בחיפוש אחרי מידע בנושא איים יווניים. תוך כדי הגלישה, הוא הגיע לאתר של שר האוצר הניגרי לשעבר, והחל להתכתב אתו. לשר האוצר הניגרי היתה בעיה: הוא רצה להעביר לחשבון שלו בשוויץ את המיליונים בהם מעל, אבל המשטר החדש לא איפשר לו לעשות זאת. לכן, הוא נעזר בגלעד. הוא העביר את הכסף דרך החשבון של גלעד, ובתמורה נתן לו מעשר - שלושה מיליון דולר. זה כל מה שקרה שם, התרחשות רגילה ויומיומית לחלוטין - ומזה עושים עסק? תגידו לי, אתם השתגעתם? |
|
||||
|
||||
צריך להחליט, בהחלטה אמיצה ונחושה, שראש ממשלה לא בהכרח אמור להיות אדם ישר. כמו שלא צריך להתבייש עם קמטים המופיעים על הפנים בגיל הזיקנה כך לא צריך לטמון את הראש בחול בקשר לאופיו של איש ציבור. יש להתרגל לרעיון שראש ממשלה גנב מסוגל לנהל מדינה, ראש ממשלה רוצח, מסוגל לנהל מדינה, ראש ממשלה שקרן, מסוגל לנהל מדינה. עובדה שהוכיחה את עצמה עד היום אז למה להיות צבועים ומתיפייפים? |
|
||||
|
||||
וגם שוביניסט רודף שמלות ללא הכרה, צבוע ומתחסד - קלינטון, הנשיא שהביא לארה''ב צמיחה כלכלית שלא היתה כמוה. |
|
||||
|
||||
בכנות, האם יש קשר או אמור להיות, בין מידות טובות, או תכונות אופי לבין הישג אדמניסטרטיבי או הצלחה ניהולית? |
|
||||
|
||||
קשר בין מידות טובות לבין ניהול טוב כנראה ממש לא, אבל אולי יש קשר מסויים בין מידות טובות לבין הנחלת חזון והתוויית דרך לעם או למדינה. |
|
||||
|
||||
אני לא מחפש מישהו שינחיל לי חזון ויתווה לי את הדרך, אני מחפש מועמד לראשות הממשלה שדיעותיו קרובות לדיעות שלי. |
|
||||
|
||||
ועוד לא הבחנת ש"דעות" זה לא מספיק? צריך גם לדעת איך פועלים איתן? |
|
||||
|
||||
לא, עוד לא הבנתי. אז מה נעשה? תבוא להנחיל לי? |
|
||||
|
||||
א\ אולי כדאי שתחשוב על זה קצת לפני הבחירות. |
|
||||
|
||||
בגלל השיטה הנהוגה בארץ (ורוב העולם) אתה מחפש יותר מדי. אתה מחפש מישהו שידע לפעול נכון במשברים, אתה מחפש מישהו שהוא לא נוכל ורמאי אתה מחפש מישהו שדעותיו כדעותיך אתה מחפש מישהו שינסה לקיים את מה שהבטיח. במשטר יותר נכון, המנהיג צריך לדעת לפעול נכון במשברים וזהו. אין לו השפעה רבה על המדיניות (הנקבעת על ידי המחוקק הבלתי תלוי) ולכן זה פחות חשוב ואין לו יכולת גדולה לחלק שוחד. |
|
||||
|
||||
בוודאי. אם אפשר על ידי העם במשאל עם, ואם אי אפשר אז על ידי המחוקק. בארה''ב, רק המחוקק יכול להוציא כסף של הציבור ורק המחוקק יכול לצאת למלחמה. בישראל, תוך שמונה ימים על המחוקק לאשר גיוס המילואים. כל אלו הם שרידים שנשארו לאחר שהמנהיגים הדורסניים גזלו את רוב הכוח מידי העם, כי העם טיפש ולא חכם כמוהם. אבל אם נבדוק את הדברים בפועל, נמצא שברוב המקרים העם החליט יותר טוב מהמנהיגים. |
|
||||
|
||||
תפסיק עם זה , יעקב. מנהיג טוב נבחן ביכולת להחליט מה טוב למדינה ולנסות לשכנע את העם בעמדתו. מנהיג רע מריח מה הרוחות שמנשבות בעם ויוצא מיד עם הצהרות תקיפות על פי הרוחות האלו. אלו לא דברים מקוריים שלי. לפני כ-2400 שנים כתב את זה תוקידידס. |
|
||||
|
||||
אתה אמרת! אצטט: "מנהיג טוב נבחן ביכולת להחליט מה טוב למדינה ולנסות לשכנע את העם בעמדתו". ושוב: "מנהיג טוב נבחן ביכולת ... לשכנע את העם בעמדתו". כי העם הוא הריבון והעם הוא המחליט והמנהיג רק מבצע ויועץ. זאת בניגוד לנוכלים שיש לנו היום שאומרים לנו דין דליה איציק כדין ציפי ליבני ואז מסתגרים להם בקומה השביעית ומשאירים את דליה איציק במקום לא ריאלי. |
|
||||
|
||||
חכה שהם יעברו מהקומה השביעית וילכו קצת ללטף כבשים, אולי יש להם שם גם כבשה בשם דליה, או לפחות אחת בשם איציק. |
|
||||
|
||||
לדעתי יש קשר הדוק בין תכונות אופי להצלחה ניהולית, אבל לאו דווקא לתכונות שמנית. הצלחה ניהולית דורשת הבנה בבני אדם ותקשורת טובה אתם. |
|
||||
|
||||
הבנה בבני אדם? תקשורת טובה עמם? - שרון לא סובל מאחד התסמינים הללו. ובכל זאת, איך אפשר להסביר את הצלחתו המטאורית? ולגבי התווית דרך עם חזון לעם ולמדינה, אני משערת שרבים וטובים ישמחו ללמוד משרון איך מזלזלים בצורה בוטה כל כך בדעת הקהל וברצון הציבור. בהחלט התווית דרך ואפילו חזון. |
|
||||
|
||||
שרון אלוף בתקשורת עם אנשים, והוא מבין אותם לא רע בכלל. בעניין חזון וכיו''ב - מזה הוא דווקא לא סובל כלל ועיקר. כרגע יש לו בעיקר בעיות עם הלב. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |