בתשובה לאייל מולד(ר), 19/11/05 20:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני במקומך הייתי מסמיק אם לא הייתי מבין על מה אני עונה. כתבתי שחשיבה של פוליטיקאי (מהשורה הראשונה) צריכה להיות מורכבת כי היא אינטרדיסציפלינרית. פוליטיקאי לא יכול להתרכז בהשפעת קרני הגמא על ציפרני החתול. צריכה להיות לו הבנה כללית בכלכלה ולאמיר פרץ יש. למעשה הוא צריך להיות איש רחב אופקים בהגדרה. כשהתייחסתי לדוקטורים, התכוונתי להיות אלו שהיו מול עיני ממוקדים בגזרה צרה מדי. הם הביאו מספר מחקרים וניסו להוכיח שהעלאת שכר המינימום תגדיל את האבטלה ותקטין את הצמיחה. אני חושב שהם קיבלו תשובה ניצחת על דלות וצרות מחקרם. אגב, מדוע השם אמיר פרץ מרתיח אצלך את המיצים? נדמה לי שבדרך כלל אינך נדלק כל כך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על מה אתה מבסס את הטענה שלפרץ יש הבנה בכלכלה ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השם ''אמיר פרץ'' לא מרתיח אף אחד. לעומת זאת, השם ''עמיר פרץ'' מקפיץ לא מעט אנשים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק, טעיתי בכתיבה. בכל אופן, לא מעט אנשים צריכים לבדוק מה מקפיץ אותם; אולי שתלו להם ג'וק אנטי עמיר פרץ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכבר כתבתי, אני אישית דווקא מסמפט את הבחור, למרות שעותיו הפוליטיות ההפוכות משלי. מה שלדעתי מקפיץ אנשים (דווקא מהאגף הפוליטי שלך) הוא העובדה ש''פרענק נטול השכלה'' השתלט להם על המפלגה הלבנבנה והטהורה שלהם. הם היו רוצים לעשות לו מה שעשו לפואד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין למה מתעקשים שזה "פרענק / מרוקאי ..." ? למה לא יכול להיות שמה שמקפיץ אנשים זה העובדה ש"סוציאליסט מושחת נטול השכלה שחושב שכל דבר אפשר לפתור עם שביתה נמצא בראשות מפלגה גדולה ומועמד לראשות ממשלה" ? תראה כמה דברים בבנאדם הזה מפריעים לי בלי שום קשר למוצא שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע אתה מנסה להתחמק? לא דיברת על "אלו שהיו מול עיני", דיברת בפירוש על *כל* הדוקטורים במשרד האוצר (והתואר שני, למען הסר ספק). ולא דיברת על "דלות וצרות מחקרם" או "היותם ממוקדים בגזרה צרה מדי", אלא אמרת במפורש שהחשיבה של אמיר פרץ יותר מורכבת משלהם. לא החשיבה שלפולטיקאי "צריכה להיות", אלא ספציפית החשיבה של אמיר פרץ. אז שוב, בוא תסביר לי, תוך שמירה על כללי ספקנות נאותים, מה אותו מחקר מעיד על כל הדוקטורים במשרד האוצר? ובאשר לאמיר פרץ, אני דווקא די מחבב אותו. נראה לי שמי שנדלק זה דווקא אתה. אני לא טענתי שום דבר לגביו. אתה זה שבטוח שהוא יותר חכם מכל הדוקטורים במשרד האוצר, ואתה זה שחושב שלהסיק על החשיבה שלו מתוך הנאומים שלו זה גישה שטחית. מה שמרתיח אותי זה הגישה המתנשאת שלך שבה אתה קורא לכולנו להתייחס בספקנות לערך המוסף של הלימוד באקדמיה, בעוד שאתה מצייר בדמיונך איזה תמונה של אמיר פרץ האוטודידקט בעל הראיה האינטרדיצפלנרית ללא שמץ של פקפוק. יכול להיות שזה נובע מכך שהוא מחזיק בדעות ה"נכונות"? לא, מה פתאום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התגובה של איציק בלבלה אותי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בגלל שהחשיבה שלו יותר מורכבת משלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמצא לך את המאמר של אחד מכלכלני האוצר. חוץ מזה הויכוח הזה נמאס עלי. גם אתה וגם idan שטופי דעות קדומות כלפי עמיר פרץ. בהתחשב במדיניות נתניהו בנושא הפנסיה- לא היו הרבה שביתות. היתה כאן מדיניות ברורה של נתניהו ללפגוע במדיניות הרווחה ולעשות את זה בצורה פרובוקטיבית כזאת, שפרץ יגרר לשביתות. זו היתה מדיניות ברורה של נתניהו כי הוא ידע שהוא צריך לתכנת את ראשי האנשים שפרץ פירושו שביתות. המעניין הוא מדוע הממונה על השכר אינו חושב כך על פרץ. מדוע עופרה שטראוס אינה חושבת כך על פרץ. מדוע אתה פשוט לא חושב מספיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה שאני "שטוף דעות קדומות כלפי פרץ" אתה מסיק מתגובה 345482? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא.אולי השורות האחרונות באופן מאד כללי. הזלזול באיש, באינטליגנציה שלו, בהשכלה הלא פורמאלית מבצבצת מבין דבריך ונדמה לי גם דורפל. צר לי שהרבה אנשים (הדבר אינו מיוחד למדינת ישראל) ניתנים לשטיפת מוח. השתדלתי לעקוב באופן הדוק ופתוח אחרי ההתנהלות של פרץ ונתניהו אחד כלפי השני. היתה לי ביקורת על פרץ אבל אצל נתניהו אפשר היה להבחין באופן די ברור, שהוא החליט ויהי מה ליצור לפרץ תדמית של ביריון שכונתי שרק רוצה להשבית ולחבל בכלכלת המדינה. פרץ לא במיוחד שיתף פעולה בהתחשב במכות שהנחית נתניהו על הציבור שפרץ אמור לייצגו. לא נפתח כאן דיון על הרפורמה במערכת הפנסיונית והקיצוץ בקיצבאות הביטוח הלאומי לאנשים ששילמו כל חייהם לביטוח הלאומי. אינני מדבר על עצלנים שישבו בבית במקום לעבוד. כשפרץ לא נחפז לשבות ניסה נתניהו לייצר פרובוקציות -כינה את ההסתדרות בשם גנגסטרים כלומר, אנשי מאפיה ועולם הפשע שנוהגים לחסל את יריביהם. כשאמריקאי בנוסח נתניהו משתמש במילה גנגסטר, הוא יודע מה שומעיו יראו לנגד עיניהם. רק הכינוי הזה היה מצדיק להשבית את משרד האוצר בו עובד נתניהו. התבטאות מלוכלכת כזאת היתה מביאה לפיטורי שר האוצר בכל מדינה מתוקנת. היו אין ספור פרובוקציות של נתניהו ופקידיו. אני חייב להודות שהם הצליחו לבנות לעמיר פרץ תדמית של בריון שכונתי. לעומת זאת מוביל המערכה הזאת הופיע כמציל המדינה, ולפחות חלק מהציבור קיבל את זה. אם יהיה לך זמן, תתישב באוניברסיטה ותעבור על כל העיתונים מהשנים האחרונות תוך ריחוק -כאילו אתה במדינה אחרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שאין לו זמן לשטויות כאלה באוניברסיטה, כמו לשבת לקרוא עיתונים. זה לא בתחום הפקולטות שבזכות קיומן הוא מכיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והוא צודק. אם נממן אוניברסיטאות כדי שיקראו בהן עיתונים, מה נעשה עם בתי הקפה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נפסיק לממן אותם ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, עיתונים הוא חייב לקרוא. אחרת איך יידע שהוא מממן אתכם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא מממן אותי? סליחה, את הוראת הקבע לתשלום שכ"ל, גובים מן החשבון שלי, לא החשבון שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא אמר בפירוש שהוא מממן אתכם. אתה ממש לא מאמין לו?:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה שאתה משלם שכר לימוד, אבל מדינת ישראל, באמצעות משרד החינוך והודות לכספי המיסים של ידן, מממנת את מרבית עלות הלימודים שלך (באוניברסיטה. במכללה חלקהּ פחוּת) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |