בתשובה לאלון עמית, 10/09/05 2:35
דבר חדש על ז'בוטינסקי 328809
האייל האלמוני • בתשובה לאלון עמית שבת, 10/9/2005, 12:24
יש סוגים של אי תקינות שיכולים להתקבל כעלגות או באופן סלחני יותר. תלוי בדובר. שמעתי כבר כמה וכמה מרצים להסטוריה שמדברים על המאה ה*שבע עשר* ופרופסורים אחרים שמתעקשים *לנצח את המשחק* או *לנצח את הבחירות*.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329022
האלמון האיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 11/9/2005, 12:29
לא תלוי בדובר, תלוי בסוג האי תקינות (גם זו אי תקינות, צ''ל אי התקינות, אך זה נסלח, אני מקווה). אם פרופסור יגיד לנו בהרצאה ''שלוש שקל'' הוא ייחשב בעיני לעילג, למרות המעמד שלו. אם מוכר בשוק יגיד ''לנצח את המשחק'', לא זה מה שיגרום לי לחשוב שהוא עילג.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329028
ברקת • בתשובה להאלמון האיילי יום א', 11/9/2005, 13:18
"לנצח את המשחק" הוא עברית מאונגלזת מעצבנת (שכל פעם שאני מתעצבנת ממנה, אני שמה לב שחוק וישנה מס' 1 לטעויות תקף גם על ההתעצבנויות שלי).
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329031
האלמון האיילי • בתשובה לברקת יום א', 11/9/2005, 13:22
מה הטעות ב"מתעצבנת ממנה", או מה שלא התכוונת אליו?
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329071
האייל האלמוני • בתשובה להאלמון האיילי יום א', 11/9/2005, 15:18
זו לא טעות מעצבנת. זו טעות מעצבת.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329193
ברקת • בתשובה להאלמון האיילי יום א', 11/9/2005, 20:39
אין טעות. דווקא יצא לי משפט עברי יחסית. אולי רק ''עברית מאונגלזת מעצבנת'', שהיה מעדיף להפוך ל''עברית מאונגלזת ומעצבנת''.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329099
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה להאלמון האיילי יום א', 11/9/2005, 16:34
''האי-תקינות'' היא הצורה התקינה.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329190
האלמון האיילי • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום א', 11/9/2005, 19:54
מה? למה? אתה יכול לפרט?
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329443
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאלמון האיילי יום ג', 13/9/2005, 5:08
"אי-תקינות" הוא לא אי של תקינות; ה"אי" אינו שם עצם כאן, ולכן זה לא צירוף סמיכות. ה"אי" הוא קידומת, ולצורכי יידוע הוא הולך יחד עם שם העצם שאחריו. אותו דבר "התת-מקלע" (ברבים "תת-מקלעים", לא "תתי-מקלע"). ונראה לי שגם "הגיבור-על", למרות שאני פחות בטוח (האם יש דוגמה אחרת לתת-שם-עצם‏1 שבא אחרי המלה?)

האסמכתא שלי היא עוזי אורנן, וכמובן אין הרבה אילנות גבוהים מזה; אבל עכשיו כשאני חושב על זה, מעניין אם יש לכלל הזה בסיס במקורות או שהוא מבוסס רק על הגיון תחבירי. כי אם רק על הגיון, אני לא חושב שההגיון הזה הכרחי כאן. אז מה אם ה"אי" אינו שם עצם וזה לא צירוף סמיכות? אם בצירוף סמיכות ה' הידיעה עוקפת את הסומך ונדבקת לנסמך, למה שהיא לא תעשה אותו דבר לַתת-שם-עצם?

‏1 מונח חדש שהגיע זה עתה.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329456
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ג', 13/9/2005, 8:26
על פי
הבעיה נעוצה בכך שהתחילית "אי" ודומותיה הן תרגום משפות אירופיות.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329457
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/9/2005, 8:55
Inconceivable!
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329542
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/9/2005, 15:56
אז בסופו של דבר לא הבנתי אם אומרים אי-הוודאות או האי-ודאות.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329544
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/9/2005, 15:58
האם האי-הבנה הזאת מפריעה לך בחיי יום-היום?
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329550
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום ג', 13/9/2005, 16:16
האי-הבנה זה כלום. אי הוודאות הורגת אותי. וגם איזה אי נידח על שפת האוקינוס האטלנטי...
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329573
דורון הגלילי • בתשובה לראובן יום ג', 13/9/2005, 17:30
יש לך טעות כתיב: צ"ל האי הוונה. ולשאלתך - לא, קובה אינה מפריעה לי.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329579
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 13/9/2005, 17:41
ודאי שקובה אינה מפריעה לך. היא מאוד טעימה אם עושים אותה נכון.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329472
האלמון האיילי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ג', 13/9/2005, 10:53
צריך לומר, אם כך, 'היושב ראש' - ולא 'יושב הראש', למשל?
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329482
דורון הגלילי • בתשובה להאלמון האיילי יום ג', 13/9/2005, 11:44
יושב הראש כשהוא יושב בראש
בעצם מה על הכסא ישים?
הביטו נא על הכסא וראו
שגם הראש הוא יחסי

____
תורת היחסים

מילים: דן אלמגור
לחן: שמעון ישראלי
דבר חדש על ז'בוטינסקי 329584
האייל הצעיר • בתשובה להאלמון האיילי יום ג', 13/9/2005, 17:59
הדוגמה שלך לא באותה קטיגוריה כמו "אי-תלות" או "תת-מודע", כי "יושב" זה שם עצם.

מצד שני, הדוגמה שנתת מעניינת. מאחר ו"יושב" הוא גם פועל בזמן בינוני - שתי הצורות שכתבת תקינות. ראה תגובה 318002 ואת הפתיל שאחריה.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 494534
יערת גשם • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 1/11/2008, 17:47
תת תזונה. אבל אני לא יודעת איך אומרים את זה ברבים, גם ''תתי תזונה'' וגם ''תת תזונות'' נשמע נורא, אולי זה מיועד להישאר ביחיד.
גם תת משקל, לצורך העניינן.
דבר חדש על ז'בוטינסקי 494661
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה ליערת גשם יום ב', 3/11/2008, 5:00
לא הבנתי דוגמה למה זה. בכל מקרה, אני מתקשה לחשוב על דוגמה לצורך בריבוי של "תת תזונה" (אדרבא, רצוי למעט בה!).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות