![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ניחוש פרטי לגבי העלמות לשון הציווי: מינימליזם פרגמטי. (שיוהו, משפט שכולו גלותי) הנושא במשפט ציווי הוא עתידי, ואת המשמעות המצווה ניתן לגזור מן הטון1 ומן ההקשר. 1 "טון" , לא "קרטון" מסוממי דיאט-שוקו-קרלו שכמוכם! (תגובה 278056) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני מודע לפחות לשתי השערות. אחת היא באמת עניין קונוטאציה, הציווי תוקפני יותר מצורת העתיד, לכן הדוברים ראו צורך לעדן את זה. אבל במקררים מסוימים זה נשאר, במיחוד בחסרים: לך, בוא. ההשערה שהנניה היא האנלוגיה לצורת השלילה, לא תרצח וכו'. יש גם דוגמות במקרא שיש שימוש בעתיד לציווי, אבל אני לא זוכר מה הן, אז לא משנה. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
א. דייק, בבקשה: לא העלמות, כי אם זלזול המוני. ב. אם מינימליזם מתבטא במספר הברות, הרי שיש בטיעון שלך כשל לוגי. ג. פרגמטי? במה? יש לך שפה, השתמש בה נכון. זה הכל. עניין של הרגל. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |