בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 25/08/04 20:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן, שאלת1000000$ ישראל לדוגמא צריכה את המדליה כאמצעי תעמולה, גל פרידמן זוכה בזהב, זה מתפרסם בכל העיתונים, טלביזיות וכו, כך מוזכרת לה ישראל בקונוטציה חיובית, שווה הרבה יותר מעשרות משרות במשרד החוץ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה מפורסם בהרחבה בכלי התקשורת הישראליים בלבד, ביורוספורט זה זכה לסיקור של כ20 שניות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב-CNN הוקדשה לזה הערב לפחות חצי דקה (להערכתי), בלווי תמונות סטילס. זה היה האייטם הראשון בדיווח היומי מאתונה, והיחיד שעסק (איכשהו) בספורט (האייטם השני היה כתבה ארוכה על זרי-הזית והפרחים שמקבלים המנצחים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה? התועלת מכך עדיין שואפת לכינוי שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק (אין בכך באמת תועלת). העניין הוא, שבכללי, התועלת מספורט שואפת לאפס. שלא לדבר על אומנות, מוזיקה, טיסות לחלל, שמירה על שמורות טבע, חופי ים, קביעת שכר מינימום ונקיון הרחוב... איזו תועלת יש להשקעת הכספים הנ"ל בענפי הספורט שמשקיעים בהם עכשיו (כדורגל, בעיקר)? אם תועלת נמדדת רק במדדים פרגמטיים (כסף ו/או פירסום), אני מצרף את תמיכתי לשילוש הפשוש (יעקב-אורי וברבי, החופשיים כציפור). תפסק התערבות המדינה בספורט והימורים וישא"ק. מי שמשוגע מספיק בשביל להשקיע את כל זמנו בלרדוף אחרי כדור או בלזרוק כידונים למרחק1, בעיה שלו. ________ 1 למה? זה יכול להוציא למישהו עין! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טענתי שום דבר לגבי השקעה בספורט בכלליות, רק טענתי שהתועלת המדינית הבינלאומית ממדליית הזהב הספיציפית של גל פרידמן שווה לאפס. בעיקר בגלל שזאת מדליה ''אנקדוטלית'' שלא מעידה על יותר מדי. נ.ב אם כבר מדברים על הטלת כידון, קרה באחת האולימפיאדות (לא זכור לי איזו) שכידון שהוטל ננעץ בתוך גופו של שופט. למזלו הכידון לא ניקב איבר חיוני, אם כי בהתחשב בכאב שהוא הרגיש זאת נחמדה די פעוטה. אם כי אני בטוח שהיווני שהכניס את הספורט הזה לאולימפיאדה היה די משועשע בקברו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים (אני רק מוסיף שגם ל-20 מדליות עקביות, אין תועלת של ממש1) וצב"ר. _______ 1 אך חישובי תועלת זה לא הכל בחיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בטוח בכלל. לו היית מתנגד נחרץ למדיניותה של זימבאבווה, למשל, וספורטאי מזימבאבווה היה זוכה בזהב, האם זה היה משנה את דעתך לגבי המדיניות של מדינתו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הרבה במה שאתה כותב, אך לדעתי מירב האנשים בעולם חושבים בצורה סטראוטיפית על עיניני חוץ, מעטים מתענינים ועוד יותר ממש מגבשים דעה, הבנויה על הבנה לעומק של הדברים בארה''ב פגשתי הרבה פעמים בורות תהומית, '' מה בישראל יש..... וכו, וכו' כך שזכיה במדלית זהב ועשרים שניות חיוביות בחדשות בארצות תבל הן השג תעמולתי, המציג נורמליות, מקצוענות וכו משרד החוץ היה מת להצלחה כזאת לא סתם השקיעה ברה''מ המון בספורט, זה היה מכשיר תעמולתי פרופר, |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(אבל היא תיכף מתרגלת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו בכלל יש לפנות אלי בלשון רבים. מילא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא זימבבואה, עם כל הבלאגן שהולך שם זכתה בזהב וזה אחד הסיפורים הכי מעניינים באתונה 2004. השחיינית קריסטי קובנטרי זכתה ב 3 מדליות, אחת מכל צבע. כידוע, המישטר בזימבבואה רודף את הלבנים שנישארו שם וזה היה די מוזר לראות קבוצה של שחורים מעודדים בהתלהבות שחיינית לבנה שזוכה במדליות בשביל זימבבואה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |