בתשובה לאורי, 23/08/04 0:23
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אצטמצם לשתי נקודות קטנות: 1) אני מסיר בפנייך את הכובע (באמת ובלי ציניות) על שקראת את הדו"חות הנ"ל ובכל זאת אודה לך אם תוכל להפנות אותי באופן ספציפי לעמודים שמהם אפשר להבין "מדוע תחרות גסה יותר הייתה משפרת את שורת הבעיות שנוצרו שם (או שאולי הן בכלל לא בעיות בעיניך)". 2) "האם המחירים של הקישוריות בחברות הסלולר מגיעים לחצי מהתעריפים ששררו בעידן המונופול של פלאפון?". ודאי שלא משום ש"הקישוריות" הן שיחות בין רשתות תקשורת שונות, שצצו עם הופעת החברות החדשות. לכן התעריף המופקע אינו אלא תולדה טהורה של תחרות. "הגומחה חסרת התחרות" של תעריפי הקישוריות נוצרה כתוצאה טבעית של הפעילות בשוק שבו מתחרות ביניהן מספר חברות סלולאריות. כמו שבתחום התחבורה הציבורית הלקוח לא ייהנה מ"חופשי חודשי" משולב בין הרכבת, האוטובוס והמוניות בעקבות התחרות בין "אגד", "דן", "רכבת ישראל" ותחנות המוניות, כך גם האינטרסים השונים של החברות הסלולאריות והתחרות ביניהן ימנעו הוזלה של תעריפי השיחות בין הרשתות השונות. אדרבה, לחברות יש אינטרס "לחלוב" את הלקוחות של המתחרים. כלומר, חוסר האיכפתיות מהלקוח של החברה המתחרה אינו אלא תוצאה של התחרות ממש כשם שהוזלת המחירים עבור לקוחות החברה אמורה להיות תוצאה שלה. קיבלנו, אם כן, פגיעה בציבור הלקוחות שהיא תוצאה של התחרות. כשלים מסוג זה - שמנוגדים במובהק לאינטרסים של הצרכן - לא יתוקנו באמצעות כוחות השוק. כפי שמוכיחה במובהק דוגמת הקישוריות הסלולאריות (תעריפי הקישוריות בסלולרי יירדו ב-66% בעקבות התערבות של משרד התקשורת). ניתן לתקנם רק באמצעות רגולציה. אגב, התחרות מובילה גם לבזבוז משאבים: אילו כל החברות היו משתמשות בתשתית אחת (ולא בארבע) עלות דקת שיחה לחברות הסלולר היתה יורדת בכמה עשרות אחוזים, והמחיר הכלכלי המדויק לדמי הקישוריות היה אפס. אבל בשביל זה צריך תיאום ורגולציה... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מבלי להכנס לעובי הקורה של הויכוח עתיק היומין בין חסידי הסוציאליזם לחסידי השוק החופשי, אעיר רק שבניגוד למה שכתבת, ניתן לרכוש כרטיסים, כרטיסיות ומנויים משולבים לרכבת ולאוטובוס (או לכרמלית ולאוטובוס בחיפה), כמו כן ניתן להשתמש באותה כרטיסיה לנסיעה באוטובוסים של חברות שונות ("דן" ו"קווים"). בנוסף, יש הבדל גדול בין תיאום (שהוא וולונטרי ומתבצע בין שחקניות בשוק, למשל קביעת פרוטוקולי תקשורת סטנדרטיים, או אפילו חיבורים דוגמת ה USB) לבין רגולציה (שכשמה כן היא, מוכוונת מלמעלה ע"י הממשלה). חברות הסלולר אינן מנועות להשתמש בתשתית אחת, אך כל אחת רוצה לשמור על היתרונות היחסיים של התשתית שלה (וכן על עצמאותה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. פירטתי בנושא הנ"ל קצת יותר במקום אחר (בתגובה ללדרמן). 2. אין ספק שעצם קיום התעריף הוא תולדה של קיום הרשתות השונות. היותו מופקע הוא עניין אחר הקשור בעובדה שהרישוי להקמת רשת, תמחורה, הוספת אחרות, וכו' הוא עניין הנקבע על-ידי משרד התקשורת או בינו לבין החברות הקיימות. לזה אין שום קשר לתחרות. אם תשים לב, ישנה תופעה מעניינת במקרים כאלו. בשלב הראשון, החברות השונות מתנגדות (באמת או לכאורה) לקיום הפיקוח הממשלתי. בשלב השני, שהוא בדרך כלל השלב שבו יש "סכנת" תחרות חופשית, הן מבינות את חשיבות קיום ה"פיקוח" הממשלתי באיבטוח הקרטל שלהן. באצטלא של פיקוח, קבלת רשיון ואבטחת נאותות הפיקוח הזה מרים את הרף לכניסה לשוק לרום כזה שהוא מונע באופן אפקטיבי כניסה של מתחרים חדשים לשוק, אלא אם כן מדובר בשחקן "כבד" בשוק שמטרתו, בעצם, להצטרף לקרטל. כאמור, אין לזה קשר לכוחות השוק, שהיו פועלים עלא כיפאק אילו לדוגמה לא היה צורך ברשיונות וזכיונות ופיקוח ממשרד התקשורת. "אגב, התחרות מובילה גם לבזבוז משאבים: אילו כל החברות היו משתמשות בתשתית אחת..." כן. כמו בחברת חשמל ובמקורות. אין ספק שזה היה משפר את המצב. מעניין מה הייתה דעתם של בעלי התשתית האחת הזו על הורדה במחירים... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל, נכון שהמחירים כנראה נמוכים מתקופת מונופול פלאפון אלב אז גם מספר המשתמשים היה קטן בהרבה וההוצאות היחסיות גדלות. אך לא זה העניין. אתם צריכים לשים לב לנקודה מאד חשובה לגבי דמי הקישוריות. חישבו על עצמכם כעל מפעיל סלולארי. אני כמפעיל סלולארי, גובה את דמי הקישוריות לא מלקוחותי, אלא מאלה ש_אינם_ לקוחותי (מהלקוחות שלי אני גובה מחיר נמוך יותר ובמידה מסויימת תחרותי). אני בעצם יכול להטיל קנס על מי שבחר לא להשתמש בשירותיי. יתרה מזאת. ככל שדמי הקישוריות שאני גובה גבוהים יותר, כך אני מעודד יותר אנשים לעבור דווקא לרשת שלי! וזהו כשל השוק. התחרות מעודדת העלאת מחירים ולא הורדתם. היא מעודדת את הפקעת המחירים בתחום שבו אין תחרות (דמי קישוריות) כדי להציג מחירים נמוכים-לכאורה במקום שבו התחרות קיימת. ואם לא יהיה רגולטור שישנה את החוקים, לא נראה לי שהמצב ישתפר באיזושהי צורה. יתרה מזאת. שימו לב שבארץ יש כיום יותר מ-6 מיליון טלפונים, כלומר יותר ממספר האנשים בארץ. והסיבה העיקרית שבגללה אנשים מחזיקים יותר ממכשיר אחד היא בדיוק סיבה זו - הרצון להתקשר בצורה מוזלת לבעליל רשתות שונות. מהפך בדמי הקישוריות יכול לסיים את "החגיגה" של חברות הסלולאר, ולגרום פתאום להפסקת הצמיחה ואפילו הקטנה של השוק. וזה דבר שבעלי המניות מאד לא אוהבים. מזה הם מפחדים מאד. וזכרו את זה בכל פעם שהם בוכים על ההפסדים שיגרמו להם לכאורה... - אסף |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |