![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
צריך להפריד בין שתי בעיות: 1) אופ טופיקים במאמרים " לא שייכים" 2) מאמרים שמתחפשים לתגובות מכיוון שערבבת בכישרון רב את שתי הבעיות, צפה פגיעה סינרגיסטית גם ממוטרדי 1 וגם ממוטרדי 2 וגם מכאלה שהקומבינציה מביאה להם את הסעיף. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
בתגובתי, לא התיחסתי לאף אחת משתי הבעיות. בעיה 1 היא לא באמת רצינית. עובדה שאף אחד מאלו ה"סובלים" מה"אוף טופיקים" לא מציע את ההצעה הפרקטית להגביל אותם ל"חדשות" (להבדיל ממאמרים). אני חושב שזה פשוט לא מעשי. בבעיה 2 אני מבין את ה"חוק" ולא מתווכח איתו. טענתי היתה שבמקרה זה היו מספיק נסיבות מקלות ושטח אפור כדי להצדיק סלחנות והמנעות מאכיפת החוק הר כגיגית. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לי אין שום בעיה, פרט לאורך של התגובה (קשה לקרוא). | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |