בתשובה לערן בילינסקי, 07/07/04 0:49
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231162
האייל מהמושבה היוונית-גרמנית • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 7/7/2004, 11:37
ואולי שהמשגיח (או משגיחה) ינהג (תנהג) ביתר כבוד כלפי מעשי ידיו וטרחתו של השף?
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231169
אורי פז • בתשובה להאייל מהמושבה היוונית-גרמנית יום ד', 7/7/2004, 11:51
הערתך נכונה, שהרי אם המאכל המפואר מעשה ידי השף המהולל אינו ראוי למאכל אדם - הוא ראוי למאכל בהמות (כלבים,חתולים, פרות, כבשים וכו') ואין סיבה לשפוך ת'סיר הבשר לניאגרה. סתם ''בל תשחית''.
הכבוד האבוד של השפים 231174
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 11:59
אין קשר ישיר בין אבדן הכשרות לבין מאכל שאינו ראוי למאכל אדם. ואפילו נניח ש''אדם'' הוא פליטת קולמוס והתכוונת ל ''יהודי שומר כשרות'', עדיין, הסניטה כלפי ה''שף המהולל'' אינה במקומה. לא תמיד השף, במעשה או במחדל, אשם בפסילת המאכל. כמו שתארת בכשרון בתגובות קודמות, עבודת המשגיח קשה ומסובכת היא, ובל נתפלא אם טבח, שאינו אמון על חידושי ההלכה , ישגה שלא מדעת מדי פעם. אין זה מוריד מכישוריו הקולינריים.
אדרבא, משגיח טוב יידע להזהיר את השף מבעוד מועד כדי שלא ימעד.
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231183
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 12:05
החתול שלי מבקש למסור לך שהוא לא בהמה. כמו כן, אני מבקש למסור לך שהאוכל הלא כשר לכל היותר אינו ראוי למאכל יהודי שזה איכפת לו, והוא בהחלט ראוי למאכל אדם. מנסיון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות