בתשובה לאורי פז, 07/07/04 0:41
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231053
ערן בילינסקי • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 0:49
לא נורא, אני גם מכיר גברים רבים שאין להם את הקשיחות הנחוצה. נתקזז. יתרה מזאת, אולי השף אף ינהג יתר-כבוד במשגיחה-אישה מאשר במשגיח-גבר. נשים - למטבח!
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231060
אורי פז • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 7/7/2004, 0:58
ולכן, מי שאין לו את הקשיחות הנחוצה, אינו עומד בתנאי מוקדם של המקצוע ''משגיח כשרות''.

והשף, הו, אני לא הייתי סומך על רחמיו למראה שפיכת הסיר שהוא עמל עליו מהבוקר.
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231065
ערן בילינסקי • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 1:01
כלומר, המגדר אינו התנאי להשגחת כשרות אלא הקשיחות? איזה מזל, בא לציון (ולציונה) גואל.
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231069
אורי פז • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 7/7/2004, 1:17
לדעתי, האירוניה שלך אינה במקומה.
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231071
ערן בילינסקי • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 1:24
אירוניה? (לא, אל תתן לי הגדרה מילונית)

נדמה לי שהצלחנו להגיע יחד להגיע למסקנה שעניין המגדר אינו רלוונטי למקצוע השגחת הכשרות, והוא מתאים לנשים ולגברים. כאחד, לא?
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231072
אורי פז • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 7/7/2004, 1:34
אכן, לכך חשבתי לעצמי שאתה מתכוון, רק שלעתים המשפט ''ובא לציון גואל'' נאמר באירוניה. טעות לעולם חוזרת.
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231162
האייל מהמושבה היוונית-גרמנית • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 7/7/2004, 11:37
ואולי שהמשגיח (או משגיחה) ינהג (תנהג) ביתר כבוד כלפי מעשי ידיו וטרחתו של השף?
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231169
אורי פז • בתשובה להאייל מהמושבה היוונית-גרמנית יום ד', 7/7/2004, 11:51
הערתך נכונה, שהרי אם המאכל המפואר מעשה ידי השף המהולל אינו ראוי למאכל אדם - הוא ראוי למאכל בהמות (כלבים,חתולים, פרות, כבשים וכו') ואין סיבה לשפוך ת'סיר הבשר לניאגרה. סתם ''בל תשחית''.
הכבוד האבוד של השפים 231174
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 11:59
אין קשר ישיר בין אבדן הכשרות לבין מאכל שאינו ראוי למאכל אדם. ואפילו נניח ש''אדם'' הוא פליטת קולמוס והתכוונת ל ''יהודי שומר כשרות'', עדיין, הסניטה כלפי ה''שף המהולל'' אינה במקומה. לא תמיד השף, במעשה או במחדל, אשם בפסילת המאכל. כמו שתארת בכשרון בתגובות קודמות, עבודת המשגיח קשה ומסובכת היא, ובל נתפלא אם טבח, שאינו אמון על חידושי ההלכה , ישגה שלא מדעת מדי פעם. אין זה מוריד מכישוריו הקולינריים.
אדרבא, משגיח טוב יידע להזהיר את השף מבעוד מועד כדי שלא ימעד.
למד עצמך לקרוא את כל מהלך הדיון ורק אז להגיב 231183
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאורי פז יום ד', 7/7/2004, 12:05
החתול שלי מבקש למסור לך שהוא לא בהמה. כמו כן, אני מבקש למסור לך שהאוכל הלא כשר לכל היותר אינו ראוי למאכל יהודי שזה איכפת לו, והוא בהחלט ראוי למאכל אדם. מנסיון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות