בתשובה ליעקב, 03/07/04 22:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סליחה, מה פשר הפסוקית "מוטיבציות לא חסרות"? אתה רואה כאן משתנה בינארי של "חסר" ו"לא חסר", או שיש טווח רחב לגבי מס' האנשים בעלי המוטיבציה, כמות המוטיבציה של הטרוריסט הממוצע, והמוטיבציה לתמוך בטרור תמיכה שקטה לעומת המוטיבציה להתנגד לו אצל השאר? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טענותיי לגבי מוטיבציה: א) המוטיבציה שלהם מספיק גבוהה כדי שכל העליות והירידות העונתיות אינן בעלות משמעות. ב) בעצם מאז 1920 ואולי לפני כן יש להם מוטיבציה ברורה לפגוע בנו. השאלה אם הם עוד יותר כועסים או רק סתם כועסים אינה משנה. ג) על מנת להוציא את המוטיבציה החוצה יש צורך בנכונות להקרבה. הסכם אוסלו נתן להם כלי הסתה שבנו נכונות כזאת ל 50 השנים הקרובות. ד) על איזו התנגדות לטרור אתה מדבר? יש רק התנגדות לטרור שתגרור ענישת תגובה וגם זה בערבון מוגבל. נזכור שמדובר בדיקטטורה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |