|
||||
|
||||
מה רע ב"תפוס/ה"? בכלל, בתעודת הזהות שלי כתוב בכחול על גבי תכלת, שהמצב האישי (כמו גם הלאום ושם בן הזוג) המופיע בתעודה אינו ראיה לנכונותו, אז (כמו הלאום) אפשר לבטל את הרישום ויפה שעה אחת קודם. |
|
||||
|
||||
אפשר, כמו שמציע יעקב, לבטל את הרישום לגמרי. |
|
||||
|
||||
ירדן היה שם קודם: דיון 471. |
|
||||
|
||||
נכון. חוץ מזה, על פי המאמר של ירדן, סמיילי היה שם קודם. |
|
||||
|
||||
אני שמח לראות שהציעו את זה קודם. אני מוכן להיות דתי המחמד העוזר לממש את הרעיון. |
|
||||
|
||||
"Tafus" is an awful terminology! What are we, cabs, or public bathrooms?
|
|
||||
|
||||
מאחר והמונח נמצא כבר היום בשימוש לא רשמי (אם כי בעיקר בקרב הלא נשואים אך בכל זאת תפוסים), אני לא רואה בו משום פחיתות כבוד לתפוסים ולתפוסות. באותה תעודה כתוב שאנחנו זכרים ונקבות. מה אנחנו, חיות, או מחברים טוריים? (המשפט הזה אמור להיות באנגלית) |
|
||||
|
||||
במסגרת דיון 1973 : פעם היה "תפוס", היום זה הפך ל"ממתינה". |
|
||||
|
||||
זה רק עניין של זמן עד שישתגר המשפט ''חבר זה לא פיירוול''. |
|
||||
|
||||
"חבר זה לא פיירוול, ולכל תחנה ברשת יש כמה פורטים פתוחים ?" . . . (להפסיק עם בדיחות מתכנתים) (ועוד עם לא-מתכנת. בעע..) |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |