|
||||
|
||||
אני לא בטוח אם דובי התכוון שזו תהיה בדיחה, אך אני בחרתי באפשרות האחרונה, בשיא הרצינות. |
|
||||
|
||||
ניסיתי "לתקן" את הסקר רטרואקטיבית ולהוסיף אפשרות חדשה, ובדרך מחקתי את כל ההצבעות שנרשמו עד כה. אופס! קבלו את התנצלותי הכנה. אתם מוזמנים להצביע שוב. (לצורך הבהרה: אני הצבעתי לאפשרות האחרונה *הקודמת*, קרי, "דיוני הכנסת"). |
|
||||
|
||||
כנ''ל. שידורי הכנסת מאפשרים לאזרח כלי רב עוצמה לבחון את התנהגות נציגיו ושליחיו, ובכלל להעריך את אופי ומהות העבודה שנעשית שם. אומנם הסכנה של שימוש באמצעים דמגוגיים ופופוליסטיים קיימת תמיד, אך זה מחיר קטן לעומת היתרונות הפוטנציאליים של השידורים הללו. מעניינים למדי גם שידורי הועדות המאפשרים מבט בוחן לאחורי הקלעים של העבודה הפרלמנטרית - לפי דעתי יש בכך משום מימוש של חופש המידע וזכותם של האזרחים לדעת, וחבל שאין ערוץ רדיופוני מקביל המקדיש את זמנו לשידורים שכאלה. בכל מקרה חייב ערוץ שכזה להיות בבעלות ציבורית וחיוני כי יהיה זמין לכל אזרח ואזרח, ולא רק למנויי הכבלים או הלווין. |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |