|
||||
|
||||
The Likud is a Right winged party which supposedly holds the train of thought that as many services as possible should be operated by the private sector and here is an act that goes against that train of thought.
Another thing is the Mekorot as a governmental company didn't do too good a job so far anyhow and should not be given the prize of controlling more of our water. (I'm sorry for writing english but I'm using linux and have no way of writing hebrew in netscape) |
|
||||
|
||||
Actually, someone offered me some program that allows writing in Hebrew, on Linux. Ask around the Computer Science Linux Farm.
|
|
||||
|
||||
I have various who do it, but none that can be pasted to netscape, I use both vim/gvim and LyX and none is paste-able to netscape, I just tried.
I've asked Tal Cohen for the PHP code to support upload of text files for comments so that I can write in vim and upload but he said "no can do" (not exactly in these words though), so now I've downloaded the form and will try to write a short program to submit the comment programmatically. (Tal: If you read this and agree I'd be happy to have a test page to do my tests of such a beast later on) |
|
||||
|
||||
אם זה אפשרי נדמה לי שתזכו לתודתם של קוראי האתר הקבועים והמזדמנים אם תוכלו להשתמש בכך, ריבוי המגיבים דוברי-העברית שמגיבים באנגלית צורם לי מבחינה אסתטית ותרבותית, ולדעתי גם פוגע באופיו הכולל של האתר (מבחינה זו בלבד, כמובן, זאת ללא קשר לתוכן הדעות כלל וכלל). אבל זאת כמובן בחירתכם שלכם. |
|
||||
|
||||
Actually, I've been told that my writing style in English far surpasses my writing style in Hebrew, so I am doing this my choice.
|
|
||||
|
||||
אם ככה, אז יש לי בקשה: אנא, חדל לכתוב כאן באנגלית רק מתוך בחירה. בלי להעליב, האנגלית שלך אמנם מעידה על כך שקראת הרבה טקסט באנגלית והיא באמת כמעט חפה מטעויות הכתיב הגסות המקובלות כל כך אצל ישראלים, אך מאידך ברור שזו אינה שפה אותה אתה נוהג לדבר באופן שוטף. ספציפית צורם השילוב בין אנגלית בריטית לאמריקאית והשילוב בין מלים עדכניות למלים ארכאיות. זה לא מאד קריטי, אבל אם המהות חשובה גם בעיניך מהסגנון (ויש אצלך הרי מהות בלי עין הרע), עדיף לכולם שתתבטא בשפה בה אתה שולט טוב יותר, ושלא תאמין למחמאות של כל מיני חנפנים. :-) * הייתי כותב לך את זה באימייל אבל לא נתת כתובת. |
|
||||
|
||||
I do tend to speak in my own, odd dialect of English, taking things that I like from the dialects that I am aware of, out of my own sense of aesthetics. I'm sorry if it makes you feel a tad uneasy when you read my writings, but that's just it.
Thing is, I am forced, more or less, to write in English, mostly, due to the fact that the only computers generally accessible in my faculty's computer farm are Linux computers. Though I have been using a Hebrew _reading_ extention for Linux (for X, more specifically), I did not get a Hebrew _writing_ extention, nor do I think that I will have room in my account to install one. This could be less a matter of necessity than a matter of laziness on my part, but that's that. In conclusion, in order to be somewhat consistent in my posts, so that people will be able to assure themselves that I am the same person, I choose to use English. |
|
||||
|
||||
למה כל כך קשה לך להאמין לו שההתנסחות שלו באנגלית טובה מזאת בעברית? |
|
||||
|
||||
אז זהו, שעכשיו יש לי משהו שעובד, יותר בגדר "הוכחת התכנות" מאשר תוכנה רצינית, אבל כרגע זה מאפשר לי להגיב בעברית (בהרבה מאמץ יחסית למשתמשי חלונות). הסקריפט כתוב ב-Python אבל כרגע במצבו הוא לא ממש לשימוש אחרים. הוא דורש עורך המסוגל לערוך עברית ולשמור בעברית לוגית (Vim שומר בעברית ויזואלית), אני משתמש ב-LyX אבל עורך זה גדול מדי בשביל המטרה הפשוטה שלי. אם מישהו מעוניין בסקריפט הזה אפשר לפנות אלי באי-מייל ואני אבדוק אפשרות לשכלל את הקיים. |
|
||||
|
||||
כל הכבוד על המאמץ. ידוע לך אולי מה עם הגרסה תומכת-העברית של נטסקייפ 6, למיטב הבנתי תוכננה תמיכה נרחבת למדי ב-BiDi, ולפחות בבילדים האחרונים של הגירסה לחלונות זה גם פועל לא רע. יש תקווה בדמות הלטאה? |
|
||||
|
||||
למיטב ידיעתי אין תמיכה בבידי בנטסקייפ, אני חושב שיש התחלת עבודה על תמיכה עברית ב-Mozilla, אבל למיטב ידיעתי התוצאות אינן ברות שימוש כרגע, לפחות לא תחת לינוקס. אני באמת ינסה להוריד את הגירסה האחרונה ולנסות אבל אני בספק אם יש משהו שימושי מבחינתי. אחת הבעיות היא גם להגדיר את המיפוי לעברית על המקלדת, כל התוכנות שאני מכיר עושות את זה עצמאית ולא באופן מסודר ומרכזי (למשל ע"י XKB). נקווה שהמצב ישתפר בזמן הקרוב, ב-GTK+ גירסה 2.0 מתוכננת תמיכה מלאה בשפות זרות בדמות מנוע הצגה משוכלל שבפרט תומך גם בעברית. |
|
||||
|
||||
טל הפנה אותי לאתר KDE בעברית אם תנסה תוכל להחכימנו מי שמעוניין ב editor עברי ל $M המאפשר cut-and-paste יכול לפנות אלי באימייל |
|
||||
|
||||
בדיקה קצרה שערכתי לפני חודש בערך: "כובע אדום" 6.0, "בנייה לילית" של "מוזילה", "האייל הקורא". בשום מקום בתהליך לא נתקלתי בשאלות על עברית, אבל – ניתן היה לקרוא את האייל בלי בעיה. גופן "מונו" דוחה, ובכל זאת. (הצלחתי רק לקרוא - לא לכתוב תגובות). השתמשתי בשרת X תחת חלונות, XWin32, ולא ב-XFree86. כך שייתכן שחסכתי לעצמי התקנת גופנים עבריים, אבל לא יותר מזה. |
|
||||
|
||||
נטסקייפ 6 היא גירסה מאכזבת ביותר. הדפדפן מתכוונן אוטומטית לעברית כאשר הוא נתקל בדף עברי, ללא אפשרות לבצע override לתכונה זו. העברית שהוא מראה היא עברית *לוגית*, אך הוא קורא לה Visual Hebrew. הצגת דפים לוגיים היא כמעט תקינה, אך סימן הפיסוק האחרון בשורה קופץ ימינה. ניתן לראות עברית ויזואלית על ידי הגדרת גופנים מתאימים לקידוד Western, אך יש להעביר ידנית כל דף עברי לקידוד Western לאחר שהוא עולה, מלאכה מעצבנת ביותר. הדפדפן היחיד של נטסקייפ שתמך בעברית נכונה בשתי הצורות היה Bidi Netscape Communicator 4.61i (פיתוח של חברת IBM). למרבה ההפתעה - דפדפן Opera תומך בשני סוגי העברית בצורה לא רעה. חלק מהגופנים שלו עובדים בצורה לוגית, ואחרים - ויזואלית. תכונה זו אינה רשומה בשום תיעוד רשמי של הדפדפן, עד כמה שהצלחתי לראות. בסיכומו של דבר, רק IE מאפשר גלישה נוחה בעברית, והחלפת סוג התצוגה בלחיצת כפתור. עצוב. |
|
||||
|
||||
כנראה ש-IBM נבהלה מכך שהיא הוציאה מוצר מועיל ופעלה לתיקון המצב באופן מיידי. כל הדרכים לאיתור הקובץ נחסמו, והידע סווג ומודר בארגון. רק יודעי דבר יוכלו להוריד את הקובץ כאן: צריך להרשם, למלא פרטים, לחכות לאישור, להבטיח שלא לעבור על הגבלות היצוא האמריקאיות. תוך יומיים שלושה יתקבל האישור וניתן יהיה להוריד את הקובץ. " ... People expect more from IBM ..."
Lou V. Gestner, IBM CEO |
|
||||
|
||||
אזהרה: Netscape BiDi של IBM מכיל באג אכזר במיוחד, שגורם לו "לטפל" מכל מיני אלמנטים של המסמך שהוא לא אמור לגעת בהם. התוצאה היא הודעות שמושארות באתר כשהן "הפוכות" (כתב מראה). היות והאתר ויזואלי, הגולשים מתבקשים לדבוק בגרסאות "רגילות" של Netscape, או ב-IE. תודה. |
|
||||
|
||||
Likud is indeed associated with the economical Israeli right, but what guided PM Sharon to make this decision was, I gather, his belief that Israel should have as much control as possible on its water sources.
|
|
||||
|
||||
There are various things that have not been done yet and should be done. Like reusing the waste waters for agriculture, this will reduce the consumption of fresh water by one its larger users. It's not a problem of the agriculture to use the water as was said here in regard to the sabres farm, but the problem of building the right units and the pipes. It will be faster and _Cheaper_ to do than setting up all those sea water transformers(whats the correct phrase?).
I believe that agriculture users can be converted to cleaned waters instead of fresh water and thus saving more than the aforementioned 200 million figure. However it probably sounds better to have the sea water machinery than to do The Right Thing(tm). |
|
||||
|
||||
רוב מכוני הטיהור שיש בארץ מייצרים שפכים באיכות ירודה, עם הרבה מלחים. קיימת סכנה של המלחת מי התהום כתוצאה משימוש מאסיבי בקולחים אלו - עד שתשופר איכותם (ע''י שיכלול מכוני הטיהור). לפיכך יש בעיני צורך בשני הדברים גם יחד. מעבר לכך אני מזכיר שבונים מכוני טיהור חדשים כל הזמן - רק היום בישר אתר וואלה על השלמת מכון הטיהור של כרמיאל והסביבה - והפסקתו סוף סוף של זיהום נחל חילזון בשפכי כרמיאל. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |