בתשובה להאייל האלמוני, 25/04/04 10:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נראה לי לא טריוויאלי, אבל גם לא יותר מדי קשה עבור שירות ביון עם שמץ רצינות, להטמין מצלמה קטנה ליד ההסתעפות הרלוונטית מכביש דימונה-ערד, לצלם מספרי רישוי של מכוניות, ולהתחקות אחרי בעליהן. אפשר להתמקד במכוניות היקרות יותר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לשירות ביון רציני מן הסתם יש היכולת לצלם את מספרי הרישוי הנ''ל מהחלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שזה די בלתי אפשרי, עם הטכנולוגיה שיש היום. במיוחד כל זמן שלוחיות הזיהוי לא מופנות מעלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם הלוין יכול לצלם צידית לכדה"א- כך שיוכל לקלוט לוחות רישוי? יש לזכור גם כי כל ענן בשמים הוא הפרעה שאין לעקפה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי עם פריסקופ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשרי שגם דברים כאלה מתבצעים, אך פעילות מהסוג שאתה מציע נראית לי ברמה נמוכה יותר מבחינת יעילות מאשר קבלת מידע פרוצדורלי ואישי הישר מפי הגבורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מן הסתם, אבל הדיון לא היה על מה כדאי יותר לארגוני ביון לעשות, אלא על הסכנה הנשקפת מואנונו. ובשאלה זו, כאשר תוהים על ידע רגיש שאולי יש לו, מאוד רלוונטי האם ארגוני ביון יכולים להשיג את הידע הזה באמצעים סבירים אחרים: גם אם זה יותר קשה, זה הופך את הידע לפחות רגיש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התכוונתי שיעילות פעילות ביון נמוכה לעומת ראיון עם מר ון בכבודו, אלא שפירות מעשים אלה נמוכים מגישה ישירה ופומבית למר ון עצמו. הרי לשם מה לאוייב לרגל אחרי הגרעין של ישראל? כדי לדעת אם יש 30 או 40? או אם זה מגיע עד עירק או רחוק יותק? הרעיון, פחות או יותר, יהיה לחשוף "יש או אין" באופן בלתי ניתן לערעור, בצורה שייאלץ את העולם להתמודד עם שבירת העמימות, וללחוץ על ישראל באופן דומה לנעשה היום עם אירן או צ' קוריאה. באופן זה ראיון עם ון הוא רגיש מאין כמוהו לגורמים המעוניינים לשמור על יכולת זו בעמימות בה היתה עד היום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אבל זה לא ממש קשור ישירות לתגובה 214362, ולתגובתי לה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |