בתשובה למשה דורון, 29/10/03 13:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קצת מוזרה הטענה שהתישבות שנושקת לגושים עירוניים של מאות אלפי ערבים,כמו בעזה חברון שכם ורמאללה.היא יציאה מהכרך הסואן אל השטח המוריק והמבודד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במחשבה שניה ,אם תמדוד את הצפיפות באזור רמאללה לדוגמא, פר קילומטר,אני משער שתגיע למספרים של אזורים מסוימים במישור החוף.לטעון שהתישבות בנפת רמאללה היא התישבות באזור פריפריה,באופן שלא קשור לאידיאולגיה.זה קצת תמוה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, מול המגלופוליס - עיר ענק - של אזור החוף, עם קרוב ל-2 מיליון תושבים, (ממזכרת בתיה בדרום עד בני ציון בצפון - רצף בנוי כמעט מוחלט, עם רצועות צרות בלבד של שטחים לא בנויים), יש מגלופוליס נוסף באזור ההר, מאפרתה שבגוש עציון בדרום, עד ביר זית בצפון, ומנווה אילן במערב עד מישור אדומים במזרח. רצף בנוי זה כולל בתוכו גם התנחלויות כמו אפרתה, בית אל, פסגות ("אל-בירה עילית"), כוכב יעקב, גבע בנימין (אדם), מעלה אדומים והר גילה, ואחרות בתהליכי התחברות לעיר הצפופה הזו (עפרה, דולב וכד'), בה יש כבר היום יותר ממיליון תושבים (בעיקר בירושלים, אך לא מעט גם ברמאללה ובנותיה ובבית לחם ובנותיה). כתוצאה ממגמות התפשטות, הולך ומסתמן שמגלופוליס זה יתפשט דרומה, דרך חלחול, חברון וקרית ארבע, דורא עד יטא, סמוע ודהריה - ולכך ישנן ותהיינה השלכות קשות מאד על איכות החיים של התושבים, גם ללא הסכסוך הממושך באזור. וכמובן שחבל עזה בפני עצמו, מהווה אף הוא מגלופוליס של יותר ממיליון תושבים. לדבר על היישובים היהודיים באזורים אלו כעל פריפריה, זו התעלמות בוטה מהמציאות. האזור היחיד ביו"ש שיכול עדיין להיחשב כאזור פריפריה, הוא בקעת הירדן וצפון ים המלח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קבלת הנחות העבודה של המגיב חסר הפואנטה לו הגבת, היא התעלמות בוטה מהקונטקסט של הדיון. איכות הסביבה, הבאה לידי ביטוי בצפיפות האוכלוסיה, איננה חזות הכל, ובטח ובטח שלא באזורנו, ופריפריה זו מילה תלויית הקשר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי כך עם או בלי פואנטה. אולי תלמד אותנו מהם כן הפרמטרים המגדירים פריפריה באזורינו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי פואנטה: ניתן לדבר על פריפריה גאוגרפית, תרבותית, יהודית, ביטחון אישית (דהיינו המקום בו אינך במרכז 'אזור מוגן') וכו'. לכל אחת הגדרה שונה מן הסתם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולאיזה מן הקטגוריות הלא אידיאולוגיות הללו, נופלים אותם זוגות צעירים בהתנחלויות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אידיאולוגית?! חזור וקרא את השתלשלות הדיון לגבי האידיאולוגיה. לא טענתי שהגדרת הפריפריה אינה אידיאולוגית. ולשאלתך: פריפרית תחום הריבונות הפוטנציאלית של המדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובה 178303 הטענה מתחילה בפיזור אוכלוסין,שהיא תמוהה ברוב שטחי איו"ש. ממשיכה בסיכוי שוה לכולם,שכולם הכונה ליהודים. וסתם רעיון תלוש,אם מחר אנשי שלום עכשיו יחליטו להקים מאחז על מנת למסור אותו לרשות הפלסטינאית בעתיד ,אני משער שגם הם יזכו לברכת המדינה. וזה בעקבות הלינק ומסתימת בטענה שהשקעה ב200 אלף מתנחלים שקולה להשקעה ברווחתם של תושבי מישור החוף (שני מליון פלוס,אפילו יותר).שגם השואה זו היא תמוהה קצת. כך שמעבר לטענה שהמדינה מעניקה זכיות יתר למגזר פוליטי מסוים.על סמך אידיאולוגיה לא ברורים לי הקרטריונים האחרים,למתן הפריבלגיות הללו. אשר לתחום הריבונות הפוטנציאלי,כאן כבר צריך להתוכח על המילה "השקעה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לממשלה קושי בראית פלשתינאים ילדים, אנא עזרו להם להבין איפה יש הרבה תושבים (ההתנחלויות צמודות ישובים) איפה יש מעט (גלילגולן, נגב) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |