בתשובה ליעוז, 28/09/03 17:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מאד לא נראה סביר מה שיעוז אומר כמה נקודות משונות במאמר שלו: 1. מצד אחד אומר שאלו שמקיפים את מהרישי הם חלמאים מצד שני הוא אומר שיש לתנועה המון כסף אז... לא נראה לי שחלמאים יכולים לעשות מליארדים, ואם כן, הייתי רוצה להיות חלמאי כזה :-) 2. הוא אומר שהמחקרים המדעיים הם מסולפים, אולי מחקר אחד או שניים מסולפים אבל... למעלה מ 600 (שש מאות) מחקרים שלא נעשו על ידי האגודה (בדקתי את זה) שפורסמו בעשרות כתבי עת מהמכובדים בעולם זה לא נראה לי סביר שזה מסולף. 3. מהרישי שרלטן ומגלומן? קל להגיד דבר כזה וזה נובע מתוך קנאה פשוט קנאה. מהרישי הוא אדם מדהים שבגיל קרוב ל 90 מנהל אימפריה כלל עולמית ומצליח גם לראות את כל הפרטים וגם לראות את הכלל, לא ראיתי הרבה אנשים כאלו. מה גם שכל דבר שמהרישי אומר הוא מגבה במחקרים מדעיים ונעזר בטובי המדענים בעולם אז... אני עדיין מאמין למהרישי יותר מאשר למישהו שטוען שהיה מורה למדיטציה. 4. אני יודע מה כתוב בשני האתרים שיעוז הפנה, קראתי אותם והם מלאים סתירות אפילו יותר מאשר המאמר של יעוז. 5. אני אישית מתרגל את הטכניקה כבר הרבה שנים והיא הדבר הטוב ביותר שקרה לי בחיים. אני מכיר הרבה מורים למדיטציה, כולם אנשים משכמם ומעלה. אז כל אחד שיקרא ויחשוב למי הוא מאמין. גם כתובת המייל שלי אמיתית ואשמח לשמוע תגובות. אגב לא כתבתי ליעוז כי אין לי רצון למלחמות מיותרות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה זאת אומרת ריחוף ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכיתה ו' עת אני מעיין בסיפריה בספר שיאי גינס, התהפך עלי עולמי ברגע (ולרגע): הגעתי לשיא העולם בריחוף. ריחוף??! מיד חשתי זעם עצום (היתי ילד זועם)- איך ביטלו את זמני כל המבוגרים המזורגגים האלו, איך-איך הם הסתירו דוקא את האפשרות לרחף? *אפילו אני* לא חשדתי שהם נואלים עד כדי כך. אבל הנה, שחור על גבי לבן. על השקר הגדול שנקרא בית-ספר כבר עליתי, אז אם היתי יודע על *זה* היתי מקדיש לנושא את כל זמני ועכשיו יכולתי כבר להיות אחד המרחפים הצעירים ביותר ולפיכך - אחד המוכשרים ביותר! (בדיעבד היתי. ועודני). למזלי הרב קרוב מאוד לבית-הספר האזורי, בו שכנה הסיפריה, בה התהפך עלי וכ'ו - שוכן הישוב הררית, מעוז ומרכז של מדיטציה טרנסצדנטאלית -הם, הם, האירגון העוסק בתורת הריחוף, כך נודע לי מקריאה נוספת באותו הדף עצמו -לאחר שפג עוקץ העלבון האדום מסמא העיניים ופינה מקומו להחלטה נחושה וכ'ו. מיד (ב- 12:30) שמתי פעמי, באוטובוס צהוב אל עבר המקום, המקום אשר נמצא בתחום השגתי הצעירה, בלי צורך לחצות אוקינוסים וכ'ו, קצת מעורר חשד אמנם, הקלות הזאת וקצת מטריד במחשבות על יעוד והכוונה, בהם לא האמנתי כלל וכלל, אבל בכל זאת, תראה... ואולי לא אלוהים אלא מן ניסוי גדול? וכ'ו... (הנסיעה ארכה כחצי שעה), את מה שראיתי בהמשך, לא באותו היום, אך כהמשכה של אותה החקירה, אקווה שתסלח לי- לא אספר לך, אף כי זה מה ששאלת, אולי תאמר כי הסתאבתי והסתידתי כמו כולם ואולי יהיה בכך מן הצדק- אך יש נימוק להסתרה מבישה זו עמדי- אני סבור באמת ובתמים- כי לראות במו עיניך את המתכולל באותו הריחוף, גם במחיר נסיעה ארוכה צפונה, תהיה אחת החוויות מתירות הכבלים והמשחררות שתחווה בימיך. כמו שרק צחוק בלתי נשלט באמת, שמקורו בתובנה של הגיחוך *האמיתי* של הכל וכולם. שהוא כל כך מגוחך עד כי הוא *גאוני*. ודבר אינו קים מבלעדו וגם הוא עצמו. מגוחך. ולהיפך. או שלא. וכ'ו. אולי לא משחרר כמו ריחוף, אבל זה מה יש.(אה כן-ואהבה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מזמן כבר לא קישרתי, אז הרי לך צרור: 1. בשם העושר: http://t2.technion.ac.il/~sgiladb2/logic.htm#crumena... 2. והמחקרים הם? 3. התקפה אישית: http://t2.technion.ac.il/~sgiladb2/logic.htm#hominem 4. והסתירות הן? 5. מקרה פרטי: http://t2.technion.ac.il/~sgiladb2/logic.htm#anecdot... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שיותר מאוחר אורי שינה את דעתו באופן חלקי: מתוכו: "עד כמה שזה ישמע משונה, המדיטציה הטרנסנדנטלית היא טכניקה טובה, טובה מאד. אבל מי שמלמד אותה בארץ ובעולם, זו כת. בפוסט זה אסביר מדוע אני חושב שמדובר בכת. מסיבה זאת, למרות שאני חושב שהטכניקה לכשעצמה היא טובה, טובה מאד, אני לא ממליץ ללכת לאגודה למדיטציה טרנסנדנטלית ללמוד אותה. למרות העובדה שהיא כת, יש לזכור, ככל הידוע לי, עדיין לא מדובר בכת מסוכנת. " |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |