בתשובה לדב אנשלוביץ, 10/06/03 21:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איפה הנבואה שלך על שקט והתקדמות התהליך? האם לאור הפעולה הזו אתה עדיין סבור ששרון רוצה לאמץ את מפת הדרכים, או שתשווה גם את התגובה הזו לדמויות מהסרט ההוא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון מעונין לבצע את מפת הדרכים עד השלב השני - יצירת בנטוסטנים והשארת גושי התנחלויות רבתי בידי ישראל. כך הוא משיג שליטה על כל שטח א''י ללא אוכלוסיה פלסטינית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון לא רוצה לבצע את מפת הדרכים כלל, כי מפה זו מדברת על תהליכים מקבילים. שרון ממשיך עם התוכנית הפנימית שלו, וכדי להדוף לחץ אמריקני, אז בכל פעם שמשהו שלו מתקרב למשהו שמוזכר ב"מפה", הוא אומר שהוא עובד על פי המפה. אם הוא היה עובד על פי המפה, היו מתחילים כבר בפינוי התנחלויות מאויישות, צה"ל היה נסוג משטחי A והחיסולים בכלל לא היו קורים, וכל זאת במקביל להתקפות הטרור (כפי שהציע ביילין לאחרונה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו. מה אני יכול לעשות ? ביקשת שנחכה תקופה יותר ממושכת ונראה, אבל אתה קופץ כל יום, ומציב את עצמך בהתנדבות כאותן גורילות. התקופה הנוכחית של ראשית מימוש מפת הדרכים, בודאי אינה תקופה שקטה אלא בדיוק הפוך: תקופה של התעצמות הטרור. אם תבדוק מה הייתה ההיסטוריה שהקדימה את הניסיון לחסל את רנטיסי תראה, שלאחר שהוחלט שהאיש הזה הוא יעד לחיסול, לא בוצעה הפעולה הזאת שהייתה אמורה להתבצע בזמן פסגת עקבה, מסיבות מדיניות, כדי שלא נוצג כמטרפדי מפת הדרכים, והוחלט לעשותה בכל זאת לאחר האירוע של המעבר בעזה שבו היה פיגוע קשה שבו רנטיסי היה מעורב. לכן, אפשר לומר שבימים אלה מפת הדרכים עוצרת את תנופת המלחמה בטרור ושמה מקלות בגלגליה. איש לא מצפה משרון, גם אם הוא רוצה במפת הדרכים, שיפסיק לגמרי כל פעולה ויאפשר לחמס להשתולל. אם אתה שואל לדעתי, אני בטוח ששרון היה רוצה שההתכנסות לתקופת שקט תיעשה בצורה יותר חלקה. הרי מפת הדרכים הייתה אמורה להתחיל במלחמה גדולה של אבו מאזן בחמס, ולכך היום כבר איש אינו מצפה, ודובר הבית הלבן שדיבר על כך בתחילת הדרך כבר ייזהר (כפי שניבאתי), להוציא רעיון כזה מפיו. אני חושב שכפי שרבין השלה את עצמו (בלי בג"ץ ובצלם), כך אותו תהליך עבר גם על שרון (שניהם גנרלים שפועלים כל אחד בזמנו בצורה מאד דומה). אני עדיין מניח שבסופו של דבר ניכנס לתקופת השקט הזאת (כמו שבאוסלו, אחרי הרבה זמן בסוף תקופת נתניהו היה שקט), אבל כיוון שאין שום סיכוי להסכמה על הסדרי הקבע, יהיה מדובר רק בהפוגה, שבסופו של דבר תשחק לרעתנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז לכך שהאידיוט הדפוק הזה לא למד אפילו תת לקח פשוט מהסכמי אוסלו הוא מה שקרה אתמול. בבוקר היה פיגוע התאבדות ובהמשך היום פינוי המאחז ביצהר, הפינוי הכי משמעותי במסגרת "מפת הדרכים" שבוצע עד כה. מה שאפשר להסיק מכך שהטמבל לא דחה אפילו במעט את הפינוי בגלל הפיגוע הוא שייתכן שאפילו היתרון הקטן: רגיעה בתקופת הביינים של "התהליך", ע"י הפעלת המנגנון "יתנו יקבלו. לא יתנו לא יקבלו", לא תהיה לנו. אגב, לעניין הויכוח בינינו בקשר לכוונותיו של שרון, מאד קשורים לעניין חילופי הדברים ביני ובין ירדן ניר, שבהם טענתי שכוונותיו של שרון כלל אינן רלוונטיות. מה שחשוב הוא מה שהוא אומר (כי כשראש ממשלה אומר זה כמו מעשה), ומה שהוא עושה. ופינוי המאחז אתמול, למרות הפיגוע הוא בעיני מעשה מאד משמעותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד משהו שנזכרתי בו שקשור ב''תאוריות הכוונות'', הוא הסיפור על מנחם בגין וימית (שגיבורנו הטמבל היה קשור גם בו). מנחם בגין ביקר פעם בימית והצהיר שם שהוא עומד לקנות בה בית. לאחר מכן הוא ביצע כידוע (בעזרת שרון, שלא מזמן הצהיר שהוא מצטער על מעשהו מאז) את הפינוי וההרס הנתעבים. בתקופה שבין החתימה על הסכמי קמפ דויד (הראשונים) ופינוי ימית היו הרבה אנשים שטענו שבגין לא מתכוון לעולם לפנות את ימית, והביאו כנימוק את הצהרתו הקודמת בדבר קניית הבית בימית. זו עוד דוגמה לכך שסיפורים על ''כוונות'' מעניינים אותי כקליפת השום. החתימה על מסמכי קמפ דויד היא הייתה המעשה המשמעותי, והיה ברור שתביא בעקבותיה את הפינוי. פילוסופיות על ''כוונות'' אני משאיר לאחרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תוכל לאשר את זהותך בהודעה צהובה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואשר לזהותך ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי, אני אלמוני, ובכוונתי להישאר אלמוני. הופתעתי מהניסוחים הבוטים שהשתמשת בהם, וחשדתי שמישהו מנסה להתחזות לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו ב תגובה 148495 שבה התנסחתי בצורה בוטה גם כנגד העם שאני חלק ממנו, השתמשתי ב"מילות שוק" מקובלות כדי להדגיש את רוגזי לנוכח הכניסה שלנו לתוך אותה מלכודת, במיוחד כשהיא נעשית ע"י "מנהיג הימין". אבל במחשבה מחודשת, וגם בגלל שבעבר רגזתי על שימוש בבטויים דומים שהופנו כנגד מחנה פוליטי יריב, אני מצטער על כך, ולהבא אשתדל לא להשתמש בהן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 148488 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום לאחר שבוצעה יציאה מחלקים של עזה והסכם פנימי אצל הפלשתינים בו התחייבו על הפסקת אש כללית - פיגוע בצפון שומרון. מה התגובה שלנו ? אנחנו ממשיכים כאילו לא קרה דבר בהסכם על היציאה מבית לחם. איזה מין . . . (טוב. הבטחתי לא להשתמש במילות גנאי) הוא זה. הרי בדיוק עכשיו הפלשתינים בודקים מה המינון הנכון של גובה הלהבות בתקופת ה"תהליך". ואנחנו משדרים להם שלהרוג אדם אחד בשומרון זה מבחינתנו בסדר גמור. . . אם כבר מקבלים ומבצעים בפועל את המפה הנוראה הזאת, לפחות הבה נדאג לכך שיהיו לנו כמה שבועות של שקט. זה אפשרי. אבל הש. . . הזה למעלה כנראה לא מבין זאת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |