בתשובה למיכאל שרון, 03/01/03 3:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
וחבל. עם כל הכבוד, אפילו אם כל טענותיך צודקות, העובדה שהנחתום מעיד על עיסתו בפסקנות כזאת הופכת אותו מאינטלקטואל לוחם לדמות פאתטית, לפחות בעיני אלה שלא קראו את התיאוריות המהפכניות שלו. בהנחה שאתה רוצה לעורר סקרנות אינטלקטואלית לגבי ההגות שלך, אתה עושה לעצמך שרות אנשלוביץ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל נחתום טוב מעיד על עיסתו (ראה הסופרת הצרפתיה האלוהית מרגריט יורסנר, או ג'ורג' ברנרד שואו ["אילו רק הייתי צנוע - הייתי מושלם"]), כשם שמלצר טוב חייב לתת לך איזו אוריינטציה "מה טוב" ולא את הקלישאה בחיוך פלגמאטי "על טעם וריח אין להתווכח". אינטלקטואל נוקט עמדה, ומדוע דווקא בתחום התענינותו האינטימית ביותר ובאיזור מאמצי העשייה הגדולים ביותר שלו - היכן שבחר להשקיע מאמצים אלה - מדוע דווקא שם יחשוק שפתיים ויידום כקבר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הבעיה היא שאינך רואה את מגוון האפשרויות שפרוש בין ''יחשוק שפתיים ויידום כקבר'' לבין ''התרומה הפסיכולוגית המשמעותית ביותר שהוצגה אי פעם בישראל''. האנשים שמשמשים לך דוגמא העידו על עצמם רק לאחר שזכו להכרה ע''י אחרים, ולפחות שואו עשה את זה בקריצה. אם גם אתה מדבר בהומור עצמי, אני מודה שהחמצתי את זה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפסיכולוגיה ניסויית וקוגניטיבית בישראל, באם מדובר בעבודה אחרת של חוקרים אחרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוך שובך לאיייל. שלא נצטרך לכתת רגליים לפא"צ. גם נדמה לי שכאן סגנונך קולח ומשעשע יותר. אני נוטה להסכים עם השוטה.(מה זה נוטה,מעריץ שוטה שלו). ואם בכל זאת פרסומת עצמית, האם זה אינטלקטואלי במיוחד לנסח אותה בסגנון: האם קראת את "הממונה" של מיקי בר קיקי? מתחיל מצחיק,באמצע התנגשות,נגמר דרמה. לקח מקום ראשון בפסטיבל הספר העולמי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |