|
||||
|
||||
הקשר הוא אותו קשר כושל - עצם השתתפות במשטר במדינה מסויימת לא צריכה להראות כתמיכה לכאורה בכל חוק ועקרון שלה, אלא במשטר שלה באופן כללי. אני, למשל, לא פרו-ציוני, והשתתפותי בבחירות היא בשל תמיכתי במשטר הדמוקרטי הישראלי, ולא בגלל שביום הבחירות אהפוך עורי לפרו-ציוני. די למחשבה הדיכוטומית. |
|
||||
|
||||
יו, שכחתי לתת קישור: זהו בדיוק לב העניין: התמיכה במשטר הישראלי הדמוקרטי-לכאורה, היא התמיכה בציונות. |
|
||||
|
||||
לא בדיוק, שהרי למשטר הישראלי יש כמה רכיבים, הציונות היא רק חלק ממנו. אם מחר מחליטים לבטל את הצביון היהודי בחוק הישראלי, לא יצטרכו לשנות הרבה מבחינה משטרית - לא שיטת הבחירות, לא ההיררכיה המשטרית, ולא שום דבר מהכיוון הזה ישתנה. יצטרכו לסגור (או לשווין) את משרד הדתות, לבטל את חוק השבות, וכמה פרטים קטנים - אבל המשטר במהותו לא ישתנה. |
|
||||
|
||||
ההסתכלות שלך מאוד נאיבית בעיני, וזה מתבטא בפסוקית התנאי התמימה ''אם מחר מחליטים לבטל את הצביון היהודי בחוק הישראלי...''. המהות הציונית של המשטר טמונה בדיוק בעובדה שאי אפשר מחר להחליט לבטל וכו', ואפילו אי אפשר לרוץ על מצע שקורא לזה. |
|
||||
|
||||
יתכן שאתה צודק. בכל מקרה, לא כל גג דולף צריך להרוס, ולא כל חומה סדוקה למוטט. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |