|
||||
|
||||
בכל אתרי החדשות בעולם הכותרות הן על האירוע בחברון ובתור ישראלים בטח שקצת קשה לחשוב דווקא על סין ברגעים האלה. |
|
||||
|
||||
ראשית, כדאי להבהיר שהאייל הקורא אינו "אתר חדשות", אלא כתב עת לענייני תרבות ואקטואליה (כתוב שם למעלה, מתחת לאייל). הוספנו לו בשעתו מדור חדשות כדי לאפשר דיון, שלא רק בתגובות למאמרים, על ארועי השעה. שנית אם שמת לב, אנחנו כבר מזמן לא מדווחים על פיגועים. נדמה לי שהאחרון שדיווחנו עליו היה על הפיגוע בפסח במלון פארק, וגם זה היה יוצא דופן. החלטה מערכתית. אסקפיזם עכשיו! מה שכן, אני מביט בכדור הבדולח שלי וצופה שתוך מקסימום 10 תגובות יתפתח כאן פתיל בנושא הפיגוע בחברון. אבל לא לסמוך על הכדור שלי, טעיתי בניחוש לגבי בני הערובה במוסקבה. |
|
||||
|
||||
אני חושב שהפיגוע בחברון נכלל בהגדרה של אקטואליה. יש פיגועים כל הזמן אבל ברור שהגודל והתזמון וזה שיש ממשלה יותר קיצונית ועוד דברים זה סיבה לדבר על זה כאן. |
|
||||
|
||||
נדמה לי שדווקא זה הפיגוע האחרון שהופיע כעדכון חדשות ב"אייל" דיון 11001 (והיו גם עדכונים על פיגועים נוספים אחרי מלון פארק). חוץ מזה היות שיש כאן אירוע ייחודי יחסית (למשל, נהרג המפקד הבכיר ביותר של צה"ל עד כה באינתיפאדה), ולא "סתם" עוד פיצוץ אוטובוס, זה יותר דומה לעדכון על התקרית בג'נין, שגם הופיע באייל: דיון 954 1היי, למה כששמים קישור לתגובה הוא הופך אוטומטית ל"תגובה XXXXX" וכששמים קישור לדיון זה לא הופך אוטומטית, וצריך לכתוב ידנית <דיון XXXX>? |
|
||||
|
||||
א. וואלה, צודק. ב. טוב, אולי. http://www.haayal.co.il/help.php3, שאלות 20, 21 ג. הקישור לדיון מוחלף רק אם יש בסופו את הסיומת &newOnly=2 או משהו כזה. אולי טל ישנה את זה בעתיד. |
|
||||
|
||||
שאתה לא תדע לתת קישור פועל? הפסיק מיותר. הקישור הנכון: http://www.haayal.co.il/help.php3 עצה קטנה: תמיד ללחוץ על הקישור במסך ה-preview כדי לוודא שהוא פועל, גם כשהכל נראה תקין. |
|
||||
|
||||
הקישור שערן נתן זהה לשלך ועובד היטב. (ואולי זה רק אצלי ככה.) |
|
||||
|
||||
אני אולי מפספס משהו, אבל הקישורים הללו כן אמורים להיות מוחלפים. אם אתה מוצא קישור סורר שלא מוחלף אוטומטית, ספר לי אליו ואנסה לפתור את הבעיה. |
|
||||
|
||||
לא יודע, קודם הלכתי והבאתי את הקישור הזה: דיון 1100 ואת הקישור הזה: דיון 954 ובפריוויו הם לא הוחלפו אלא נשארו לינק רגיל. עכשיו אני רואה שזה דווקא כן מוחלף, אז קבל ביטול. |
|
||||
|
||||
אחרי ההתקפה של ספטמבר 11 שאלתי את עצמי "מה עם סין בכל הסיפור הזה?" (סוף תגובה 37952) והנה מסתבר שיש תשובה. מי שניסה להקניט אותך "מה סין חשובה לעומת חברון" צדק אמנם שהטרור בחברון הוא "חדשה" מהמעלה הראשונה אבל חילופי השלטון בסין הם יותר מחדשה - אולי זוהי אינדיקציה לשינוי עולמי מהותי וארוך טווח. דווקא אחד מחשובי העיתונים בעולם הקדיש כתבות גדולות על סין בעמוד הראשון של היומיים האחרונים לינקים לניו יורק טיימס http://www.nytimes.com/2002/11/15/international/asia... מהמאמרים עולה שמעורבותה של סין בעניני העולם הולכת וגוברת, בצורה חיבית לדעתי. שיתוף הפעולה הסמוי שלה על ארה"ב והמערב במלחמה בטרור, החלטתה להפסיק לספק ידע על טילים ושאר סחורות לצפון קוריאה, תמיכתה השקטה באמברגו האמריקאי על צפון קוריאה. לנטיתה לשתף פעולה בנושאי צמצום הפצת נשק, מלחמה בטרוריזם, יציבות ובטחון אזוריים ומסחר יש חשיבות גדולה שתשפיע גם בעתיד על ישראל.http://www.nytimes.com/2002/11/16/international/asia... אם סין מתחילה להיות שחקן פעיל וקביל, לא דספוטי, בבמה העולמית, כשהיא מונעת על ידי כלכלה מתרחבת, שינויים פוליטיים וחברתיים פנימיים ואולי גם מהרגשה של מחויבות ויכולת בינלאומיים, היא אולי תוכל להיות איזון חיובי להגמוניה האמריקאית, לאימפוטנציה האירופאית (המאוהבת והמסוגרת במידה מסוימת בעצמה) ולחולשה הרוסית. |
|
||||
|
||||
אכן, רבים נוטים למצוא נקודות אור באפלולית המדינית הסינית אך לעיתים מתעורר הרושם שמדובר יותר במשאלות לב. אותה נטיה עליה כתבת קימת כל עוד הדבר עולה בקנה אחד עם האינטרסים הסינים ( לא שזה הופך את מעשיה לפסולים ) אך באותה נשימה סין תומכת בטרור ואף נוקטת פעולות עקיפות במטרה לזעזע את יציבותם של אזורים באסיה. המורדים המאואיסטים בנפאל הוקמו ע''י סין ועד היום הם מתאמנים בחסותה ומקבלים ממנה ציוד. הטבח שאותם מורדים מבצעים בנפאל אינו אלא לבסס קרש קפיצה סיני להודו דרך החצר האחורית שלה. במידה וסין תצליח לספח גם את נפאל קיים חשש שהמשולש הודו-פקיסטאן-סין יתלקח ביתר קלות מאשר היום. על התמיכה הבלתי מסויגת של סין בצפון קוריאה אין בכלל ויכוח. רבים ביפאן טוענים כי סין היא האחראית להתעקשות העקבית של צ. קוריאה להמשיך ולהיות גורם לא יציב במזרח אסיה. |
|
||||
|
||||
יותר נכון לשאול: מה לעזאזל קורה פה? הייתה התקפה של הג'יהאד האיסלמי, בה נהרגו _רק_ חיילי צה"ל, מג"ב ואנשי כיתת כוננות חמושה, ועושים מזה עניין כאילו היה מדובר בפעולת טרור מן המדרגה הראשונה. על התקפות התאבדות על אזרחים חפים מפשע עושים פחות רעש, ואף אחד לא חושב לערב את מזכ"ל האו"ם. חלילה לי מלהמעיט בחייהם של ישראלים רק בגלל שהם חמושים, אבל התגובה לא מובנת לי כלל. עזרו לכליל המבולבל להבין מה אירע. |
|
||||
|
||||
אני חושב שהרגישות כלפי האירוע בחברון נובעת מן העובדה שלא בכל יום מתבצעת התקפה מסודרת ומקצועית מצד הפלשתינאים. לאחר הקרב בג'נין התאמתו החששות שגורמים לבנונים/איראנים חדרו לגדה ועוסקים כיום בהקמת קבוצות לוחמים מן השורה. האירוע על כביש המערכת בצפון הארץ לפני כחצי שנה הדגים מה ההבדל בין המחבל ה"קלאסי" (חבוש כפיה, טולילה על הלחי ורובה קאלאצניקוב שיורה צרורות לא מדויקים עד שהוא נתקע) לבין חיילי החיזבאלה (מצוידים לא רע, מאורגנים בהיררכיה ויודעים תו"ל). שים לב שבתחקיר הראשוני מתברר שאותם מחבלים לא ניסו אפילו לפגוע ב"סתם" אזרחים אלא תכננו והוציאו לפועל התקפה צבאית אמיתית שמטרתה (בה הם עמדו) היתה לפגוע בכוחות הבטחון. החשש בקהילה הבטחונית הוא כי קבוצות אלו יתרחבו ויחלו לפעול בצורה מסיווית ואז במקרה כזה תופתע לדעת כמה המלך הוא עירום. כשאתה לוקח בחשבון את צורת הפעולה של צה"ל בגדה, את החיילות הממוצעת של יחידת המילואים ומוסיף לזאת את ההגבלות המוסריות החלות על הצבא תוכל להגיע למסקנה שבמידה וכמה חוליות מסוג זה יחלו לפעול במקביל, מאזן ההרוגים בקרבות ישתנה ללא היכר. מתקפת הטט הידועה מזמן מלחמת ויאטנם יכולה להיות דוגמא טובה לסנריו אפשרי. עד מתקפת הטט הכח הצפון ויאטנמי נתפס בתודעה האמריקאית (הצבאית והאזרחית) כקבוצות לא מאורגנות במיוחד בעלות יכולת מוגבלת של התקפות גרילה קצרות כאשר לאחריהן הם נאלצים לחזור למקומות המסתור שלהם. במהלך מתקפת הטט הופיע חייל אויב "חדש", חייל שיודע להלחם במסגרת גדודית, מסוגל לכבוש יעדים ואף להחזיק בהם. אף כי בדיעבד ידוע כיום כי אותה מתקפה עלתה לצפון ויאטנם ביוקר כה רב עד כי צבאה המדולדל עמד בפני פירוק, המכה הפסיכולוגית שהונחתה על הצבא האמריקאי ובמיוחד על העורף גרמה לכך שמאותו רגע החליט הממשל האמריקאי לסיים את המלחמה ולסגת. במידה ובכל שבוע לפתע ייהרגו כמה עשרות חיילים יכול להווצר לחץ בלתי נמנע שאחד מן השניים - יגרור את ישראל להגיב בתוקפנות שלא נראתה עד היום או לחלופין לסגת מן הגדה ולהודות (כמו האמריקאים בצורה לא רשמית)בתבוסה. |
|
||||
|
||||
אם כי כמה שאלות נשארות פתוחות: א. מדוע מתייחסים להתקפה זו כאל "פיגוע," כאשר מדובר במבצע צבאי לכל דבר? ב. מדוע פנו אל מזכ"ל האו"ם בעניין זה, כשבמקרים של פיגועי התאבדות בתוך הקו הירוק נגד אזרחים חפים מפשע לא טרחו לעשות כן? ג. מה יקרה לפרק של "חזרה לעתיד" שהיה אמור להיות מוקרן אתמול? |
|
||||
|
||||
הלו! הוי! יש עדכון חדשות בנושא. נא להעביר דיונים לשם. |
|
||||
|
||||
א. כנראה שמשום שכוונת המחבלים הייתה לפגוע באזרחים. |
|
||||
|
||||
לפחות ב''הארץ'' טענו כי הפעולה כוונה אל החיילים, ולא אל האזרחים. |
|
||||
|
||||
באמת, כליל, הרי זה כה פשוט וברור: דם יהודי נשפך - פיגוע!! דם ערבי נשפך - חיסול. ילד יהודי מת - רצח!! ילד ערבי מת - הריגה. (ש*מישהו* יסביר לי, למה השרשור הזה אינו נמצא תחת הידיעה החדשותית הראויה לו?? קצת סדר שיהיה) ________ קארל גוסטב, כמה לייקיות. |
|
||||
|
||||
כי למשך זמן רב לא הייתה ידיעה חדשותית ראויה. אני ממליץ לך להעביר את שאר תגובותיך לשם. |
|
||||
|
||||
כליל - כל מי שעיניו בראשו תוהה על כך... התשובה: לשרון צמד-נלווים קיצוניים חדש, לו ולנלווים הללו גם יחד יש פריימריס ואז בחירות כלליות, ושני *אלה* תמיד היוו סיבה טובה אצל פוליטיקאים לנפח הבלים על-מנת לצאת למלחמה....ועיין ערך: פרס, 96'. ועכשיו, משסילקנו את הבלי המזה"ת, נעבור לעניינים היותר חשובים ומשמעותיים: נשאלת השאלה, מה תהיינה עמדותיו של הו ז'ינטאו בנוגע לזכויות-האדם בסין, לשאלת טיבט ולמעמדה של סין בעולם - האם מי שדיכא בשעתו מרד בטיבט יהיה הוא-הוא האדם, שינהל מו"מ בנוגע אליה? האם ידרוש יתר כח לסין, בהתאמה לגודלה, בזירה העולמית ויקרא תיגר על מנהיגותה, הכופה וחד-הצדדית, של ארה"ב? במקרה מעין זה, האם ניצבים אנו בראשיתו של "המילניום הסיני" - או, למצער, המאה הסינית? האם "הצי השישי של סין" עתיד לפטרל בנמל חיפה? או שמא להיפך - יחזור כאן תקדים גורבצ'וב - ממנו, מן הסתם, חוששים מתנגדי-הרפורמות בסין - קרי, יתר פתיחות למערב שתגרור עמה את החלשת סין, גם אם תביא ליתר חירות לאדם הפרטי? סין היא ארץ עתיקה, בה שרד, למעשה, עד היום, משטר קיסרי-ריכוזי עתיק. למעשה, לו שרדה מצרים הפרעונית עד ימינו, היתה היא מקבילתה המערבית של סין. יש מיליארד ושלוש-מאות מיליון סינים, ואם רק יקום עם זה על רגליו, יביא הדבר לשינוי (מבורך? מקולל?) בכל דברי-ימיה של האנושות בכללותה. בלי שום צל של ספק, נודעת להתרחשויות המדיניות שם חשיבות גדולה לאין-שיעור, מאילושהן התנגשויות ותקריות במזה"ת. |
|
||||
|
||||
אני מסכים כי בעולם המערבי, ובחלק ניכר מן העולם המזרחי הקרוב, נהגו לתת ערך מוגזם עד למגוחך להתפתחויות במזה''ת, תוך התעלמות ממה שקורה בדרום מזרח אסיה בכלל, ובסין בפרט. (הפחד מהשתלטות היפנים על הכלכלה העולמית היה הפוגה קצרת מועד בעיוורון זה.) אני רואה שלאור התרחבות הפעילות המזה''תית לכיוון דרום מזרח אסיה, ולאור המודרניזציה וה''פתיחות'' הסינית הגדלה, המודעות לחשיבות דרום מזרח אסיה מתחילה לגדול. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |