 |
גלולת ''היום שאחרי'' תשווק בישראל ללא צורך במרשם | 884 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
אפשר לחלק לפלסטינאים במקום סוכריות מורעלות | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וגם לחרדים בהזדמנות זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי אמור לצרף לינק תגובה 56322 החרדים נדמה לי הם התקוה הלבנה הגדולה הבאה (בטוח שיבשתי משהו) של המלחמה הביולוגיסטית הזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. זה חוקי? (סעיף 313 לחוק העונשין קובע: "מי שהפסיק ביודעין הריונה של אשה, בין בטיפול רפואי ובין בדרך אחרת, דינו -מאסר חמש שנים או קנס חמישים אלף לירות.") 2. למה להפלות בין נשים שיודעות על הריונן מייד לנשים שלא יודעות עליו? כלומר, למה להעביר אישה שבעה מדורי ועדות, שאינן מוסמכות לאשר "הפלה ללא נימוק", בעוד ההפלה המיידית ניתנת לכל דורשת שמעות בכיסה? 3. קיים טיפול דומה לאיידס, אולם הוא מוסתר למדי וכמעט שאינו נחשף. המדובר בקוקטייל עצבני במיוחד הניתן במשך שבעה ימים ומונע (בסבירות ידועה) את *ההדבקה*; עם זאת, הוא מלווה בתופעות לוואי קשות ביותר ובחבטה רצינית למערכות של הגוף – ובשל משטר נטילת התרופות הקפדני רבים לא מסיימים את כל הטיפול. השימוש בו נעשה בעיקר במקרי חשיפה של צוות רפואי לנגיף. לקיומה של אפשרות זו, למניעת הדבקה, ניתן פרסום מועט בלבד. אחת הסיבות שנשמעות היא שחשיפת אפשרות הטיפול (שכאמור, הינה סיוט למטופל) תגרום לדעת מומחי הבריאות למינהם אי זהירות, כאילו כולם יסירו את הקונדומים ויאמרו: אם אפשר למנוע איידס לאחר מעשה, למה להיזהר לעת מעשה. דומה שחששות (פיקטיביים) אלה היו צריכים להדריך את המערכת לגבי גלולת "היום שאחרי", בפרט לאור זמינותה, קלות האבחנה-העצמית, קלות השימוש והנזקים המועטים. מדוע, אם כך, נתקבלה ההחלטה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3. הגלולות קצת יותר יקרות מחפיסת קונדומים, שלא לדבר על כך שהן אינן מונעות הידבקות במחלות מין. לא נראה לי סביר שמישהי שמוחה בראשה תסמוך על הגלולות הללו בתור אמצעי מניעה. למה כן? תאונות קורות, וכשהן קורות למה לא למנוע את התוצאה מראש במקום לחכות לבדיקה? אם תקרא את הלינק תראה כי הגלולות יעילות במיוחד ב-12 השעות הראשונות לאחר קיום יחסי המין ויעילותן פוחתת בשבעים ושתיים השעות שלאחרי-כן. חוץ מזה, נשים שמותקפות מינית לא תמיד פונות לעזרה (משטרה, בי"ח, אפילו רופא משפחה) מטעמים שונים. האופציה האנונימית-למחצה הנ"ל תאפשר ליותר נשים במצב שכזה להוריד דאגה אחת מהלב. אפשר כמובן לטעון שאל-לה למערכת לעודד נשים שהותקפו מינית שלא לפנות לגורמי סיוע אולם כאן אנחנו מתגלגלים לווריאנט על שאלות אחרות (סיוע לזונות באמצעי מניעה למשל) שגם אותו אפשר לטחון עד דק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים. זה רק כדי להראות את חוסר האחריות של אי פרסום קיומה של התרופה המונעת הידבקות באיידס (אותם שיקולים פועלים שם). תוסיף לזה את הטיעון, שלו היו מפרסמים את זה, אולי נפגעות תקיפה מינית היו פונות *יותר* לסיוע, כדי לקבל את התרופות נגד איידס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1+2. לא מדובר ב"גלולת הפלה". יש תקופה מסוימת בין קיום יחסי המין לבין הקלטות הביצית המופרית ברחם - זו התקופה בה פועלת הגלולה. היא פשוט מונעת מהרחם לקלוט את הביצית, אז בעצם אין הריון בשום שלב, ולכן אין הפלה. 3. נראה לי שאחד השיקולים הוא גם הסכנה בפיתוח עמידות של הנגיף כנגד הטיפול הזה. מוטב לשמור אותו למקרים ספציפיים, במקום שכל אחד יוכל לדרוש להתשמש בטיפול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1+2. מהרגע שהביצית מופרית יש הריון, לא? אני מדבר על תכלית החוק (אכיפת מוסר) ולא על הגדרות רפואיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי זו סוגיה הלכתית ביסודה. בזמנו קראתי שיש למשל פער בין עמדת הנוצרים הקתולים לפרוטסטנטים בשאלה הזאת. הקתולים טוענים, אם אינני טועה, שההריון מתחיל מיד עם ההתעברות, בעוד הפרוטסטנטים מאמינים שיש פרק זמן מינימלי כלשהו (נמדד בשבועות) שרק אחריו אפשר להכריז על העובר כיצור בעל זכויות כלשהן, לרבות הזכות לחיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביהדות אגב, 40 יום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תינוקות כפולי-דת מתחילים לחיות באופן מדורג? נראה לי פתרון אסתטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה זה כתוב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זכורים לי כמה מקומות. אחד מהם היה חוברת של מכון ''ערכים'', אחר היה אתר ''אפרת''. מצד שני, מקומות אחרים טוענים כי הלז אינו נחשב אדם עד שנולד (''דין רודף'' המקורי וכו'), כתבתי את זה איפושהו פעם באייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באפרת לא מצאתי. בכל אופן אלה לא מקורות שמאפשרים לך לומר ''ביהדות...'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 25531 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שלחתי שאלה עם דרישה למראי מקום למקורות, באתר של מורשת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכנס של אגודה ישראלית לביולוגיה ניסויית שהתקיים באילת לפני שבוע שמעתי הרצאה של פרופ' מיכאל רבל (revel) ממכון וייצמן בנושא. אז לפי היהדות אכן מדובר על 40 יום בהן העובר עדיין לא נחשב 'אדם'. לעומת זאת, הקתולים טוענים שכבר ברגע ההפריה יש לביצית את כל הזכויות של אדם. שכחתי איך זה באיסלאם אבל זה יותר כמו ביהדות (מס שבועות אאל"ט). כל אלו נתמכו כמובן במראי מקום מהתלמוד/משנה וואטאבר לגבי היהדות ומראי מקום רלוונטיים לגבי הקתולים. הגדרות אלו חשובות לא רק למקרים של הפסקת הריון אלא גם לכל הנושא של הפריה חוץ גופית ובשנים האחרונות גם שיבוט. אחת הבעיות מבחינה הילכתית עם הפריה חוץ גופית היא "בזבוז" של תאי מין לחינם . נושא השיבוט עשוי לפתור בעיה זו, שכן זוג שהביא ילדים לעולם בהפריה חוץ גופית ולא מעוניין בעוד ילדים, יכול לתרום את שאר הביציות לטובת שיבוט ואז זה לא לחינם אלא לטובת מחקר/טיפול רפואי. היה דיון מרתק גם על נושא של זכויות יוצרים ופטנטים בביולוגיה אבל לצערי זה היה מאוחר בלילה והייתי עייף מכדי לרשום לעצמי רשימות והזכרון שלי...אוי אוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אסף שרעבי מדווח: מסכת נדה פרק ג' משנה ז': "המפלת ליום ארבעים, אינה חוששת לולד. ליום ארבעים ואחד, תשב לזכר ולנקבה ולנדה". אפשר לראות הסבר מפורט כאן: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כבר הרבה יותר טוב. תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאו דווקא. ביצית מופרית היא סתם תא שמסתובב לו בחצוצרות או משהו כזה. רק אחרי שהוא נקלט ברחם ומתחיל להתפצל אפשר ממש לקרוא לו עובר (embryo). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זיגו-תא! (ערן בכלל לא חושב שהוא מצחיק) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדובר בהפסקת הריון אלא במניעת קליטת הריון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפרק פחות-מוצלח1 של "תיק סגור" ששודר הערב בערוץ 10, הקרבן מתה ממנת-יתר של פוסטינור. עם מרשם. בחודש הרביעי (!). 1 ועדיין - אני ממליץ על הסדרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכל המגיבים לפתיל זה הנם גברים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אני לא מופתעת. לפי אינטואיציה, יש מעט מגיבות באייל, ולידיעה הזו יש מעט תגובות. כך שלא מפתיע שאין כאן מגיבות נשים. לי אישית אין מה לומר על הידיעה שלא אמרו לפני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל היה ניתן להעלות על הדעת שההסתברות לתגובה של נשים, במקרה כזה, תהיה יותר גבוהה (הסתברות מותנית. מאה בסטטיסטיקה, כך נודע לי היום. איזה כיף לי!) פשוט משום שזה נושא שנוגע לנשים באופן די ברור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך שניים לטנגו! למה לא ממציאים גלולה לגבר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצת קשה, הייתי אומר... הגבר הוא לא זה שהביצית המופרית נמצאת אצלו... בבוקר שאחרי, כדור שהוא יקח לא יעזור לאשה.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערב שלפני, לא בבוקר שאחרי! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בערב שלפני זה סיפור בפני עצמו. אני לא אתעמק בזה, מסיבות שונות, בעיקר הבורות שלי בנושא, ורק אציין כי בעוד שמערכת הרביה פרופר אצל האשה די מופרדת ממערכת שגורמת להנאה ממין, אצל גברים המצב הרבה יותר סבוך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח, שהסיבה העיקרית לכך, היא שיותר קל לחסום ביצית אחת ממליוני תאי זרע. התהליך של הבשלת ביצית, הפרייתה וקליטתה ברחם הוא יותר מורכב ויותר קל למניעה מאשר למנוע יצור של תאי זרע. מצד שני אני לא רופא ולא ביולוג, אז קחי את זה בערבון מוגבל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז שכבר יעשו משהו כמו הגלולות שלכן - ניקח כל החודש, שגם אנחנו נסבול. (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי לא: סה"כ אין הרבה מה להגיד על הידיעה הזו. זה טוב שמי שצריכה את הכדור הזה תוכל לקבלו במהירות, ללא צורך במרשם. מצד שני, אני לא חושבת שמי שמקיימת יחסי מין באופן קבוע יחליפו כדורים רגילים או קונדומים עם הכדור הזה: זה פשוט לא אותו הדבר מבחינת הרגשת הבטחון. והרבה יותר קשה להיות מיחסי מין כשבראש יש דאגות לגבי התוצאות... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צריך להתייחס גם לתופעות הלוואי הקשות - בחילות ממושכות וחריפות, בין היתר. לדעתי הן לבדן מצביעות על נזק גופני אפשרי. אבל בנוסף, קיים חשש שהגלולה הינה ''טריגר'' לסרטן, בייחוד סרטן השד, משום שהיא מציפה את הגוף בהורמונים בבת אחת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בצה"ל נבדקת האפשרות להוזיל את הגלולה לחיילות, או לספק אותה בחינם במסגרת הצבא ע"פ מרשם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צה"ל יספק את גלולת הפוסטינור-2 בחינם לחיילות, ותיבדק גם האפשרות להוזיל את מחירן של גלולות *למניעת* הריון לחיילות. כיום רוכשות חיילות גלולות למניעת הריון בכספן בבתי-מרקחת אזרחיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צה"ל מקצץ את גלולת הפוסטינור מסל התרופות הצבאי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמצעי-המניעה, לעומת זאת, חוזר לסל התרופות הצבאי, לפי Ynet: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם חיילת תרצה לקבל גלולה למניעת הריון, היא תוכל לקבל רק את ''דיאנה'' וגם זה, רק אם היא צריכה אותה מטעמים ''רפואיים'' ולא רק בשביל למנוע כניסה להריון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל אלו מאיתנו שלא מתמצאים בתחום - מה זה אומר שהן מקבלות רק "דיאנה", ואיזה מין "טעמים רפואיים" יש שאינם מניעת הריון, לשימוש בגלולות למניעת הריון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שאתה בטח מנחש, יש יותר מסוג אחד של גלולה למניעת הריון. בדיוק כמו שיש כמה סוגים של כדורים למניעת כאבים. (נורופן, אדקס, דקסמול, 9 מ"מ1...) כל אחת מעדיפה להשתמש במשהו אחר, כי לכל אחת מתאים משהו אחר. בגלל שמדובר במדובר בגלולות שמשנות את האיזון ההורמוני (או מה שזה לא יהיה שם שמושפע מלקיחת הגלולה), יש להן עוד השפעות פרט למניעת ההריון. יש כאלו שלוקחות אותן בשביל לפתור בעיות עם המחזור החודשי (לא סדיר, דימום חזק מדי וכאלה), או בשביל להשפיע לחיוב על עור פנים בעייתי. 2 בגלל שהקשר שלי עם רופאים צבאיים הוא די קלוש, ומעולם גם לא טרחתי להתעניין במיוחד בנושא הספיציפי הזה, אני לא יודעת איך בדיוק משכנעים אותם שאת צריכה לקבל מרשם לקבלת הגלולה. יש גניקולוגים בקהל? 1אפילו אותי זה לא כל כך משעשע למען האמת. 2 או במילים אחרות, לפעמים זה משפיע יופי על חצ'קונים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומחזור לא סדיר או חצ'קונים זה כן טעם רפואי מספק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניחה שבעיות במחזור 1 יכולות להיות טעם רפואי הגיוני במקרים מסויימים. 1אם הוא לא סדיר באופן חריג,אם הוא גורם לכאבים חזקים עד כדי חוסר פעילות וכאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רופא, אבל עד כמה שידוע לי, גלולות ''דיאנה'' אינן מיועדות למניעת הריון אלא לטפל בבעיות מסויימות של חוסר איזון הורמונלי. (שתוצאותיו בין השאר, שיעור יתר, פצעונים מרובים וכד') מאחר והגלולה גורמת לנזקים לעובר, היא משולבת עם גלולה למניעת הריון, וניתנת רק לאחר שהרופא מודא שהלוקחת אינה בהריון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני לא רופאה אבל... השוני בין הגלולות הוא ביחס בין ההורמונים שכל אחת מהן מכילה. דיאנה היא גלולה ישנה יחסית בשוק והיא מכילה כמות גבוהה של הורמונים מה שגורם ליותר תופעות לוואי ביחס לשאר הגלולות. דיאנה ניתנת בדרך כלל כטיפול לבעיות עור ומעטות לוקחות אותה על מנת למנוע היריון, כדי להסדיר את המחזור אפשר להשתמש גם בגלולות האחרות. בצה''ל דיאנה ניתנת בהמלצת רופא עור או רופא נשים, כטיפול לבעיה רפואית ולא כדי למנוע היריון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''צה''ל מעולם לא מימן את הגלולות, שכן הן אינן נכללות בסל התרופות של משרד הבריאות. במקרים מיוחדים, מממן הצבא גלולות למניעת הריון לחיילות שנזקקות להן מסיבות רפואיות'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אזרחיות לא יכולות לקבל דיאנה לפי הזמנה. צריך להיות ממש מיוחדת (ורווית טסטוסטרון) כדי לקבל דיאנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |