 |
יש תגובות חדשות | 308 |  |
||||||||
 |
|
 |
|||||||||
 |
 |
פרסומים אחרונים במדור "טור אישי"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
ברכות על התוספת המבורכת, אבל נכון לעת כתיבת שורות אלו אפשרות ההתאמה האישית לבעלי חשבון איננה מופיעה בדף 'עדכון התאמה אישית', אך אופציית ברירת המחדל (תצוגה של ההודעות החדשות + הורים) פועלת גם פועלת. | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אופס. תוקן. תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יופי, כל הסיפור הזה. עושה את העניין הרבה יותר מהיר ופשוט. בקשר למשאל שרצית לערוך - אני בעד. אם נוכל לראות כל הודעה בנפרד, כולם יוצאים מורווחים (מלבד התוכניתן, שצריך להשקיע עוד כרבע שעה של עבודה קשה) - * הקוראים יוכלו להעלות הודעה אחת בלבד, בכדי להזכר, או כדי לצטט. בנוסף, כמובן שתהיה להם גם אופציה להוריד את כל הסיפור ע"י לחיצה על כפתור שמיועד לכך ("הסיפור המלא" כבר עושה את העבודה, נדמה לי), כך שזה לא יפריע להם גם אם יבחרו שלא להשתמש באפשרות הזו לעיתים קרובות. * המערכת יוצאת גם היא מורווחת, מאחר וכפי שאמרת - זה יגדיל בצורה משמעותית את מספר העמודים הנצפים, וזאת מבלי להעיק על הקוראים. * אנשי המערכת יזכו לכבוד של הפעלת אתר קל יותר להפעלה (וגם יותר יוזר פרנדלי - כשאתה לוחץ על שם של הודעה, אתה מצפה לראות את אותה ההודעה, לא 1354 ג'יגה של טקסט). * וכמובן - איש התוכנה יזכה להנות מהסיפוק של עבודה שהושלמה. מזל טוב כבר אמרתי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה גם יחסוך עומס מהשרת - אנשים יפסיקו להוריד דפים ענקיים ומותאמים אישית, ויתחילו להוריד דפים קטנים, ומותאמים אישית. תודה לך! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר עין מעמיק, שדלה ממני את מעט שיקול הדעת שאני מקצה ליום חמישי בשבוע, הגעתי למסקנה שמה שצריך זה שיהיו שני אופציות. האחת לחיצה על ההודעה עצמה שתטיס אותך להודעה בחלון נפרד, והשניה לחיצה על הסימלון שתפתח *אך ורק* את הודעת האב על תת הודעותיה. כן אני יודע שזה מצריך עשרים דקות עבודה ומתכנתים לא אוהבים לעבוד קשה אבל נראה לי שזה הרעיון המתאים ביותר, בניגוד להתאמה אישית שכן לעיתים תעדיף כך ולעיתים כך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טל, האפשרות החדשה שסיפקת, כלומר, שרק התגובות החדשות נטענות, פשוט נפלאה! תודה. ותודה לדובי ולך על ייסוד האייל הקורא - הקהילה המקוונת שלנו. ****** י ו ם * ה ו ל ד ת * ש מ ח ! ****** |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אי אפשר לעשות ה''חשבון אישי'' אופציה אם אתה רוצה שההודעה תפתח בעמוד נפרד או שכל העמוד יפתח. אני חושב שזה יהיה פתרון טוב לכולם. לוינסון נ.ב מזל טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וקישור בעמוד הראשי לעמוד לזכרו של עידו רזון ז''ל. חובה. לוינסון |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(בגבולות הסביר) עכשיו אתה נזכר לבקש מבזק מתנה? תגיד תודה אם הם לא יתנכלו לך אישית. הורדתי היום משהו כמו שמונה סיפורים שמנמנים ב"אייל" תוך דקה ושליש. לא זו בלבד, גם לא הייתי צריך להתחבר שוב, כי הורדתי כל מה שחדש עוד לפני שהמודם שלי הספיק להיתקע, ולפני שהנטסקייפ נזכר לקרוס. צפה שיבושים בקו הטלפון שלך בקרוב... אבל אתה מוזמן לבוא לדבר מאצלי. יישר כוח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, מכיוון שאני בר מזל ובעל חיבור DSL אזי גודל הדף אינו בעיה. בד"כ כלל אני מדפיס את כולו וקורא ברכבת, אך בהדפסה הצבעים מפריעים לטקסט וצריך לזכור לשנות browser colors לפני ההדפסה. לינק "שלח להדפסה" היה עוזר. בעיה יותר קשה וחשובה הינה בעית העברית. אין לי windows בעברית כך שאין דרך להגיב באופן פעיל. פתרון זמני עבורי - אני כותב ב palm ואיכשהו מעביר לאייל. כמובן שזה לא אפשרי במשרד (צריך cradle נוסף) אלא רק בלילה, בבית. האם ישנו פתרון קל יותר? בכל אופן, תודה על כל המאמץ (אני מכיר את burning the midnight oil) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א - ברכות על הפיתוח המתמשך של האתר. ב- אני מקבל הודעות רק על חלק מהתגובות לתגובות/הודעות שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במודע ובמתכוון, כדי למנוע שימוש במערכת כמנגנון "spam", נשלחת רק הודעה אחת על תגובה להודעה שלך. כלומר, אם פרסמת תגובה ושלושה אנשים שונים ענו (לאותה התגובה), תקבל רק דואר אחד – על ההודעה הראשונה. היות וכל משתמשי השירות הזה הם (מעצם הגדרת השירות) משתמשים רשומים, ניתן למעשה להוסיף אפשרות, לבחירת המשתמש, שתשאל אם: 1. רק דוא"ל אחד ישלח (כמו היום), או 2. כל תגובה תגרום לשליחת דוא"ל. השאלה היא – האם יש מתעניינים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשמע רעיון טוב - אבל שההודעות ישלחו רק על תגובות להודעה המקורית, ולא לתגובות-בת שלה. בנוסף, מישהו מוכן להסביר לי אחת ולתמיד איך להדפיס כמו שצריך דפים מהאייל? ובעייה אישית קטנה שלי, לעיתים קרובות מאוד אינני מחובר לחשבוני בפעם הראשונה כשאני מפעיל את הדפדפן - למרות שהעוגיות פועלות כל הזמן. עזרה כלשהיא תוערך ביותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
I've been reading the Moose for few
month, but this is the first time I saw that the new messages notice can be clicked. Perhaps you can make the message appear more "clickable" in some way so it'll be clearer? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל – תודה שהערת את תשומת ליבי לבעיה. ולעניין. איך, בעצם, אפשר להפוך את העובדה שמדובר בקישור לבולטת יותר? (למעט, כמובן, הפיכת הטקסט לכחול ומתיחת קו מתחתיו. למרות שגם זו אפשרות). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה גם עניין של זמן טעינת התמונה ביחס לשאר העמוד. יתכן וכדאי שתהפוך את התמונה לסקריפט שיקרא תמונה, ובראשו יהיה: pre טוב, האייל לא הבדיוק סוג המערכות שתומכות בהצגת קודים, אבל העיקרון ברור אני מניח.header("Refresh: 1000000"); /pre וככה התמונה תטען מהקש |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שאני מבין למה הדבר אמור להוביל, אבל נראה שמה שאתה מנסה לעשות הוא לגרום לתמונה ''יש תגובות חדשות'' להופיע מוקדם יותר במהלך טעינת העמוד. אני בספק אם השיטה שהצגת תעבוד (יתכן בהחלט שכן), אולם בכל מקרה, הבעיה היא בעית עיצוב בלבד -- איך לגרום לגרפיקה של ''יש תגובות חדשות'' להראות יותר כמו קישור שניתן ללחוץ עליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז בתור התחלה: "יש תגובות חדשות" הוא נוסח פחות טוב מ"תגובות חדשות" או "לתגובות החדשות" או "התגובות החדשות". ושנית, אין כל רע בשימוש בשפה האוניברסלית - צבע-לינק וקו-תחתי, או צורה דמויית-כפתור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי מסגרת תדגיש את העניין - בערך כמו באתר האגודה הישראלית למד"ב ולפנטזיה, רק קצת פחות פרוע. www.sf-f.org.il , אם אני זוכר נכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Make it look more like a button.
Like the little arrow after "The full story" - add some shadow below the text. Not in the exect shape of the text - more of a circle. In this site - almost every clickable picture has shadow below. Even the submit form links. Just used this convention. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחר נסיונות עיצוביים שונים, שנשלחו לצורך חוות דעת למגוון אקראי של קוראים, הוחלפה בזאת צורתו של הקישור ''יש תגובות חדשות''. לא עוד סימון גראפי בצבעי האייל החומים, אלא קישור ''מסורתי'', כחול וקו מתחתיו. כעת, כולם ידעו שמדובר בקישור (ובנוסף, הוא גם נטען מהר יותר, בהיותו טקסט ולא גרפיקה). בתקווה שהבעיה נפתרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא אהבתי את הקישור הישן, הוא נראה יותר מושקע... מה היתה הבעיה עם המודעה שיוצאת מראשו של האייל שמספרת על אופציה זו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיף כאשר יש לאתר קו עיצובי מנחה (בעיקר סכמות הצבעים באייל). אם כבר עשית את השינוי הזה כדאי גם באותה ההזדמנות לשנות את התמונה של ''לסיפור המלא'' ללינק פשוט (אפשר להשאיר את התמונה של החץ עם אותו הלינק), ולבטל את ה'מחשבה' של האייל על הציור הישן של ''יש תגובות חדשות''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יבוצע בקרוב. תודה. הקישור החדש *אינו* סתירה מלאה לסכימת הצבעים: קישורים בכחול קיימים גם קיימים באתר (למשל, הקישור למחבר הסיפור, וכו'). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לידידי דג-אדום, שנחלץ לעזרתי ועיצב את העיגולים הקטנים שמחליפים כעת את סימני הפלוס המצחיקים ליד כל תגובה ישנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במראה ה"רגיל", הודעות מדרגה 4 ומעלה מתחילות מאותו קו רוחב. היש הכרח שכך יהיה גם ברשימה המתומצתת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי על זה, אולם בדיקה קצרה שערכתי הראתה כי בעמודים בהם משולבות גם תגובות "מתומצתות" וגם תגובות מלאות, שינויים בצורת האינדנטציה נראים רע מאד. (הם פשוט מובילים למצב בו תגובה יכולה להופיע כשהיא ברמת אינדנטציה *קטנה* יותר מזו של ההורה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברכות וכו'. השינוי הוא בהחלט לטובה, ומעיד על ערנות של המתכנת ורגישות לצרכי המשתמשים. וכעת לתכל'ס. מה חסר לי כדי להפוך את האתר לטוב יותר? 1. ב"התאמה אישית" אין לי אפשרות לשנות את כתובת הדואל שלי. אמנם פניתי אליך בעבר וטיפלת מיידית בשינוי נקודתי. כעת אני רוצה לשנות שוב מבלי להיות נודניק. 2. הטיפול בכתיבה באנגלית הוא רשלני. כל כך קשה לייצר כפתור רדיו במסך העריכה שיאפשר הצמדה לשמאל? 3. יש אתרים שבהם מושתלת "מקלדת וירטואלית" כדי לכתוב הודעות ממחשבים שאינם תומכי עברית. כבר שנים רבות שאינני עוסק בתיכנות, אך בדיקת קוד מקור של מקלדת כזו הראתה תוכנית Java קצרה להפליא. 4. ודבר שכבר הצעתי לך בעבר, וכתבת שבעתיד, כשיהיה לך זמן, וגו': יש עמודים שהייתי רוצה להתעדכן בהם על תגובות חדשות גם כאשר הם מתיישנים ומוסרים מעמוד הפתיחה של האייל. נראה לי שהפשוט ביותר הוא לשלוח דואל על תגובה בעמוד מסומן, בדומה לתגובות להודעות שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה וכו'. וכעת לתכלס. 1. תמיד אפשר לפתוח חשבון חדש... אבל ברצינות: המקרה שלך היה היחיד עד כה. אם הביקוש יגדל, האפשרות תתוסף. (היא לא כל-כך פשוטה: יש לשלוח דוא"ל לכתובת הישנה כדי לאשר את הפעולה, וכו'). 2. כפתור רדיו? זו לדעתי אפשרות רשלנית. ההחלטה צריכה להיות של המערכת, ברמת הפסקה הבודדת (ולא ההודעה המלאה). זוהי כנראה המשימה הקרובה ביותר בצד זה של המערכת, מבחינתי. 3. לא כל-כך פשוט. כל המקלדות הוירטואליות שראיתי עד עכשיו היו תלויות בכך שגם אם אינך יכול להקליד עברית, אתה יכול לקרוא עברית ב-input boxes, מצב לא טבעי בדרך כלל; או לחלופין, הן עובדות ברמת השורה הבודדת. אם אתה מכיר מקלדת כזו שיכולה ליצר מסרים שלמים בעברית, במחשבים ללא כל תמיכה בעברית, אשמח לשמוע על כך. 4. כרגע, מנגנון "דיונים מתמשכים" מהווה תחליף חלקי לפחות לרעיון זה שלך. אבל כן, גם זה נמצא ברשימת ה-to-do שלי. כדאי אולי לציין כמה דברים: א. ראשית כל, אני סובל מחוסר זמן אקוטי. אני לומד, מלמד, עובד... האייל, אחרי הכל, הינו בגדר תחביב. ב. כל שינוי במנגנון האייל חייב להכתב בצורה כזו שיעבוד "נקי" עם אתרים אחרים, המבוססים על אותו קוד בדיוק אך נראים שונים לחלוטין. למעשה, המערכת כוללת הפרדה מלאה בין תוכן למראה (הסתכלו על אתר האגודה הישראלית למד"ב: אותו קוד *בדיוק*, מראה שונה לחלוטין). משמעות הדבר היא שעדכונים דורשים קצת יותר מאמץ ממה שאולי נדמה למתכנתים שבקהל. ג. במהלך השנה, בנוסף לכל השינויים שראיתם והרגשתם, אני עומל גם על שינויים בצד *האחר* של המערכת: חדרי העריכה, בהם עובד דובי (או ניר, באתר המד"ב). אלו שינויים מורכבים לא פחות, שאינכם מרגישים בקיומם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשרות לטעון כתבה עם *כל* התגובות מצומצמות, או לחלופין רק את טקסט הכתבה עצמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב נו. "הבטחתי ולכן אקיים". קבלו תמיכה בטקסטים באנגלית. From now on, when you type Enslish texts, you can type them freely and naturally, without manually inserting a line break after every few words. ובא לציון גואל.
The system will automatically detect English paragraphs and render them properly. No need for a check box or anything like that, so you can mix Hebrew and English in the same message. If you do Choose to break lines For example, To type poetry, Your line-breaks Will be kept. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אותי צורת המימוש של תכונה זו. איך הבדלת מתי מדובר באנגלית רצופה כפסקה לבין אנגלית בתוך תיאור - למשל אם אני מתאר מחשב laptop dell אז אין מירכוז לשמאל. ואם אני כותב פסקה של אנגלית like the following paragraph היא מתיישרת לשמאל...הקוד לא מעניין אותי, אלא פשוט צורת המחשבה. ניסיתי לחשוב בכיוון ולא הצלחתי להפריד בין שני המקרים של פסקה לעומת כמה מילים בתוך רצף עברית. כל מה שחשבתי עליו הוא שאם היה enter והתחילו לרשום אנגלית אז כנראה זה ממורכז לשמאל, עד שאני נתקל באות עברית... אשמח לקבל תגובה בעניין אם זה לא מעורר מחלוקת פנימית אצלך לשתף אחרים בידיעותיך בתחום התיכנות. תודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החלוקה היא פשוטה: המבחן נעשה לכל פסקה בפני עצמה. אם הפסקה מכילה ולו תו עברי יחיד, היא נחשבת לפסקה עברית, ומוצגת מימין לשמאל, מיושרת לימין. אם ישנם תווים אנגליים ואין אף תו עברי, זוהי פסקה אנגלית והיא מטופלת ככזו. אם אין אף תו עברי ואף תו אנגלי (מספרים בלבד, למשל), הפסקה מטופלת בהתאם לזו הקודמת. (אם זוהי הפסקה הראשונה, הטיפול מתבצע על-פי ברירת המחדל, דהיינו עברית). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה הלינקים הבלתי נראים שמופיעים מעל כל תגובה ומקשרים למקום שבו צריך סיסמא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הלינקים הם בלתי-נראים משיקולי אסתטיקה בלבד. הם נועדו לאפשר למשגיחים למחוק תגובות לא רצויות. כעקרון, אין צנזורה באייל הקורא, אבל היות והחוק מחייב אותנו לשאת בדין אם מישהו מפרסם פירסומים לא חוקיים (הפרת צווי איסור פרסום, הסתה לאלימות וכו'), אנו צריכים מנגנון שיאפשר לנו לפחות להסיר תגובות שכאלה. עד כה, הוסרה תגובה אחת בלבד (שלא כללה דבר מלבד קללות וגידופים). בנוסף, אנו משתמשים במנגנון זה כאשר מישהו לוחץ על ''אישור'' פעמיים (בטעות), והתגובה נשמרת פעמיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תוכל להרחיב (ובהחלט אסתפק בצרור לינקים לדברים שכבר פורסמו באייל) לגבי האחריות בה "אתם" נושאים לעבירות של אחרים המבוצעות באמצעות האייל? ובעניין אחר - במצב צפייה בו ההודעות החדשות מסומנות בפינותיהן השמאליות-עליונות, יהיה נחמד אם בתחתית של הודעה חדשה יהיה סימן שלחיצה עליו מדפדפת הלאה להודעה-חדשה הבאה (כלומר - יהיו anchors לכל ההודעות החדשות, לא רק לראשונה, ויתאפשר לדלג בעזרתם) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היית מציע זאת בעבר, הייתי מצטרף להצעה, אך בשיטה החדשה שבה העמוד כולל פירוט רק של התגובות החדשות, זה נראה קצת מיותר. שוב טל, לא יכולתי לדמיין שיכלול מתאים יותר. כל הכבוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו - נראה כאילו שי תיקן אותי במדויק... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החוק איננו מחייב את מערכת האייל הקורא לשאת בשום אופן ובשום צורה בדין כלשהו בקשר לתגובת קורא כלשהי. נסיונות משפטיים לקשור מפעילי אתרי אינטרנט עם תגובות קוראים לא נחלו הצלחה בארץ ובעולם, וטוב שכך. אין מפעילי אתר אינטרנט אחראים לתגובת קורא. כדוגמא, גם אם לא חופפת במדוייק לנסיבות המתוארות בתגובה זו, ניתן לראות את החלטת חברת נטויז'ן להותיר על כנו את אתרו של נועם רוטר, מפעיל אתר על גבי שרתי נטויז'ן אתר שהופנו כנגדו טענות על הפרת זכויות יוצרים, לשון הרע, ואספקת תוכנות ללא הרשאה. הטענות הופנו לחברת נטויז'ן שנדרשה להסיר את האתר מעל גבי שרתיה. לאחר מחשבה ראשונית להיענות לתביעה זו, הבינו ראשי נטויז'ן את הפתח למבול תביעות שונות העלול להפרץ עם הענותם לתביעה זו, והודיעו למבקשים כי האתר יעמוד על כנו, וכי אין הם רואים עצמם כצד לעיניין כלל. קיצור הדרך אותו ביקשו המבקשים לעשות על ידי פנייה לחברת נטויז'ן נדחה על ידי האחרונים. נטויז'ן הינה ספקית פלטפורמה, בדיוק כמו אתר האייל, אין נטויז'ן עוסקת ואחראית לתוכן הנוצק לתוך הפלטפורמה שברשותה. אחריות שאיננה סבירה טכנית, איננה רצויה מהאספקט החברתי וחותרת כנגד טובת הציבור (זכויות הפרט, צנזורה, פגיעה בזכויות יסוד שונות). יחד עם זאת, היה והופיע פרסום פוגע, פרסום שהינו לשון הרע, פרסום הפוגע בבטחון המדינה וכו', ומפעילי האתר נתבקשו על ידי הנפגע, או נדרשו על ידי בית משפט מוסמך להוריד את הפרסום הפוגע, על מנת להפסיק את הפגיעה, הרי שישנו לצורך כך מנגנון באייל המאפשר ביצוע פעולה זו. מערכת האייל, איננה מבצעת ואינה מתכוונת לבצע או לפתח כל כלי בדיקה ו/או מעקב ו/או סינון, אינה מפעילה אמצעי סינון כלשהם בין אם באורח מקווון ובין שלא מקוון. הכותב הינו מבעלי אתר ה"אייל הקורא". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמעודד הוא שהאתר שמר באופן טבעי על דיון אינטליגנטי ומכובד הרבה מעל לממוצע בעיתונות או באינטרנט. מאחר שהאתר פתוח לכל המשתמשים זו תעודת בגרות לכולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, נדלג על הברכות והמחמאות (לא כי אין מקום לכאלה, אלא כי אני לא רוצה לחזור על דברי אחרים, ואין לי הברקות מקוריות), אבל שאלה אחת: אולי זה בגלל שאני לא ממש מנוסה ברעית איילים, ואולי כי (כרגיל) לא קראתי את ה manual, אבל מישהו יכול להסביר לי מה לעשות כאשר אני רוצה להגיב על הודעה מסוימת, ולכלול בתגובתי ציטוט מהודעת האם, ופעולת ה cut & paste הופכת לי את העברית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פשוט לחזור על התהליך פעמיים, יעני להעתיק את התוצאה ההפוכה ושוב להדביק. רק שבפעם הראשונה לא לאשר לשליחה. כמובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פשוט לחזור על התהליך פעמיים, יעני להעתיק את התוצאה ההפוכה ושוב להדביק. רק שבפעם הראשונה לא לאשר לשליחה. כמובן. הבלוטה שיש לי במצח זה מהמכה שהתלוותה ל''איך לא חשבתי על זה בעצמי...'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסדר, טל. הוכחת שאתה ממלא משאלות. להלן wish-list מספר 2: 1. לחיצה על כותרת תגובה צריכה באמת לפתוח רק אותה בחלון חדש. בנוסף לכך יש צורך בכפתור "פתח את כל התגובות". 2. כאשר אני מתחבר ממחשב שאינו המחשב הרגיל שלי, יש צורך באופציית הרשמה שבה אני ממלא את פרטי כתחליף לעוגיות, כך שאוכל מכל מקום לראות את התגובות החדשות בלבד. כדאי שהשדות באופציה זו לא יהיו בעמוד הראשי, אלא כאפשרות מוצנעת יותר. אנשים הרואים שדות למילוי פרטים בעמוד הראשי באתר לא מוכר נוטים לברוח ממנו. אפשרות זו עשויה לקסום גם לאנשים המונעים עוגיות במחשבם מסיבות של אבטחת מידע וכדומה, והיא טובה גם למקרים שבהם המחשב משמש יותר מאדם אחד הקורא באייל. 3. כשמרעננים את המסמך (refresh/reload), סימון ה"חדש" נעלם, ומתקבלות רק הכותרות. אני מניח שזה תלוי מתי משנים את טקסט העוגיה: בכניסה למסמך או ביציאה ממנו. עדיף ביציאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה לי קצת זמן פנוי, והשקעתי אותו באתר. אינני שש לבצע שינויים ללא בדיקה מקיפה, ולכן יקח זמן עד שיופיעו שינויים ותוספות נוספים. הם יופיעו; זה רק עניין של זמן. לגבי בקשתך הראשונה: בשלב זה, אני ממתין. בעוד חודש-חודשיים, בדיקה מדוקדקת של קבצי ה-log תראה עד כמה אנשים נוטים להזדקק לתגובות ישנות. אם אראה שמדובר ביותר מצורך שולי, דרכי טיפול שונות יעלו לדיון. אם מדובר (כפי שאני מאמין) בצורך שולי יחסית, המצב יוותר כמות שהוא. הבקשה השניה: לא הבנתי. מה רע במנגנון ה-login/logout הקיים? הוא מאפשר שימוש דרך כמה מחשבים, או כמה משתמשים על אותו מחשב. שמירת מצב ה-login במהלך session גם ללא עוגיות הוא אפשרי, אבל *באמת* שאין לי כח לזה. הסעיף השלישי: סימון ה"חדש" מתבסס על זמן הביקור האחרון שלך בעמוד ספציפי זה, נתון השמור *על השרת*, ולא בעוגיות שלך. לכן, אין משמעות לעדכון "ביציאה מהדף"; העדכון מתבצע לאחר שהמידע נשלח אליך במלואו. אם הוא "נתקע" בדרך, השרת לא תמיד יכול לדעת זאת. המעיזים שבקהל יוכלו לבחור לראות את כל ההודעות החדשות מאז תאריך מסויים בעזרת משחק קטן עם ה-URL. ראו את ה-URL של פתיחת עמוד התגובות ע"י לחיצה על "תגובת כותרת" (תגובה "סגורה"), ותאתרו שם פרמטר מעניין... אולי בהמשך אוסיף ממשק "למתקדמים" שמאפשר לראות את "כל התגובות החדשות מהיום האחרון", "היומיים האחרונים" וכו', אולם אני חושש שמדובר ב-feature creap. האם באמת יש צורך באופציה שכזו? האם התועלת השולית תעלה על ההפרעה לממשק האתר (שלא לדבר על תחזוקת הקוד)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנוגע לבקשה הראשונה: לפעמים אני רוצה לראות הודעה אחת מסויימת - אבל אני יודע שיקח לי 5-10 דקות להוריד את כל הדף, אז אני מוותר, כי זה לא כזה חשוב. ככה שהלוגים לא יראו תמונה אמיתית מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר ואני בטוח שרבים אחרים ימצאו את המידע שימושי, אני שואל זאת כאן קבל עם ועדה ולא באופן פרטי יותר. תוכל לתת לנו הסבר קל, לאלה ש"מעיזים" אבל לא מספיק משכילים מחשבית כדי להבין בעצמם? כבר ראיתי שאפשר לתת קישורים שמובילים ישירות לתגובה מסויימת. מה עוד אפשר לעשות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינני מתלהב ממשחקים כאלה, אבל באופן עקרוני, הקישור הבא יציג את כל התגובות החדשות מאז התאריך 24/9/2000 (כולל). שני דברים חשובים: א. אופן קישור זה אינו "נתמך רשמית" והוא עלול להפסיק לעבוד אם המערכת תשתנה בעתיד. ב. אופן התצוגה יהיה זה שבחרת בהתאמה האישית עבור תצוגת "יש הודעות חדשות". דיון 308 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פנה אלי קורא בדואר אלקטרוני (ו*זאת*, רבותי, הדרך העדיפה לבקש עדכונים) וסיפר לי כי הוא עונה לתגובות לפני שהוא מסיים לקרוא את כל התגובות האחרות. הבעיה היא, כמובן, שכשהוא חוזר אל העמוד כדי להמשיך לקרוא, מופיעות *כל* התגובות במלואן, חדשות כישנות. הפתרון האישי שלי הוא להגיב ב"חלון חדש" (ללחוץ על "פרסם תגובה" עם הכפתור הימני של העכבר, ולבחור "פתח בחלון חדש"). אח"כ ניתן לחזור אל הסיפור, שנותר פתוח בחלון המקורי. אבל מעכשיו, לשרות אותו קורא ואחרים הנוהגים כמוהו: לאחר כתיבת תגובה (או בכל שלב בדרך, אם תוותרו על כתיבת התגובה), אם תלחצו על "חזרה לסיפור", תקבלו את הסיפור כשרק התגובות החדשות מופיעות במלואן (כלומר, בדיוק כמו שראיתם אותו כשהחלטתם להגיב). ההבדל היחיד יהיה, שכעת גם התגובה שלכם תופיעה שם, כחדשה (ואולי גם תגובות שפרסמו במקרה אחרים בדיוק באותו הזמן). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהוספתי את עניין התגובות ה"סגורות", כדי להקל על איתור תגובות חדשות בדיונים שכבר קראתם, גודל דיון ארוך יחסית היה כ- 250 תגובות, פחות או יותר. כיום, מאמרים עם כ- 1000 תגובות כבר אינם חיזיון נדיר, וכדי לקרוא תגובה חדשה או שתיים במאמר שכזה, יש לדפדף על פני דפים שלמים של תגובות סגורות... היום הותקן עדכון חדש בתוכנה, שנועד להקל עוד יותר על קריאת תגובות חדשות בדיונים ארוכים במיוחד. אם תגובה מסוימת אינה חדשה, ואין אף תגובה חדשה "תחתיה" (בכל "עומק" שהוא), התגובה (ראש הפתיל) תוצג סגורה, וכל התגובות "תחתיה" לא תוצגנה כלל. מספר התגובות הכולל בפתיל (כלומר, תגובה זו + כל התגובות תחתיה, כולל תגובות לתגובות) מופיע, וסימון גרפי מיוחד מציין שמדובר בפתיל שלם ש"מקופל" לשורה אחת. התוצאה היא דף קצר יותר, "כבד" פחות (לפעמים במאות קילובייטים), ובעיקר - דף שקל יותר להתמצא בו. אני מקווה ששיפור זה יעזור למי שמתעמק בדיונים הארוכים יותר. היעד הבא הוא למצוא כיצד ניתן לעזור למבקרים *חדשים* באתר להכנס לתוך דיונים ארוכים קיימים, ולהתמצא בהם מבלי לאבד את הסבלנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה שלא ניצלתי את ההזדמנות לומר את זה קודם, אבל לדעתי יהיה יותר טוב אם המלל "(6 תגובות בפתיל)" יופיע באותיות קטנות יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם המלצתו של מיץ, ורוצה לתרום עוד עצה קטנה: לבטל את המגבלה שפותחת רק את עשרת התגובות הראשונות בדף ה-Thread. אם אני לוחץ על תגובה "סגורה" מהמאמר המקורי, אני רוצה לראות את כל התגובות לה, ולא רק את אלו הראשונות. (שהן לרוב תגובות לתת-התגובה הראשונה, ולא בהכרח להודעה המקורית, אליה נכנסתי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על השיפור. כפי שהצעתי לך בזמנו באימייל, פתרון לנושא התמצאות מבקרים חדשים בדיונים מתמשכים יכול להיות כפתור ''כותרות בלבד'' ליד האפשרות שקיימת היום לקבל את ''הסיפור המלא'' בכל דיון. כך יוכל מבקר חדש בדיון להחליט איזה פתיל לפתוח לפי כותרתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשוב על ההפתעה המצפה למי שיפתח את ''סליחה על התגובה הקצרה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעמוד "כל הדיונים המתמשכים" (שהקישור אליו נמצא בתחתית רשימת הדיונים המתמשכים בעמוד הראשי) נוספה כעת עוד אופציה. ליד כל סיפור (דיון מתמשך) מופיע הקישור הצנוע "הפסק לעקוב אחר דיון זה". לחיצה על קישור זה (ואח"כ אישור ע"י OK) תגרום ל"העלמת" הדיון מרשימת הדיונים המתמשכים שלכם - והוא לא יופיע שם שוב. אם תשנו את דעתכם בעתיד ותרצו לשוב ולעקוב אחר דיון זה, פשוט כנסו לדף הסיפור (דרך העמוד הראשי, או דרך מנגנון החיפוש, או בכל דרך אחרת). ברגע שתכנסו שוב לסיפור, יחודש המעקב אחר תגובות חדשות בסיפור, והוא ישוב ויופיע עבורכם ברשימת הדיונים המתמשכים, וכו'. הערה חשובה: האפשרות להפסיק את המעקב אחר דיון קיימת רק עבור קוראים בעלי "התאמה אישית". אם אין לכם התאמה אישית (או שאינכם נמצאים בתוך חשבון המשתמש שלכם), הקישור הנ"ל פשוט לא יופיע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על השיפורים המתמשכים במערכת. כל הכבוד! :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי הקישור האמור לא מופיע. עשיתי משהו רע? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה את הקישור רק בדף ה"דיונים מתמשכים" 1,ולא בעמוד הראשי. עשיתי משהו רע-למחצה? ------ 1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקישור מופיע רק שם (במתכוון), ולא בעמוד הראשי. איזי - האם זה עונה גם לשאלה שלך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט עונה על השאלה. תודה וסליחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם "כנסו לדף הסיפור" הוא כעת יישום של באזוורד אינטרנטי שנעלם מעיני? מה קרה ל"היכנסו"? "כנסו" היה עבורי תמיד הסמן לאתר נחות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה על התיקון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב ויפה, אבל "הפסק לעקוב אחר דיון זה" אינו נראה כקישור, אלא כטקסט רגיל, ורק בריחוף מעליו מתגלה אופיו האמיתי. אני ממליץ בפעם המי יודע כמה על ספרו של ג'ייקוב נילסן 'עיצוב ממשק באינטרנט' בנושאי עשה ואל תעשה בדף אינטרנט. ההערה המתאימה לענייננו היא: אל תפתיע את הגולש מבחינת ההתמצאות באתר. קישור צריך להיראות כקישור, אלא אם יש סיבה עניינית טובה לחרוג מכך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני דווקא חושב שיש סיבה *מצויינת* לכך. הפסקת מעקב אחר דיון אינה פעולה אוטומטית אלא מודעת ומכוונת, וככזו, רצוי שלא תקרה בטעות עקב חוסר תשומת לב. עם זאת, הפעולה אינה הפעולה העיקרית שלשמה עוצב עמוד הדיונים המתמשכים ולכן אינה צריכה למשוך את העין. לכן, כשהברירה היא בין לינק כחול ובולט (בצד שמאל, למשל) לשחור, מוקטן, ושאינו בולט, אני מעדיף במקרה זה את השני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לך שלחיצה שגויה על קישור כחול, מודגש בקו ובולט היא סבירה יותר מאשר לחיצה שגויה על קישור שחור, שאינו מודגש בקו ואינו בולט? אגב, מיקום הקישור, מתחת לכותרת הסיפור, נראה לי בסדר גמור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הבעיה היא אצלי, אבל קרה לא אחת (גם לא הרבה, בעיקר בשעות הקטנות של הלילה) שלחצתי בטעות על הקישור הכחול (כל הסיפור) ולא על "תגובות חדשות". דווקא האחידות בצבע הקישורים היא זו (כנראה) שגרמה לי לשגות. מיץד שני (מותר לי, מיץ ענה שם למטה), באותן שעות אני גם לוחץ על הכפתור הימני במקום על השמאלי. ככה זה, הווי של 4 לפנות בוקר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הפתרון הוא תיבת דיאלוג קופצת שתשאל "האם אתה בטוח?" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני נאלץ לצדד בדוקטור. קישור שנראה כמו לא-קישור, או ככלל - אלמנט אקטיבי שלא מסמן עצמו ככזה (לפי החוקים הנהוגים במקום. במקרה של עמוד אינטרנט: קו תחתי ו/או צבע שונה) - הוא שבירה של כללי-השפה של ממשק-המשתמש, ולכן הוא דבר רע. אני דווקא רואה איך זה יכול לעודד טעויות, לא ההיפך. אם יש פעולה "מסוכנת", מה שצריך לעשות הוא להקדים לה שיחת-אישור או להוסיף לה אפשרות ביטול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאני ניסיתי את זה אתמול, הייתה תיבת אישור, ולפי ההסברים של טל, אין דבר פשוט יותר מאשר ביטול הפעולה - פשוט נכנסים למאמר באופן כלשהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק. יש תיבת אישור, דבר המחליש עוד יותר את הטיעון של ערן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא ניסיתי1, אז לא ידעתי (וממילא מדבריי לא השתמע שכעת אין תיבת-אישור). 1 הכותב אינו שפן, אבל בכל-זאת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדף הנ"ל הוא דף של קישורים. הוא כמעט ולא מכיל דבר *למעט* קישורים. הוא משמש כ- jumpstation, תחנת מעבר לדפים אחרים. ניסיתי, וכאשר גם הקישור החדש מופיע בכחול, הדף פשוט נראה (ויזואלית) *הרבה* יותר מדי "עמוס", מציק לעין, ולא נוח. בנוסף, מדובר בקישור שניסיתי, בכוונה, להצניעו. כן, יש דיאלוג אישור, ובכל-זאת אינני רואה טעם רב בהדגשת הקישור הנ"ל. מי שצריך אותו, ידע למצוא אותו. בניגוד לשאר הקישורים בעמוד, זהו קישור שהשימוש בו אמור להיות נדיר וחריג (לכל היותר פעם אחת לכל סיפור, בניגוד לקישור "יש תגובות חדשות" שעשוי להלחץ מאות פעמים עבור אותו הסיפור ע"י אותו הקורא). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר ואני הייתי כנראה האדם שלבקשתו 1 נבנה לינק מצמצם זה עליי להדגיש ולברך על המוגמר. עצם העובדה שאדם יכול להחליט באופן מודע ורגוע להפסיק לעקוב אחרי סיפור משעמם ותפל לשיטתו הינה בבחינת חידוש מרענן ובוגר. יחד עם זאת יכול יש כנראה מקום לשקול אפשרות החזרת סיפור מבוטל מעולם הגניזה לעולם החיים על ידי לינק נוסף, וזאת עבור אלו אשר נתקפו בהירהורי חרטה וגעגועים כלפי סיפורים שונים מהעבר. אינני יודע אם הדבר אפשרי טכנית, אך במידה וניתן לבצע אקט החייאה מחודשת הרי שיש לשיטתי לאפשר זאת. בברכה א. מאן 1 ע"ע 'יריה פרטית ברגל'. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכבר צויין, אין כל בעיה לשוב ולעקוב אחר דיון. מצא את הסיפור המתאים (למשל, בארכיון - ראה קישור ברשימת הקישורים שבראש העמוד הראשי), היכנס אליו, ומרגע זה אתה שוב עוקב אחר הדיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בזמן האחרון אני מוצא את עצמי יותר ויותר נכנס לדיונים עם תגובה חדשה אחת או שתיים, ומגלה כי המאמר עצמו (אותו כבר קראתי בעבר הרחוק) תופס את מרבית העמוד - ולחינם, משום שנכנסתי רק כדי לקרוא את התגובות החדשות. לפיכך הוכנס התיקון הבא: כשנכנסים לדף עם הקישור "תגובות חדשות", מופיע רק הפתיח של הסיפור (כמו בעמוד הראשי), ולאחריו - הדיון. אם בכל-זאת תרצו לראות את כל הסיפור, תוכלו להשתמש בקישור "הסיפור המלא" בעמוד הראשי, או בקישור "הסיפור המלא" שיופיע, במקרים כאלה, לאחר הפתיח. (ותודה לאורן ולאחרים שביקשו תיקון זה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה רואה ? זה היתרון בלהיות גיימר מושבע. זה אומר שכשהADSL המעלה אבק שלך מחזיר פינג של יותר ממאה ל*איזשהו* שרת ישראלי - אתה כבר מזמן צורח בקולי קולות על הבחורה המסכנה בתמיכה הטכנית שלא מבינה מה לא בסדר במהירות הורדה של 150 קילובייט לשנייה ! זה לא בסדר שהוא הרג אותי עכשיו בגלל תקלה קטנטנה אצלכם שתוקנה תוך שניות ספורות, ואף אחד לא הרגיש בה חוץ מעבדך הנאמן שיזכה לשבוע שלם של השפלה פומבית בפורום זה מה... אז מה זה כמה קילובייטים של HTML... נו באמת... "תגובות חדשות: ALL-הצג את כל התגובות" בשבילי תודה. שניים סוכר אם אפשר ומהר כי יש לי משחק עוד שלוש שניות... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמזלו של השרת, פחות מפרומיל מהמשתמשים נוהגים כמוך... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרומיל = עשירית אחוז אחוז = מאית מכאן נובע פרומיל = אלפית |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפוך. פרומיל = אלפית (פר מיל) אחוז = מאית (פר סנט)(1) ומכאן נובע פרומיל = עשירית האחוז. (1) הגדרת האחוז כמאית היא חדשה יחסית. במקור אחוז הינו חלק, ומה שאנו קוראים לו אחוז נקרא "אחוז ממאה", ואילו הפרומיל היה "אחוז מאלף". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב"דיונים מתמשכים (מבחר אקראי)" בעמוד הראשי - לא מופיע לי הקישור "תגובות חדשות", גם במקרים בהם יש תגובות שטרם קראתי. אני כן רואה את סה"כ התגובות ואת ההערה "(טרם קראת סיפור זה)", כשהיא רלוונטית. לא מצאתי התייחסות לכך ב"עדכן התאמה אישית" או במאמרים ותגובות המתייחסים לדיונים מתמשכים. אז אין פיצ'ר כזה או שאני עושה משהו לא נכון ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה אינה אצלך, אלא בעיצוב. במשבצת ''דיונים מתמשכים'' בעמוד הראשי, שם הדיון עצמו (הכותרת) הוא הקישור לתגובות החדשות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל מעניין אותי לדעת אם יש אחת או מאה. אם מאה אז לא רוצה להיכנס עכשיו, לגלות רק כשאני כבר בפנים שאין לי זמן לקרוא, לצאת, ושהעוגיה (או מה שזה לא יהיה) תתעדכן כאילו קראתי את התגובות האלו, ולעולם הן לא תוצגנה לי שוב כחדשות... (בכי מר ברקע + כינורות מייבבים) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר התגובות החדשות לא מוצג שם, משיקולי עלות/תועלת (לחסוך עומס על השרת). יש לך שתי אפשרויות: 1. להכנס לעמוד "דיונים מתמשכים", שם מופיעים כל הפרטים הנחוצים על כל הדיונים המתמשכים. הקישור מופיע בתחתית תיבת "דיונים מתמשכים" שבעמוד הראשי, או בשורת הקישורים שבתחתית כל דף באתר. 2. להכנס לדיון, ואם גילית שיש הרבה תגובות חדשות, פשוט לשמור bookmark ("מועדפים", או איך שזה לא נקרא בעברית) לעמוד שהתקבל. אם תחזרי אליו בעתיד, עם הקישור המדוייק ששמרת, תקבלי את העמוד עם כל התגובות החדשות מאז הביקור הקודם שלך (כלומר, לא כולל הביקור הנוכחי, במהלכו שמרת את הקישור). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמתי לב היום לנצנוץ בפינה השמאלית עליונה של ההודעות החדשות. יכול להיות שזה עתיק, ואני סתם לא שמתי לב, בכל מקרה זה נחמד ומאד נוח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם תחפש טוב תמצא גם את הטקסט _new_ בצבע לבן (בגלל זה לא תראה אותו) ליד כל תגובה חדשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בועות הקומיקס שמעלה האייל בהרהוריו, מכילות מידי פעם את המסר "כל הנוצץ - חדש", עם הדגמה תואמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם אי פעם נבדק נושא הענקת מלגות להשכלה גבוהה כגורם המשפיע על צמצום פערים ושוויון הזדמנויות בחינוך? אשמח לקבל הפניות לנושא. תודה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי הרבה (מאוד) הפניות בנושא בנוגע לארה"ב. האם זה רלוונטי, או שמא אתה מעוניין רק במידע על החברה הישראלית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדכון קטן: לחיצה על תגובה "מקופלת" תפרוש אותה כעת בתוך העמוד עצמו, ללא פתיחת חלון חדש. אמור לעבוד במרבית הדפדפנים. בדפדפנים בהם אין תמיכה, או אם JavaScript כבוי, אמור להפתח חלון חדש כרגיל. חשוב להבהיר כי לא מתבצעת טעינה מראש של כל התגובות; לכן לחיצה על תגובה "מקופלת" כשאינכם מחוברים לאינטרנט לא תפרוש את התגובה. אם אתם נתקלים בבעיה כלשהי, נא הודיעו לי. (ותודה לערן טרומר על האנימציה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תוספת מצויינת, תודה. אולי אפשר לנצל את ההזדמנות כדי להתלונן על משהו שמפריע לי ולא ברור לי איך בדיוק ניתן לפתור: כשאני מגיב להודעה ורוצה לדעת קצת מה הרקע, קשה מאוד לדפדף הרבה תגובות אחורה: צריך ללחוץ על מספר ההודעה בהודעה שאני מגיב לה, ואז להתחיל ללחוץ כמה פעמים ברצף (בלי בדיחות ד.ש, בבקשה) על ה"בתגובה ל..." אולי יש דרך לשפר את זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה בדיחות ד.ש.? (אגב, לי אישית לא מפריע ללחוץ כמה פעמים ברצף, כבר נאלצתי לעשות בחיי כמה עבודות פיזיות יותר מאמצות) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה לך עבודה פיזית מאומצת: חפש בדיון 1571 את המילה "רצף". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מנוע החיפוש היה סורק ללא הגבלת מספר (250) - זה לא היה קשה, בקש מטל... אז מה זה בכל זאת בדיחות ד.ש.? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך נוחה יותר לבצע חיפוש בדיונים הוא באמצעות צפייה בכל ההודעות (דבר מסוכן בדיון הגדול הזה - אבל אפשר לפתוח רק חלק בפעם) ושימוש ביכולת החיפוש של הדפדפן שלך. אפשר גם לנסות להציק לדוד ג. דורון שדמי היה אחד מהמשתתפים בדיון, והוא הביע בו מספר דעות לגבי משמעות המושג ''רצף'', שנבדלו מהמובן שבו משתמשים בדרך כלל במושג הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן כן, זה ידוע לי, כל זה, ולתדהמתי העצמית המוחלטת - אני מן הגיבורים הסבלנים שקראו את כל או כ-מ-עט את כל תגובות שדמי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני. כלומר, גם אני חושב שהשורה "בתשובה ל..." היתה יכולה להיות הרבה יותר מועילה אילו היא היתה כוללת לינק להודעה המקורית (ולא "בלון" מרחף ובלתי מועיל עם מספר התגובה ה־6 ספרתי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי למה שמקבלים אחרי שלוחצים על המספר של ההודעה. מקבלים חלון חדש שבו דווקא יש לינק של ''בתשובה ל...'', אבל גם הצעת השיפור שלך טובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, אני שוקלת להציע למשרד החינוך להכריז על "יום הטל" :-) (יהיו בארץ אלף אנשים שיבינו מה ההגיון שביום הזה, לעומת "יום המשפחה", שאת ההגיון שבו אף אחד לא מבין) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נחמד, אבל איך מקפלים בחזרה את ההודעות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך קיפלת עד היום הודעות שהופיעו פתוחות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זוכר:( אולי הם הופיעו בעמוד נפרד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתכוון לכך שכשאתה נכנס לעמוד עם תגובות חדשות, יש תגובות המוצגות מראש במלואן (התגובות החדשות, וההורים הישירים שלהם). לא ניתן היה לסגור אותן מעולם. כך גם אם תגובות שנפרשות באמצעות המנגנון החדש. (אבל אתה לא הראשון שמתלונן, אז אולי אשנה זאת בהמשך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא, שאחרי שפרשתי הודעות בצורה החדשה, אני לא יכול להבחין בקלות בין החדשות לבין אילו שפרשתי ידנית. נדמה לי שעד היום אפשר היה לחזור אחורה עם הדפדפן או שהם נפרשו בדף נפרד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה ( זיכרון חלש...). בכל אופן, היתה דרך לשחזר את המצב המקורי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החדשות מסומנות ב"ניצנוץ" בפינה השמאלית-עליונה (כמו שהיו תמיד). נסה גם לחפש (Ctrl-F) את המחרוזת "_new_" (ללא המרכאות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלאק. לא שמתי לב לנצנוץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, גם גיליתי שאם אני עושה back ואז forward זה עוזר, אבל זה מסורבל. בקיצור, כשיבואו הסוקרים, אצביע נגד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה לגבי Refresh? (אני עוד תוהה לגבי עצם הצורך "לשחזר את המצב המקורי", אבל לא חשוב). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שזה עובד, אבל מה קורה אם מישהו שלח עוד הודעה בינתיים? אני אראה אותה, או שאני חוזר למצב המקורי? כדי לסבר את האוזן, שיטת הקריאה המוקבלת שלי באייל היא לעבור על ההודעות החדשות, ואם תוך כדי קריאה אני שם לב שחסר לי ההקשר, אני פותח כמה מקופלות, מתעדכן, וממשיך לקרוא. לפעמים התהליך הזה יוצר קסקדה די גדולה של תגובות ותגובות לתגובות, והמשך המעקב נהיה מסורבל. נעים לדעת שבאיזה מקום ערטילאי ועם זאת נוח לגישה, אוכל למצוא את הדף המקורי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לפתוח את הפתיל בעזרת כפתור ימני ואז "open lint in new tab" (או window בIE). זה עובד ממש כמו מקודם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רעיון טוב. כמו בגוגל. הבעיה שכבר התרגלתי לטוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז פשוט תנטרל את הjava script. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג מה אמרת עכשיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זכור שהישנות שהגיבו אליהן לא מסומנות כך, אבל כן שייכות ל''מצב המקורי'' שעליו ראובן מדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל למה חשובה ההבחנה הזו (בין תגובות ישנות שפתחתי ידנית לבין תגובות ישנות שפתוחות בין צאצאיהן)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאל את ראובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שההבחנה הזו חשובה. אבל פעולות לא-הפיכות משרות עלי עצבנות (מה יהיה עם האנטרופיה? היא כל הזמן גדלה, וגדלה...). חוץ מזה, אפשרות "לקפל" פתילים שכבר קראתי (בין אם הם נפתחו ידנית או מוכנית) הייתה מקלה את הקריאה, לעיתים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תשכח את הפעולה הכי לא הפיכה - פרסום הודעה. אם היה אפשר לבטל את זה, אני מכיר דיון אחד עם אלפי הודעות שהיה קצר קצת יותר. (לא בהכרח מחיקת הודעה, אבל מה עם אפשרות תיקון? זה היה חוסך לי את אלפי שגיאות הכתיב המביכות שאני מגלה רגע אחרי השליחה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חס וחלילה! אם כל אחד יתחיל לתקן את השגיאות המביכות בהודעותיו, אנה נבוא, אנו הנטפקנים האלמונים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וישנה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וַיִּשְנֶה? כי אם לא: הסבר מלא למילה אָנָה מילת שאלה מליצית לאן? להיכן? לאיזה מקום?; איפה? היכן? באיזה מקום? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 295505 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיר, אך זה בדיוק מה שלא הבנתי. לא מצאתי טעות בתגובה 370999, בכל אופן לא בנרמז מהכותרת של תגובה 370864. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי דרך להיחלץ מהברוך הזה אלא ע"י הודאה באשמה: בקריאה ראשונה ה"אנה" שלך נראה לי, משום מה, שגוי. כהרגלי, אני קונס את עצמי בחודש של הינזרות מניג'וסי נוקדנות. יש להרחיב את אקסיומת וישנה כך שתכלול גם את עצמה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתכוון לברוך ג'מילי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאאא, מה פתאום? מה קשור ברוך ג'מילי? הוא מתכוון לברוך מהמגפיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכלתי נקנקיה שהייתי בלונה-פארק! זה למה אני שבע! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה ממש קורא דרור ליצריך, מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חכה חכה, כל חודש נגמר במוצאי חודש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"האמת היא מפלטו האחרון של השקרן" [אני, כאן, כאן]. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא מפלטו האחרון של בעל הזכרון החלש [כנ"ל, כנ"ל, כנ"ל] | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת, שהייתי שם אכלתי גם גלידה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען הסר ספק (ומבוכה ועלבון גם), הפתגם שהולדתי לעיל *איננו* מתייחס לשוטים משום סוג, אלא לשקרנים בלבד. אגב, מתי תוגש תביעה על שימוש בשם מסחרי נגד יוסי שריד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה קפץ עליכם לאחרונה שאתם חסים על רגשותי כאילו הייתי בתולה חסודה ולא בוגר הפקולטה ללימודי אוריפזם? מה שמעלה אצלי את החידה הבאה: איך ייקרא מי שנכנס לדיונים עם האדון המכובד ההוא? התשובה במהופך, בין הפותרים תוגרל אצבע משולשת. _________________ תשובה: טסיכוזפ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואיך קוראים לבוט שכותב תגובות מתנצחות (וצפויות להחריד, כי הרי זה בוט) מזווית דתית? (התשובה מתחבאת בתגובה 41236.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא דתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי, האם כוונת האלמוני מתגובה 371185 היא אליך? חשבתי שהוא רומז למילה "פזומט", המופיעה בסוגריים בתגובה 41236. (אתה האייל המזוקן?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם צחקתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה *בוט*, ולמה שכ"ג ממאן להיכנס ביוסי שריד שגנב לו הברקת מקור (ועוד בשם במקור...)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''שוטה הכפר הגלובלי'' הפך זה מכבר למטבע לשון מוכר. אני מחזיק בדיעה שאין כאן גניבה אלא מה שהביולוגים מכנים ''אבולוציה מתכנסת''. למשל, קשה להאשים את העיתונאי האמריקני שהשתמש בכינוי הזה עבור ג'ורג' דביו בכך שהרעיון עלה במוחו בעקבות עיון באייל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש גם איזה אתר עם תמונות בתלת מימד שנקרא ככה, אבל מעשה שטן, אני לא מצליח למצוא אותו כרגע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משונה: דוד ג. מחזיר רק 23 תשובות לשאלה "Global village fool". הייתי בטוח שאמצא לפחות כמה אלפים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסית global village idiot? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
44,700. כבודי הושב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרתי שראיתי את הספר בחנות לספרים משומשים באנגליה (אבל לא קראתי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול להבטיחך שזאת אינה ביוגרפיה רשמית שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל טוב ויפה גלובליזציה וזה. אבל בלי רצון *לסכסך* כפי שאומרים הילדים, נראה לי יותר מסביר שמר שריד שאב את כותרת מאמרו ההוא מניקך האיילי. הרבה יותר הגיוני לשער כי הפובליציסט והמשורר מעיין כאן מדי פעם, מאשר הוא משוטט באתרי עיתונות לע"ז. אולי לא ממש גניבה ספרותית, אבל קצת קרדיט, ראבאק! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאוד סביר שהאיש משוטט גם באתרי עיתונות לע"ז, למה לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי, רק אולי, הוא חשב על זה בעצמו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט. ההתייחסות שלי היתה אך ורק לעניין ה''לא סביר'' שנראה לי לגמרי סביר, בלי קשר לשוטה הגלובלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיקר בגלל האנגלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תשכח שמדובר על יוסי שריד, לא על עמיר פרץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה אכן התבלבלתי בגלל הדמיון בשיער ובשפם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלה (לא רטורית): מי טבע את המושג "הכפר הגלובלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלחיצה על תגובה סגורה, היא לא מופיעה בבת-אחת אלא ''נגללת'' במשך שניה או שתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מאוד נחמד בשתיים שלוש פעמים הראשונות, אבל האם זה הכרחי? אולי כדאי להוסיף להתאמה האישית אפשרות לבטל את זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה קיים פחות בשביל הנחמד ויותר כפתרון לבעיה אמיתית של דיסאוריאנטציה הנגרמת משינוי פתאומי בדף. בכל מקרה, צריכת הזמן של זה נמוכה מכפי שאולי נדמה לך: הצעד הראשון (קפיצה קטנה) קורה מייד לאחר שנוצר קשר עם השרת; ההשהייה לאחר מכן לא קשורה לאנימציה אלא לקבלת התוכן מהשרת (ומייד לאחר מכן מוצגת התגובה כולה ב-10 שלבים לכל היותר, כשההשהייה בין שלב לשלב היא 80ms, כלומר סה"כ כשניה אחת. רוב התגובות דורשות הרבה פחות מ-10 שלבים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכנעת אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה... כן, זה חביב מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מגניב לגמרי. וכך האייל נכנס לעידן הAJAX.. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם תרצו שבלחיצה על פתיל סגור ייפתח לא רק ראש הפתיל, אלא גם חלק מהתגובות הבאות אחריו, תוכלו לבחור זאת בהתאמה אישית. (ותודה ל-Xslf על הרעיון). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היוזמה מבורכת, הביצוע קצת בעייתי: כשאני מנסה לעשות את זה עם מאה תגובות, הדפדפן נתקע לרגע. אולי יש דרך לעשות את זה כך שהדפדפן יטען את התגובות ובינתיים אני אוכל לשוטט בטאבים אחרים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטרף לעדת המברכים אותך על השיפור, וגם לאלה שמבקשים אפשרות לסגור את מה שנפתח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה עדיין לא מצטרף לשום מקום. בעדה שלנו יש אודישנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, הניק נשאר בטעות מתגובה אחרת. אני מצטרף לעדת אלה שמתנצלים בפניך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל המבקשים אפשרות סגירה מתבקשים לשלוח (בדואל) הצעות עיצוב – איפה לשים את הכפתור שמקפל את התגובה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מול כפתור ה''הגב'', כמובן. ובצורת כוכב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שום כפתור - כל הכותרת של התגובה (האזור הכהה ביותר). אם ממש רוצים, אפשר לעשות אייקון של משהו (קו תחתי?) ליד מספר התגובה, משמאל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש דרך להגביל את האזור שפותח הודעה מקופלת? לא משנה איפה העכבר נמצא, קליק, ונפתחת תגובה כלשהי (זאת שהכותרת שלה מול העכבר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודע לכך; אין (כרגע) פתרון. אולי בהמשך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל השראד הזה של התייעצות משותפת מצד ההנהלה עם העובדים לא עושה עלי רושם. אתה מסיח את דעת המגיבים בנושאים קוסמטיים וחושב שזה יספק אותנו? אדוני, היום בעידן האינטרטנט אפשר בקלות לבדוק מה קורה באתרים אחרים ואיזה תנאים מקבלים שם מגיבים. גם לנו מגיע חוזה העסקה קיבוצי עם בונוסים על תגובות מושקעות וגם תווי קנייה לחג. עם כל הכבוד לכלכלה חופשית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה חופשי פה? לא יודעת אם שמת לב, אבל יש קרטל של האייל עם עין הדג, אפלטון ועוד כמה. מתבררת כרגע אפשרות של תביעה ייצוגית בנושא באמצעות עו"ד (רונאל פישר), ונשמח לתרומות לטובת העניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי הלמ"ס, 20 משפחות שולטות ב-70 אחוזים מסך התעבורה באינטרטן. מה את בדיוק טוענת? שהסקר האחרון הוא פרסומת סמוייה לעין הדג? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי, אם הלמ"ס היה מנתח כתובות IP הוא היה מגלה ש70% מהתעבורה זה שכ"ג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למערכת האייל, התגובה לעיל שמספרה 371872 ואשר פורסמה באתרכם ביום ח' באדר תשס"ו (8/3/06 למניינם) בשעה 9:05 מהוה הוצאת לשון הרע. בלי לפגוע בזכויותי האחרות לפיצוי ושיפוי על פי כל דין, הנכם נתבעים לפרסם את זהות שולח התגובה נשואת הודעה זו תוך שעתיים. באם לא תיענו לדרישתי אאלץ לפתוח בהליכים משפטיים להשבת זכויותי הטבעיות. בברכה, שכ"ג |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הייתי אני. וההגנה שלי היא ''אמת דיברתי''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ידידי המלומד, אם אתה חושב שאמירת אמת יכולה להוציא אותך מאיזשהו בוץ, אתה חי בארץ אחרת (או שקו ההגנה שלך מתבסס על אי-שפיות). מכל מקום, עורך הדין שלי יהיה איתך בקשר. בברכה, שכ''ג |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו היה בברנשים וחתיכות? כי נזכרתי בזה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרובי היקר (מצד האמ"א, וזהות הגורל הנובעת משמות טעונים במשמעות דומה): כבר לפני זמן חזיתי את הבאות כאשר ח"כ(לשעבר) שריד פירסם רשימה הנושאת את הכותרת *שוטי הכפר הגלובלי". התרעתי בפני מכובדי כי בהשאירו את השדה פרוץ למשיסת חומסי זכויות הקניין הרוחני, מי שירחם על אכזרים סופו שיתאכזר אל עצמו. תמים ככל שיהיה. והנה לא איחרה להגיע לשון הרע. דיבה מפורשת וברורה. זו גמילות חסד וזו שכרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם תזיז כמה ג'ולות ושראנדי יאשר שזה אמיתי, ואז נדבר על הליכים משפטיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע על מה אתם מתלוננים. לי זה נוח ביותר לאמץ את הגלילה שאיפשר טל כהן יבורך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוצע. כעת, רק לחיצה על כותרת התגובה המקופלת (או על העיגול[ים] שלימינה) תפרוש את התגובה. ותודה מיוחדת למיץ פטל על האנימציה שנוספה לעיגולים האמורים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מציע להוסיף את הפיצ'ר גם לדף תוצאות החיפוש. לא תמיד אני בטוח אם מה שאני חושב שאני רואה זה מה שאני חושב שאני אקבל, ויכול להיות נחמד לפרוש אותן (או את כולן) ולבדוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רעיון מצוין - תודה. (בוצע ללא כל עדכון של התוכנה - שינוי ב-skin בלבד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה שתאר עדי סתיו אינה מפריעה לי, מאחר ואני פותח את התגובות שצדות את עיני בחלון חדש (או בלשונית חדשה). הסקין החדש, לעומת זאת, מאד מציק. אשמח אם יושב הסדר הישן והטוב על כנו (וישא''ק, ככל שזה נוגע אלי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם הזמן הסכן תסכין ותראה שזה *ה*סקין. אם בכל זאת לא תחכים טל אולי בסוף יסכים: יקלל לו חרישית, "אוף, נמאסתם, די כבר, שיט!" אך ברוח אנושית - הופ! ל"התאמה אישית". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאד מאכזב. ההשקעה דלה למדי ביחס לימים עברו. (או כמו ששאלה היצאנית המתירנית את חובב הביזאר שתפס עצירות: "מה יש, אתה כבר לא אוהב אותי יותר?") ----------- אתגנב, בפי סכין, לקרקף את זה הסקין. הן לא אובה ולא אואיל לחפש בעור של פיל. ------------ אם טל בכ"ז ישעה להצעתך, אני מזמין (ראשון!) את הדיפולט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, רשימת המאוכזבים מלאה כרגע, ויהיה עליך לשנות את חוות דעתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה על קשיי התפיסה, אבל מה השתנה? ומהו ה"עור" המדובר כל כך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בצעי1 חיפוש כלשהו ותראי1 שהדף המתקבל שונה ממה שהורגלנו אליו עד כה. _____________ 1- כן, כן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בזה משהו. ולא נעים לומר, אבל אהבתי יותר את הדף הקודם. (אם כי אולי רק מתוך הרגל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיפח רוחי אם אני הולך כעת לכתוב עוד פזמון בקשר לזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חכה שילחינו את הקודם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקישור "הצג את הפתיל" בדף התוצאות הנוכחי זהה לקישור "התגובה המלאה" בדף הקודם, ויכול לשמש לפתיחת התוצאות בדף/לשונית חדש/ה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי לחפש הופעות שלי כאן מן העבר, דרך ניק זה וניקים אחרים שהשתמשתי בהם, והגעתי לתוצאה חלקית מאד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התוצאה היא *תמיד* חלקית. השאלה רק אם היא קיימת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפעמים כללת מקף בשמך, ולפעמים לא. חיפשתי ע"פ "אליהוא הל" בלבד, וזו התוצאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש אפשרות לתת למשתמש לקבוע גם תאריך אחרון לתגובות? כלומר, לראות את כל התגובות בדיון בין שני תאריכים. פשוט יש דיונים שמתארכים לכמה אלפי תגובות, כמו זה על הטרחנים במתמטיקה, ואז האקספלורר קורס כשמנסים לפתוח אותם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשלב זה, לא. בעיית ההתמודדות עם דיונים ארוכים מאוד אינה חדשה, אבל כעת, עם מנגנון הפתיחה הדינאמית, נדמה לי שהפתרון בדרך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם הזמן אני רואה יותר ויותר את יתרונותיו של המנגנון החדש הזה. תודה.:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעקבות תגובה 432288 (שבאה שנה וחצי אחרי תגובה 321415: אולי כדאי להוסיף אפשרות לקבל הודעה בדואל על תגובות לתגובות *ישנות* בלבד. ההגיון הוא שכך יכול מי שכבר אינו עוקב אחר הדיון לגלות שיש התענינות מחודשת בתגובתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(תזכיר לי בעוד שנה וחצי ואבדוק אם יש לי זמן לזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעוד שנה וחצי אכתוב תגובה לתגובה 433068, ואני מצפה שהמערכת האוטומטית תשלח לך דואל. בקיצור, רשמתי לפני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיכיתי שנתיים ושליש. יש זמן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכפוף לכמה שיקולים לא-טכניים, ייתכנו מספר עדכונים לאתר בעתיד הקרוב-יחסית. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |