 |
כ-40 הרוגים ב''בוקר פיגועים'' בבגדד | 1666 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
ומגיבה בהגברת האלימות כדי להחיש את הריב הפנימי - אולי יקבלו את מה שרצו בסוף.... דבר דומה מתרחש בארץ. | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי שתתאסלם אני בטוח שתבין בדיוק מה אתה רוצה - ''שלום אמיתי בכל העולם, שלווה ורוגע'' במאמר מוסגר ללא נוצרים וללא יהודים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או כמו שאמר, נדמה לי שזה היה מנהיג הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית - ראאד סלאח, לאחר פיגועי 911: 'אנו יכולים להבטיח לבוש שלום שקט ושלווה - אם יקבל עליו את האיסלאם'. ועכשיו דמגוגיה קלה: טוב שגם בארצות האיסלאם אין זה מתקיים, אחרת אולי היינו רואים ססמאות כמו:"Better beard than dead" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
---------------- 1 בבקשה לציין תסריט *סביר* שנובע מ"פחדנותם" של הדמוקרטים האמריקאים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למרות שיש לי תחושה קלה שאנחנו שונים לחלוטין בתפיסות שלנו, במקרה הזה אני מסכים, עם הסתייגות. ברור ממה שקורה בעיראק, כמו הפיגועים נגד האו"ם והצלב האדום, שהקיצונים שם, בין אם הם מהבעת' או מוסלמים קיצונים, לא מבדילים בין מערב "טוב" למערב "רע" כביכול, ומדינות המערב לא מבינות את זה. בחדשות ה-BBC אפשר לשמוע את הזעזוע - "האמריקאים הם הרעים, לא האו"ם! לפגוע באמריקאים זה בסדר, באו"ם לא" (הם לא אמרו את זה, אבל זה משתמע). אולי הם יתחילו להתעורר קצת ולהבין שמבחינת הקיצונים, כל מי שהוא אמריקאי, ישראלי, יהודי או בכלל "מערבי" הוא אויב. האו"ם הוא מטרה בדיוק כמו הצבא האמריקאי. האו"ם (בראשות קופי אנאן שנראה שבא ממאדים ולא מאפריקה), סרב לקבל הגנה כדי לא להראות כאילו הוא מזדהה עם הכיבוש וראינו מה קרה אחר-כך (ועוד אנשים האשימו את האמריקאים שהם לא הגנו על האו"ם כמו שצריך). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן נקודה משעשעת. אני זוכר שהאו"ם טען, לאחר הפיגוע במטהו לפני כמה זמן משהו בנוסח: 'אז מה אם דרשנו מן האמריקאים שלא להגן עלינו? עדיין, הם הכח השולט שם והם היו צריכים להגן עלינו יותר משהם עשו'. הרי אם האמריקאים היו מקיפים את המטה בכוחות שלהם והיה פיגוע, היו הם מואשמים במשיכת האש. זו מין סיטואציה שמה שלא תעשה תואשם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכבר אמר רבנו בארט סימפסון: תגובה 166041 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, באילנות גבוהים נתלית (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עיון בדיון ישן העלה שמקור הביטוי הוא אצל אלינור רוזוולט: תגובה 151885 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו מבין מה קורה שם, ומה רוצים מבצעי הפיגועים - מנקוד(ו)ת מבט עיראקי(ו)ת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עודד טוען בתגובה 177928 שהוא מבין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי אמציה ברעם כאן http://www.nytimes.com/2003/10/28/opinion/28BARA.htm...(ני"ט, יתכן שצריך להירשם) פעולות הטרור נובעות מאזור "המשולש הסוני", ומונעים ע"י נאמנות שבטית לסדאם. הוא מציע לאמריקנים להעביר שייכים לצידם ע"י מתן כסף וכבוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישנן כמה מטרות כלליות כמו למשל יצירת כאוס ומניעת שירותי משטרה ורפואה מן העירקים, כאשר לבסוף, האמריקאים הם שיואשמו בכישלון להתדרדרות במצב האוכלוסיה שם וזעם האוכלוסיה והעולם יופנה כנגד "הכיבוש" ולא כנגד המפגעים ושולחיהם שמעבר לגבול. זוהי טכניקה נפוצה של מנהיגים ערביים וסאדאם הגדול שבהם, מבחינת כמות הקורבנות שהוא הקריב. הוא עשה זאת ע"י הרעבה ומניעת תרופות עד מוות מן האוכלוסיה העירקית כדי שארה"ב תואשם בזאת והאמברגו על הנשק יוסר. לגבי המטרות שנבחרו: תחנות המשטרה, כדי לפגוע במרכזי האכיפה של השלטון החדש ע"י פגיעה במשתלמים העירקים שם ויותר מזה, כדי להרתיע את העירקים מלבקש את סעדם. לגבי הצלב האדום, הוא נתפס כעוד מרכז כח אמריקאי במסווה. זאת, בשונה ממעמדו הקודם, כאשר היה הוא תחת פיקוח הדוק של אנשי סאדאם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |