סורוקה: חשד שרופא שהשתמש בסמים הדביק חולים בדלקת כבד 1568
חדשות • המערכת • יום ו', 15/8/2003, 15:55
בית החולים סורוקה בבאר־שבע הודיע השבוע, כי רופא מרדים שעבד בבית החולים בשנתיים האחרונות, חשוד שהדביק חולים בדלקת כבד מסוג צהבת סי. הרופא פוטר בחודש אפריל לאחר שהודה בשימוש בסמים.

הרופא, ד"ר סרגיי פונטוס, תושב דימונה בן 36, חשוד שעשה שימוש במזרק זהה להזרקת סמים לעצמו ולמטופלים ובדרך זו הדביקם בנגיף שנשא בדמו. במהלך השנתיים בהן עבד בבית החולים השתתף הרופא בניתוחם של כאלף חולים.

בדיון הארכת מעצר ביום ד' הודה פונטוס שהוא משתמש בסמים וגנב אמפולות של חומר הרדמה, אך הוא מכחיש כי הוא אחראי להפצת המחלה.

בקרב כ-‏1250 חולים שטופלו על ידי ד"ר פונטוס ושנקראו לבדיקות בבית החולים, נמצאו עד כה לפחות 10 החולים במחלה.
קישורים
הארץ
Ynet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

מה נזכרתם פתאום? 163807
האייל האלמוני יום ו', 15/8/2003, 16:30
הידיעה הזאת היא חדשה ישנה.
מי הדביק את מי? 163825
ערן בילינסקי יום ו', 15/8/2003, 19:04
בגל"צ אמרו עכשיו שמתוך מעל 800 אנשים שנבדקו, 21 נמצאו חולים בדלקת כבד נגיפית, מתוכם 10 בנגיף שיש לד"ר פונטוס.

שאלה לרופאים שבינינו: אם 11 חולים לא חולים בדלקת הכבד מהסוג שיש לרופא המרדים, אז הם לא נדבקו ממנו, לא?
מי הדביק את מי? 163840
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 15/8/2003, 20:20
מה אחוז החולים במחלה דלקת כבד נגיפית מתוך האנשים שנדרשו להרדמה כללית בשנתיים האחרונות? אתה יודע איזו סטטיסטיקה מסובכת היא זו?
מי הדביק את מי? 163851
קורא נבוך • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 15/8/2003, 21:23
אלדר אבל ייתכן שאפילו אפשר לזהות בדיוק מי המדביק לפי מוטציות בוירוס. כלומר לא רק שמדיבר בצהבת סי, אלא צהבת סי עם (כמעט) אותו רצף כמו אצל החשוד.
מי הדביק את מי? 163979
האייל האלמוני • בתשובה לקורא נבוך שבת, 16/8/2003, 18:16
הכוונה היא שברור כי חלק מהחולים נדבקו מהנרקומן המרדים אבל חלק ממי שעברו לו מתחת לידיים נעשו חולים בלי קשר, ערן טוען כי הרבה אנשים חלו יחסית לכלל האוכלוסיה, אך אני טוען שלו דווקא-
בתגובה שלי למעלה
מי הדביק את מי? 164092
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 17/8/2003, 1:59
למען האמת זה לא מה שטענתי. אני רק תהיתי אם אותם חולים בדלקת כבד מסוג אחר, האין פרוש הדבר שלא נדבקו מהרופא הנ"ל?
מ''ש 164380
ערן בילינסקי • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 18/8/2003, 20:15
והנה Ynet מעדכנים על מספר הנדבקים:
אני חוזר על השאלה ששאלתי. קול קורא במדבר?
מ''ש 164663
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/8/2003, 0:53
ברור שאם הנגיף שבו הם נגועים שונה מזה שיש לרופא, אז הם לא נדבקו בו מהרופא. פרקליטו אמר היום שנתוני התחלואה בקרב הנבדקים עד כה תואמים את אלה של כלל אוכלוסיית המטופלים של "סורוקה". אני צנצנת אם בימ"ש יפסוק‏1 שהרופא אשם בהדבקתו של אפילו חולה אחד.

‏1 הסדרי-טיעון לא נחשבים.
מ''ש 164668
אישציפור • בתשובה למיץ פטל יום ד', 20/8/2003, 1:23
מאידך, מישהו מצוות ביה"ח התראיין ואמר ש-‏16 מהנדבקים נגועים בנגיף ששייך לתת קבוצה נדירה, נגיף שהרופא נגוע בו בעצמו.
מ''ש 164670
easy • בתשובה לאישציפור יום ד', 20/8/2003, 1:34
ונשאר רק לברר:
מה אחוז הנשאים של הנגיף הספציפי הזה באוכלוסיית החולים של סורוקה.
מה אחוז הנשאים מקרב אלו שטופלו ע"י הרופא הנ"ל.
מה היא סטיית התקן.
אני מניח שבהנתן הנתונים האלו השופטים יחליטו בלי שום קשר אליהם לחייב את סורוקה בפיצויים ולזכות את הרופא.
מישהו אמר ועדת הקישון? 164716
האייל האלמוני • בתשובה לeasy יום ד', 20/8/2003, 9:27
zeitgeist 168619
קורא נבוך יום א', 7/9/2003, 15:35
אתמול בסדרה "חוק וסדר" בערוץ 1 היתה דמות של רופאה מרדימה שהתמכרה לסמי הרגעה. במוסף הארץ השבוע גם היתה כתבה שמתארת את התופעה(= רופאים מרדימים המכורים לחומרי הרדמה) כמשהו כלל עולמי ( או לפחות תופעה מוכרת גם בארה"ב). בכתבה נטען שגישה "סלחנית"(הגדרה שלי) תאפשר גילוי מוקדם של המקרים ותאפשר טיפול, בעוד שגישה "קשוחה" מרתיעה את הרופאים מלבקש עזרה וגורמת להדרדרות.
מורפיום נקי, מה לא תיקח? 168697
הנמלה העמלה • בתשובה לקורא נבוך יום א', 7/9/2003, 22:40
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות