מרוב דגים לא רואים את החכה | 93 | ||||||||||
|
מרוב דגים לא רואים את החכה | 93 | ||||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חברה וכלכלה"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
מודה אני כי הכתבה המדוברת אינה מוכרת לי. אך מוכר לי המצב שבוא משום מה החליט חלק נכבד מהעם כי על המדינה לכלכל אותו. החלק הזה הוא מקבלי האבטלה. החוק הסוציאלי הזה שאומר היום ניתן קצת מהמשכורת שלנו ומחר כאשר נצטרך אותו נקבל בחזרה לטעמי נכשל. חלק נכבד ביותר הגיע למסקנה כי כלל אין צורך לעבוד כאשר מקבלים מהמדינה כסף. החלק הזה לעיתים קרובות כלל אינו מנסה למצוא עבודה בטענה שהמדינה תמצא לי החלק הזה מקבל מהמדינה ניסיון ולימודים בעבודות שונות. אבל החלק הזה ואני משתמש במילים בוטות עצלן, שקרן ,רמאי ועוד הרבה. ולמה אני אומר זאת. למדתי בעזרת הטלויזיה לשמוע את חברי תנו לעבוד בכבוד שאומרים בקול גדול תמורת משכורת מינימום אנחנו לא נעבוד. כנ"ל מובטלים בטלויזיה. ראיתי לא פעם איך כאשר החלק הזה מגיע למקום עבודה חדש בגלל חיוב הלישכה (דבר שקורה לעיתים נדירות) מבקש פתק אני לא מתאים. ראיתי איך אנשים כאילו הורסים במפעל מסוים בנגב על מנת שיעיפו אותם מהעבודה. דיברתי אם אנשים שמוציאים פטורים רפואים על מחלות שכלל אינן כיימות בגופם על מנת שלא ישלחו אותם לעבוד במקומות שבהם העבודה קשה. נמאס לי לשמוע את הבכי בשלומי מצד אחד ואת מפעל זוגלובק (שנימצא שם) אומר אני לא מעסיק אנשים משלומי כי הם לא מוכנים לעבוד. נמאס לי לראות איך פועל זר נותן איכות עבודה גדולה פי שלושה אם זה בחקלאות או בבניין. נמאס לי מזה שלא מסוגלים לחייב אנשים לעבוד. ונותנים להם כסף חינם. נמאס לשמוע את בכי אנשי דימונה (הייתי שם למעלה משנה וחצי) ולראות אותם יושבים כל היום בקיוסק ואז בוכים שאין לחם. עובדי הגינון בעיריה הם בדוהים מהסביבה ולא דימונאים. אבל יש לי פיתרון פשוט לבעיה. ואני לא מדבר על אילו שבאמת אינם יכולים אלא על אילו שהזכרתי. ניקח את אותם אנשים יש היום לפחות 200 אלף ונחייב אותם כל עוד הם מקבלים דמי אבטלה החל מהחודש השלישי לעבוד ארבעה ימים בנקיון הארץ. אפשר לקרוא לזה שרות לאומי. הם ימשיכו לחפש עבודה בשאר הימים . אין שום סיבה שאנשים יקבלו כסף תמורת ישיבה בקיוסק. אני מאמין כי כאשר הם יתחילו לנקות את הארץ מהליכלוך והזוהמה שקיימים אם זה באתרי טבע ואם זה בערים אז הם אולי יצליחו למצוא עבודה מהר יותר. |
|
||||
|
||||
החזקים מביסים את החלשים, זו התפתחות טבעית על פי התיאוריה של דארווין. בקרב בני האדם העובדה הזו לא טבעית, אלא היא כאן בגלל נסיבות הסטוריות. אין דמגוגיה גדולה מזו כשאומרים "מה הם עשו בשביל למצוא עבודה". עם שכר מינימום נמוך, אולי באמת לא שווה להם למצוא עבודה. אבל זה עניין לדיון נפרד. הדרישה "לקחת אחריות" והפלת התיק על המובטלים מטשטשות את הגורמים לאבטלה - איך נוצר המצב הזה, שברמת גן יש עבודה ובאופקים לא? האם בגלל שהאנשים באופקים "לא אחראיים"? או בגלל צורת חלוקה שונה של המשאבים, שביצעה שם - נכון - הממשלה? איך ייתכן שכל האנשים באותה עיר הם "חסרי אחריות לגורלם"? אולי לתעשיינים לא כדאי והם לא טורחים להקים שם מספיק מקומות עבודה, ומהמפעלים שכבר יש הם מפטרים אנשים? נכון, לא צריך להראות רק את המסכנים כדוגמה מייצגת. אבל המצב הזה אינו "טבעי". הוא תיאור שנותן הקפיטליזם כדי להרגיע את מצפונו לגבי העובדה שיש עשירים ועניים. "אין להם אחריות על החיים שלהם". יופי. אז מה אם כבר 30 שנה הם מנסים לשלם משכנתא, ולא מצליחים? |
|
||||
|
||||
את הכתבה על שלומי ראית? את מפעל זוגלובק שלא מסיג אנשים לעבודה ראית? איפה עובדים היום הפועלים הזרים? והאם מפעל יוכל לשרוד אם תעלה את משכורת המינימום? אין לא שווה למצוא עבודה. תלמד תהיה לך עבודה יותר טובה לא תלמד לא. משכנתה מה לעשות להרבה מאוד אנשים גם במרכז יש משכנתה. הכמות שמחולקת לישובי המסכנים היא הרבה יותר גדולה משאר הישובים. אבל מצד שני לא ראיתי שבדימונה לראש העיר יש מכונית קטנה יותר. או פחות סגנים. תזכור את האמרה על תשאל מה מדינה יכולה לעשות בשבילך תשאל מה אתה יכול לעשות בשביל מדינה. (תוסיף לזה את המבטא הצרפתי) אגב אני עבדתי שנים עם שכר מינימום ובכוח העלתי את שכרי . הכוח הוא כוח הלימודים הוא כוח ההשקעה בעבודה. ולמרות שקשה אפשר לחיות אדם לבד אם משכורת מינימום של 3000 שח וזוג בלי ילדים עם 6000 בקלות. ואם תשאל ומה אם ילדים אז אני אענה לך שימתינו עד שמצבם יאפשר לעשות ילדים. או שלא יבכו אחר כך |
|
||||
|
||||
אין ספק שבשביל עבודה טובה צריך ללמוד , אבל האם תושבי עיירות הפיתוח מקבלים הזדמנות שווה מבחינת רמת בתי הספר מול אלו במרכז הארץ ? האם לא נוצר פה מעגל אין סופי של ילדים למשפחות ענייות שאינם יכולים להרשות לעצמם מורים פרטיים ,מחשב , שלא לדבר על בית ספר ברמה נורמאלית מה שיוביל אותם לעבודות מחורבנות ( אם בכלל) ולילדים שיגדלו לאותו מצב בדיוק? מטרת המדינה לעזור לחלשים ולא לנכים ולמוגבלים בלבד.כנראה שכחתם אך מדינת ישראל קמה על ערכים סוציאליסטים. העשירים מרויחים את כספם ממשאבים שאינם שייכים להם ומבחינה מוסרית (אם היו מוסריים) לא היו יכולים לחיות ברמה של נסיכים כשיש אנשים בלי כסף לבית או אוכל מכיוון שאין הזדמנות שווה לכל אזרחי ישראל יש לבצע הפליות מתקנות , מבחינת השקעות בחינוך בתשתיות והעלאת שכר המינימום. דרך אגב מפעלים ירויחו יפה מאוד גם אם לא ישלמו שכר מינימום , מקסימום המנהלים ירויחו פחות מה שהגיוני וצודק הרבה יותר מאשר המצב קיום. לשם הפרוטוקול , אני גר במרכז הארץ וחי מעבודה עם שכר נאה מאוד בצידה , כך שאינני סובייקטיבי ואינני "מתבכיין" כפי שציינת |
|
||||
|
||||
יכולת לומר על באר שבע שהיא עיירת פיתוח. ראה את בתי הספר שם. ומה אם קריית שמונה. צר לי אבל על מנת שתדע עלי לספר לך שגם בדימונה אפשר ללמוד וגם שם יש מכללה ואם צריך הם נוסעים גם לבאר שבע כדי ללמוד באוניברסיטה. ועוד דבר שהינו מוזר לי לא היה מחשב עד לפני שנים מעטות ולא היו לי מורים פרטיים. אבל כן היה לי שכל להקשיב בכיתה, וכן ההורים שלי הסבירו לי בגיל צעיר מאוד למה כדי לי ללמוד. וכן אני עושה היום תואר על חשבוני. וכן עבדתי על מנת שאוכל לעשות את התואר הזה. וכן העבודה שלי הייתה בחקלאות ובדרום. כדי לקבל את המענק. אין אנשים חלשים כאשר מדובר על לימודים. אני באופן אישי דיסגרף דבר שמקשה עלי לרשום האם זה עוצר אותי? האם זה מונע ממני משהו? לא זה לא. אני נלחמתי כדי שיהיה לי יותר כל ללמוד וגם היום אני נלחם כאשר צריך. אני מצאתי פתרונות לבעיות שלי. גם הם יכולים למצוא פיתרונות כי יש פיתרונות לכל דבר. אבל צריך גם רצון. ושאלה לי באיזה סקטור עתה עובד? האם אי פעם ניהלת מיפעל? האם אתה יודע כמה מפעלים כל שנה נסגרים כי הם לא מסוגלים להחזיק את עצמם? מה אתה יודע על לשלם משכורת ולא רק על לכבל אותה. האם אי פעם השקעת ממש כדי להקים מפעל בארץ. נכון יש עשירים שקל להם אז מה? רוב אילו שפותחים עסקים כדי להצליח נכשלים, רק השנה לפי העיתון נסגרו למעלה מ30 אלף בתי עסק פרטיים. האם יש לך מוסג כמה אנשים זה 30 אלף מפעלים סגורים. המדינה לא סתם אינה מעלה את שכר המינימום. ברגע שבו תעלה אותו תשמיד לחלוטין את כל החקלאות בארץ. תשמיד לחלוטין את כל התעשיה הפשוטה בארץ. האם אתה רוצה ליבא הכל? לא הכל זה מחשבים ומדינה אינה יכולה לחיות רק על הייטק. אגב האם אתה יודע כמה אנשים בארץ עובדים היום בהייטק? בערך 50000 זה הכל ועם איילו שמשרתים אותם יש אולי 100 אלף. אתה יודע שבהודו יש יותר משני מיליון אנשים שעובדים בהייטק. מה יקרה כאשר הם יעברו אותנו ואין סיבה שהם לא יעברו אותנו. ורק לשם הפרוטקול גם אני חיי היום במרכז הארץ אבל אני היום בגלל לימודי עובד מעט אבל אני לא בוכה. |
|
||||
|
||||
לא. ילדי עניים אינם מקבלים הזדמנות שווה. כמובן שלא. ילדי עשירים לומדים בבתי ספר טובים יותר, בתנאים נוחים יותר, (לרוב) בבית נוח יותר, בסביבה נוחה יותר ובמיוחד: הם מסוגלים לשחד את מוריהם העניים בשביל ציונים טובים יותר. :-) עם זאת, למעוטי היכולת יש את ההזדמנות והיכולת לצאת מהמעגל הזה. יש להם את היכולת לשפר את איכות חייהם וחובתה של המדינה (ואינטרס שלה, למעשה) לעזור להם במטרה זו, ע"י מימון ההכשרה המתאימה, ומתן העזרה הכספית הנדרשת למען יוכלו לעשות זאת. אך לא ע"י מתן כסף לא מכוון. אתה אולי בוחר שלהביט על ישראל כעל מדינה קפיטליסטית, fully fledged, אבל מעשית, לא נדמו אותם ערכים סוציאליסטים שעליהם אתה מדבר: עדיין כל אדם זכאי לשירותים רפואיים, עדיין כל אדם זכאי להבטחת הכנסה, לקצבאות ילדים ושאר דברים. |
|
||||
|
||||
זה אולי קר, אבל נכון, אז מה אם הם לא מצליחים לשלם משכנתא? לרגע לא סתרת את דברי. מעולם לא טענתי שהמצב בו ריכוז המובטלים והשכבות הסוציו-אקונומיות הנמוכות מתרכזות באיזורים גיאוגרפים דומים הוא חיובי. אך, דומני שאתה תוקף את הנקודה מהכיוון ההפוך, השאלה היא לא, איך זה ייתכן שרוב האנשים באופקים חסרי אחריות לחייהם (נניח רגע לעובדה שאין זה מדוייק), אלא על איך קרה שבאופקים התרכזו רוב חסרי האחריות לחייהם. |
|
||||
|
||||
אסף XXXXXX/נמרודי, כבר מזמן לא קראתי פלצנות מתנשאת כזו שלך. העניים אשמים שהם עניים, הרעבים ידאגו לעצמם, והמדינה תספק לכל אחד אפשרות להתחרות, וויוה האנושיות. אתה אותו טיפוס שמוחא כפיים למשטרה שיורה כדורי גומי במפגיני סיאטל, שמפריעים להתפתחות הכלכלה והתרבות העולמית. באותה מידה תוכל למחוא כפיים לירי כדורי גומי בשטחים, גם כן נגד המפגינים העניים. העוני דחף אותם לאינתיפדה, אבל עוני לא מדבר אליך, אז צבעו את העוני בצבעים של התקוממות לאומית, ואז אתה תומך בהם. אם הם סתם עניים בלי שאיפות לאומיות, אתה נגד ושילכו לעבוד הבני-זונות. השם שבחרת לכתוב בו מעיד על הכיוון שלך. העשירים יתעשרו, העניים ימותו ברעב, ואם לא ימותו, אז לפחות שירכזו אותם במחנות ריכוז ברמלה, ג'בליה, איפה שהם לא מפריעים לך להגשים את ייעודך במסגרת המדינה שתפקידה רק לאפשר לך להתפתח. פאתטי. |
|
||||
|
||||
אני בוחר לענות לנקודות הענייניות שלך, או לפחות אלו שמעל החגורה. בניגוד לעוני הפלשתינאי (שחמור בכמה אמות מידה מהעוני בישראל - שם הם רעבים באמת) לפלשתינאים העניים אין שום סיכוי לצאת ממעגל העוני במצבם. אין הם יכולים ללמוד כי אין לרוב לא ניתנים להם אישורים מעבר. אין הם מסוגלים להשיג את הכסף הנדרש, כי אין אדם מסוגל לשמור על קביעות בעבודתו שכשליש מימי העבודה שלו הוא מוטל בסגר ובשני השלישים האחרים, הוא עובר עיכובים לא הגיוניים במעברי גבול, בסתם היתקלויות באנשי מג"ב פראים,ואם יש לו מזל, לא יורים בו כשהוא חוזר הביתה. עניי ישראל מטופלים בכפפות משי יחסית לעניי פלשתין. יש להם שירותי בריאות תמידיים, שירותי רווחה, הבטחת הכנסה ברמה כזו, שלפי מאמרו של נחמיה שטרסלר ב- "הארץ", יש מצבים רבים בהם עדיף לא לעבוד מאשר לעבוד ולהרוויח בדיוק את אותם כספים שהם יכולים לקבל מהמדינה וחשוב מכל, הם לא נדכאים על אדמתם. הם מסוגלים לעבור ממקום למקום, לפגוש את בני משפחתם, לנסוע לעיר אחרת בלי לעבור חיפוש רקטלי, לעבוד בלי שיגבילו אותם, לשתות ולהתקלח כמעט בלי הגבלת מים ובאופן כללי, הם חיים בסטנדרטים מערביים, ולא בסטנדרטים של מדינת עולם שלישי. השוואה בין עניי פלשתין לעניי ישראל היא פסולה וטיפשית שכן אין מה להשוות: עניי ישראל יכולים להיחשב לאמידים ומצליחים בשטחי פלשתין. עניי פלשתין הם בעיה הרבה יותר חמורה מעניי ישראל, אך הם לא אמורים להיות בעיה שלנו. כל עוד אנחנו הכובשים בשטח, אנחנו אחראים למצבם ההומני - מובן שאנו מזניחים אחריות זו באופן בלתי מוסרי לחלוטין. לעניי פלשתין אין התשתית להתקדם בסולם הסוציו-אקונומי. תשתית זו תצטרך להיות מסופקת ע"י המנהיגות הפלשתינאית היות ואנחנו הוכחנו אוזלת יד מטעמים בטחוניים לספק תשתית זו. לגבי המפגינים בסיאטל, רק אציין שקשה להתייחס ברצינות לחבורת המצחיקים הזאת, כשמגלים שעיקר ההמון נוטל חלק בהפגנות בכדי לבזוז כמה עשרות חנויות חשמל שבעליהן ולזכות בטלוויזיה חינם! מעבר לכך, אינני מבין את הקשר בין דברי לגבי עוני אל ההפגנות בסיאטל. דווקא כמה ממטרות המפגינים נוגעות לי מאד. |
|
||||
|
||||
כתב עת נפלא יש לכם. פירסמתי תגובה והיא נמחקה כי העזתי לטעון שהכותב אסף XXXXXX (המתחזה לנמרודי) לא מבין כלום מהחיים שלו. תמשיכו כך ותגיעו רחוק. אני יודע שגם את זה תמחקו. בשם חופש הביטוי. ובמאמר אחר גורביץ יטען שהוא בעד הדת שמאפשרת שאלות ולא בעד הדת שיודעת את כל התשובות. אתם יודעים את כל התשובות ולא מאפשרים לאף אחד לטעון שאסף XXXXXX לא מבין כלום במה שהוא אומר. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |