 |
רצעות עזה - מעצמת חשמל סולארי | 4133 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "סביבה"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
האנרגיה הירוקה תתן לארגון הירוק בעזה חסינות מכיבוי השאלטר של האויב הציוני וזאת בנוסף למזוודות עם הירוקים. תחשוב ירוק,יהיה ירוק. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
״הארגון״ ירוק האנרגיה ירוקה גם המזוודות רק הגרזנים והדם אדומים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ירוק בחוץ אדום בפנים. ורק ליהודים יש צבע דגל לזכר חלזון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע רגע, המזוודות זה פופטיץ! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע מי זה ''הם''. ''הוא'' העביר, כיום עד כמה שידוע לי לא מעבירים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקי. אני פשוט לא מתעניין, כי התחושה שבלאוו הכי דוקטרינת נתניהו - בניגוד מוחלט לספריו - מול החמאס, היא לתדלק אותם מול הפת''ח כדי למנוע את הרצף בין עזה ליו''ש. משכך-מה שהיה הוא שיהיה. בסך הכל במקום ביבי גדול בא ביבי קטן והבעיות רק הולכות ומתעצמות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכסף כבר לא עובר במזוודות, הוא מגיע למצרים שמספקת לחמאס דלק , חמאס מוכר את הדלק ומממן את המשכורות של הפקידים הכסף לנזקקים מגיע בשוברים למשפחות. במובנים מסויימים זה אפילו יותר גרוע ממזוודות, כי כעת החמאס יודע שגם אם הוא יתחיל לירות הכסף ימשיך לזרום |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק מאותו מקום שממנו הגיעו המזוודות, מקטאר | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מה שאתה מתאר זה ערוץ שלא קשור לממשלת ישראל והחלטותיה. לחמאס יש גבול עם מצרים, ומצרים יכולה לעשות שם מה שהיא רוצה. ודוקא נראה שהערוץ הזה גם שולט על איזה שימוש נעשה עם הכסף (מאחר והוא מעביר מוצרי צריכה מסוימים, לא כסף מזומן). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעזה מגיע גם כסף מתשלומים לפועלים. כשמתחילים הטפטופים מעזה, הם לפעמים מצטננים, חוטפים נזלת ונשארים בבית. וגם הכסף לא זורם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נהדר שהתשתיות בגדה ממומנים על־ידי ארגון הבריאות העולמי, ממשלת יפאן, אוניברסיטת ברמינגהאם, ממשלת גרמניה, הבנק העולמי, ומי יודע מי עודֿ - ככה תקציב הרשות נשאר פנוי לדברים החשובים באמת1. ___ 1. אין צורך אפילו לקשר. ההתממות של הגורמים האלה שמממנים רצח יהודים במסווה של נאורות הומניטרית מחליאה אותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אינטרס של הרבה גופים שכמה שיותר מהאנרגיה בעולם תהיה לא פחמנית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שאם התמריץ היה איכות סביבה או הקטנת פליטות הפחמן היו הגופים מעדיפים לסבסד תשתיות באיזורים המתועשים של סין או תאילנד (למשל). הבחירה שלהם היא מאוד פוליטית, ומחליאה למדי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לסין ותאילנד יש מספיק כסף משל עצמן. השוואה רלוונטית יותר היא לאזורים עניים אחרים בעולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קצת מבולבל - טענת למעלה שהמוטיבציה של התורמים הי הקטנת פליטת הפחמן, ועכשיו אתה טוען שמדובר בעזרה למדינות עניות? אם כך, אז 1. יש בעולם מדינות ואיזורים שהם הרבה יותר עניים וגם זקוקים לחשמל מהרשות. גם הם לא זוכים לשבריר מה״תרומה לנפש״ שאני רואים אצל שכנינו. 2. כל זמן שיש לרשות הפלסטינאית כסף פנוי לקצבאות רוצחי יהודים, היא עשירה . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נניח שאני תורם עם עודף כסף והחלטתי שחשוב לי להקטין את צריכת הפחמן באמצעות עידוד השימוש באנרגיה סולרית. ברור שאני לא הולך לממן מיזמים בישראל: יש כאן כבר מספיק כסף וצוואר הבקבוק העיקרי הוא רשת החשמל. היכולת שלי להשפיע כאן מאוד נמוכה בלי לשפוך המון כספים. יש שימושים יותר יעילים לכסף שלי. מה צריכים בעזה? חסר שם מימון. כמוכן חסר גם פיתוח טכנולוגי לפתור כל מיני בעיות קטנות שהמקבילות להן בישראל כבר כנראה נפתרו בעיקרן. לעומת זאת, בגלל צירוף הנסיבות, יש פחות התנגדות להכנסת אנרגיה סולרית: הרשת הקיימת גם כך לא אמינה במיוחד ולא חייבים לספק רמת אמינות גבוהה, והם ישמחו לקבל את מה שיש. יש לי הרגשה שמדינות עשירות אחרות יהיו יותר דומות לישראל וחל מהמדינות העניות יהיו יותר דומות לעזה. לכן לתורמים שמעוניינים בתחום יהיה עדיף להשקיע שם. וזה לא שתורמים מחו״ל לא עוזרים לנו בארץ: בתי ספר, בתי חולים, ועוד מקוששים תרומות נדיבות מחו״ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספציפית, אילו לא היה מימון בינלאומי לאנרגיה סולרית בעזה, אתה חושב שחמאס היה מקצה לזה תקציב? לפחות לפי התדמית של אופי השלטון שלו, נראה לי שלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלף בית של תורת המשחקים - שכנע את היריב שאינך רציונאלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא כל כך מבין. רוב התרומות לפרויקטים הומניטריים נעשים במדינות עניות. ברוב המדינות העניות השלטון מושחת, ועושה דברים רעים. אני חושב שמקובל שהתורמים מסתפקים בזה שהתרומה משרתת ישירות את המטרה ההומינטרית, ולא דורשים שלטון זך וטהור. מה מיוחד לרעה בגדה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין שלמרות ההון שהעולם הנאור משקיע ברווחת הפלשתינים בעזה והשמאל בישראל, עדיין נשאר להם מספיק כסף לקיים רמת חיים גבוהה כל כך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי שזה בסרקאזם, אבל לא הבנתי את הפואנטה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחת הפונקציות של סארקאזם היא לחסוך ממך את הצורך לומר דברים חריפים מאד (וגם ארוכים מאד) כנגד הצד השני. בכל זאת אנסה לשמור את לשוני וגם לקצר. בתנאים מסויימים יש טעם לנהל דיון על המוסריות ועל ההשלכות של הזרמת כספים צנועים ככל שיהיו, לחברות המטפחות בתוכן טרור חסר אבחנה כנגד אזרחים. אולי לא תופתע לשמוע שגם אני איני רווה נחת מהטפות המוסר והנזיפות מצד מדינות מפותחות כאשר די ברור שהן אינן מבינות לעומק את העניין בו הן מתערבות. יחד עם זאת, העובדה העיקרית בדיון זה כלל אינה צריכה להיות שנוייה במחלוקת: גם אם אפילו אגורה אחת מכספי האיחוד האירופי לא היתה מגיעה לפלשתינאים, הטרור שלהם כלפי יהודים היה נשאר בעינו ומן הסתם גם מתגבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שמייחד את הגדה הוא שחלק נכבד מתקציב הרשות %הענייה והנזקקת% מוקדש ל-pay for slay. אני לא מכיר תקדים למצב אבסורדי שכזה. (וזה בנוסף לשחיתות, לא במקום) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל במה pay for slay יותר גרוע מכל מיני דברים ששלטונות באפריקה עושים עם הכסף, כמו התחמשות במטרה לדכא אזרחים ולהילחם במיליציות? (ולהזכיר שגם ממשלת ישראל מקיימת קשרים, כלכליים ובטחוניים, עם הרשות הפלסטינית?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפוליטיקאים שלנו לא אוהבים להודות בזה (מימין ומשמאל) אבל ישראל מקיימת קשרים, כלכליים ובטחוניים, גם עם החמאס (ולא רק עם הרשות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקריאה שניה: מעניין מה שכותבים כאן על אי מחזור סוללות. הייתי מצפה שבתנאי המחסור ברצועה היו מנסים להשתמש כמה שיותר בסוללות ישנות, גם כאשר יכולת הטעינה שלהן די חלקית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי אמר שלא? מתישהו גם יכולת טעינה חלקית נגמרת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |