בימים אלו פועלת "נובל אנרג'י" להקמת אסדה קבועה לטיפול בגז משדה "לוויתן", בים, כ-9 ק"מ מחוף דור. ארגון "שומרי הבית" מנהל מאבק נגד ההקמה, ומבקש שמתקן הטיפול יוקם כאסדה צפה מעל פי הבאר, כ-120 ק"מ מחוף דור. אסדה צפה כזו היא התוכנית עבור מאגרי "כריש" ו"תנין".
המיקום הקרוב לחוף הוא בתמיכת משרדי האנרגיה והגנת הסביבה. טענת "שומרי הבית" היא שהסכנות ממתקן קרוב לחוף הן עצומות, הן בפליטת מזהמים בשגרה, והן במקרה של תקלה ודליפה. הקונדנסט (גז מעובה) – שאמור להיות מיוצר במתקן ומוזרם לחוף – הוא חומר מסרטן, ופרט לו המתקן יפלוט מתכות כבדות ומזהמים נוספים, למים ולאוויר, ויגביר מאוד את התחלואה מסרטן.
הם טוענים עוד כי למעשה יש תוכניות להקמת אסדות רבות נוספות, כשזו של "לוויתן" תקבע תקדים, כך שהסיכונים יוכפלו. לטענת "שומרי הבית" הניסיון מאסדת "תמר" מראה כי נובל אנרג'י לא עומדת בתחזיותיה בנוגע לכמות הזיהום, וטיפולה בעניין רשלני.
הכלכלן והסטודנט לביולוגיה רועי שוורץ תיכון פרסם פוסט ובו הוא טוען כי טענות "שומרי הבית" הן בכיוון סביר אך מוגזמות מאוד. אחת הטענות נגד "שומרי הבית" היא כי הקונדנסט אינו מסוכן יותר מנפט וסולר שכבר כיום מוזרמים בצינורות תת קרקעיים ברחבי המדינה.
פרופסור יועד צור מהפקולטה להנדסה כימית בטכניון פרסם מכתב פתוח התומך בטענות "שומרי הבית". לטענתו הוא נכח בדיון במועצה הארצית לתכנון ובנייה שבו התקבלה ההחלטה, אך לא ניתנה לו הזדמנות לטעון שם נגדה.
לעומתו, ארגון "אדם, טבע ודין" תומך במיקום הנוכחי. לדבריהם, באסדה צפה שנמצאת במים הכלכליים אך לא הטריטוריאליים של ישראל יש סיכון לנזק סביבתי גדול יותר, ויכולת חלשה יותר של הרגולטור הישראלי לאכוף בטיחות.
|
קישורים
|
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש