טראמפ הטיל מכסים על ייבוא מקנדה, מקסיקו וסין 4245
דונלד טראמפ, נשיא ארצות הברית, הטיל אתמול (שבת) מכסים בגובה 25% על סחורות המיובאות מקנדה ומקסיקו, ובגובה 10% על ייבוא מסין. מוצרי אנרגיה קנדיים הוחרגו, ועליהם יוטל מכס בגובה 10% בלבד.

לדברי טראמפ, הצעד נעשה "בעקבות איום גדול של מהגרים לא חוקיים וסמים קטלניים שהורגים את אזרחינו, כולל פנטניל". מהבית הלבן נמסר כי הצעדים יימשכו "עד לפתרון המשבר".

בתגובה, הכריז ג'סטין טרודו, ראש ממשלת קנדה, כי ארצו תטיל מכסים של 25% על סחורות אמריקאיות. קלאודיה שיינבאום, נשיאת מקסיקו, אמרה כי הנחתה את שר הכלכלה במדינתה לגבש צעדי נגד, שיכללו מכסים אף הם.
קישורים
מלחמת הסחר חוזרת? טראמפ הטיל מכסים כבדים על סין, קנדה ומקסיקו - שלא היססו להגיב - ynet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

עם לבדד ישכון 776538
השולף המהיר ביותר במערב.
אז כבר לא אקנה מוצרים משם 776588
כי זה מייקר להם את המוצרים.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776673
לדעתי זה שווה דיון נפרד.

1. הלוואי. את הפרונקל הזה חובה לפוצץ איכשהו, ואנחנו לא שינינו כלום בשנה וחצי האחרונות.
2. התכנית כוללת מימון של מדינות המפרץ. מן הסתם חלק בלתי נפרד ממנה הוא נורמליזציה עם סעודיה ומדינה פלסטינית ביו"ש. האם יש ממשלה בישראל שתסכים לעסקה כוללת כזו?
אני הייתי לוקח עסקה כזו בשתי ידיים. פעם ראשונה שיש אפשרות לפתרון כולל.
ברור שבן גביר סמוטריץ' לא, ולפיד כן. אבל מה עם בנט וגנץ?
3. עד כמה זה ישים? בטח יותר ישים מאשר חלומות הטרנספר לתושבי הגדה שדנתי בהם פעם עם אביר הקרנפים, אבל זה לא אומר כלום.
4. אני מזכיר שחציון הגיל בעזה הוא 17. איך דואגים שמצרים וירדן לא תקבלנה מיליוּן טרוריסטים עתידיים?
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776675
התוכנית? טראמפ הציע גירוש של כל הפלסטינים מעזה (לאן בדיוק? למצרים וירדן, שישמחו לקבל אותן?). הדרג הקצת יותר מקצועי מיד תיקן אותו שבאופן רשמי מדובר על גירוש זמני.

אם ישראל הייתה רוצה לגלות רצון טוב ולהוכיח שמדובר על זמניות, היא הייתה מציעה מקום בתוך שטח ישראל. רעיון כזה עלה כמה פעמים בתור ספקולציה מגובשת חלקית. וגם אז לא התייחסו אליו ברצינות רבה מדי.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776678
אם טראמפ היה רוצה לגלות רצון טוב ולהוכיח שמדובר בתוכנית רצינית ולא בשליפה של ילד מפגר הוא היה מציע לתת להם גרין קארד ולשכן אותם בארה״ב.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776692
גם אתה שולף. למה שטראמפ ייבא לתוך ארצות הברית 2 מיליון טרוסיסטים אותם לא יוכל לעולם לגרש?
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776694
כשהייתי בגן לימדו אותי שנאה דורש נאה מקיים.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776713
בגן של טראמפ לימדו דברים אחרים, אבל את הבעיה הפלסטינית אפשר לפתור בקלות ע"י מתן גרין קארד לכל *ישראלי* שחפץ בכך.

יהיה מעניין לראות את החרדים והסמוטריצ'ים מסתדרים אם הנס הגדול שקרה לעם היהודי.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776714
אני בעד.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776833
גם אני, כמי שניתן לכנותו ''ימין קיצוני'' - בעד.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776683
אתה לא רציני.

גירוש פלסטינים לתוך שטח ישראל אינו הפיך (ראה ערך ''זכות השיבה'').
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776712
גירוש? חלילה. עזיבה מרצון, כמו (לדברי גיורא איילנד) שמליוני סורים עזבו מרצון את סוריה, וכמו שלא מעט אנשים עזבו מרצון את חדרם בקומה ה 100 של מגדלי התאומים ב 11/9 וקפמו מהחלון בשמחה אל עולם טוב יותר.

לקלוט פליטים מעזה בישראל יבטיח את זמניות הארוע, ויותר מכך את זמניות הממשלה.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776679
הרגע התפרסם סקר בנושא...
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776684
סקרים זה סתם בידור להמונים
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776685
כמי שאינו נמנה על ההמונים, מבין אתה בוודאי עד כמה הבידור ליחידים אינו כלכלי.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776689
לא יודע מה כוונתך. לא ממש חשוב.
לדעתי הסקרים לא חושפים מגמות עומק, במצב מורכב סקרים לא משקפים את המצב.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776693
קיוויתי להעלות חיוך על שפתיך.
וברצינות - אני מסכים עם דבריך, אבל הסקרים באייל לא נועדו לשקף התפלגות, אלא לכפות בחירה ולעורר דיון.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776680
אנחנו חוזים בהליוצנטריות גלאקטית.
טראמפ מפריח לאויר ספין שבאותו רגע משרת את מטרותיו - כנראה לרצות את הקואליציה של נתניהו כדי שהם לא יחזרו להילחם עוד שבועיים או יתקפו באיראן ויעשו לאמריקה בלגן במזה''ת - ואין לזה ום קשר למציאות האמיתי או למשהו שבאמת יקרום עור וגידים.
בזה הוא בעצם עושה לנתניהו תרגיל כמו שנתניהו אוהב לעשות. להרים ספין לאוויר (''רפיח'', ''ציר פילדלפי'', ''סיפוח''), ולתת לכל העכברים - גם אם לא בעיקר אלה שבתקשורת - להתרוצץ ולצווח לכמה שבועות, כשבינתיים במציאות הזמן עובר והעזתים חוזרים לצפון הרצועה והחטופים (הלוואי הלוואי) ממשיכים לחזור והאיראנים עסוקים בשלהם.

כמובן שגם לא אכפת לו אם לספין בעצמו יהיו השפעות מסוכנות מאד על יציבות האיזור. הירדנים כבר הודיעו שזו עשויה להיות הכרזת מלחמה. אם אחר כך תפרוץ אינתיפאדה פלוס ביהודה ושומרון, שלא לומר משהו מהגבול הירדני או חס וחלילה המצרי, לטראמפ כבר לא יהיה איכפת. מקסימום הוא יגיד ''טוב, לא נעביר את העזתים החוצה, אבל תעזרו לנו בשיקום''.
העיקר שבינתיים הבנגבירים והסמוטיריצ'ים יקבלו צ'ק פנטזיונרי ללא כיסוי כדי להישאר בממשלת החורבן של נתניהו.

אבל מה יש לנו להתלונן - לפחות מהצד שלנו של הגבול ההגירה מרצון רושמת הישגים נאים בשנה האחרונה.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776687
טראמפ פועל על פי אופיו לטוב ולרע.
אבל זה לא אומר שאנו יכולים לעשות ספקולציה לגבי כוונותיו של טראמפ. איני חושב שטראמפ הוא איש טיפש או שיש לו כוונות לא ריאליות, אני חושב שיש לו כוונות מעניינות אותן הוא לא חושף.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776690
אני אמרתי את זה בניסוח אחר - מה שהוא אומר ומכריז לא קשור לכוונותיו.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776704
לשניכם-
אני חושב שאני יודע מה טראמפ רוצה (והוא גם הכריז על זה)- פרס נובל לשלום.
תחת ההנחה הזו אולי יצליח למשוגע הזה.
כמובן שהדרך ארוכה ומלאת חתחתים מהפרחת הרעיון ועד תכנית ישימה. לדעתי כל תכנית כזו, כיוון שתכלול מעורבות פיננסית כבדה של מדינות המפרץ ובעיקר סעודיה, תצטרך לתת להן את ליטרת הבשר שלהן בדמות מדינה פלסטינית בגדה.
והנה פתרון כולל לבעיה הפליסטינית- את עזה מפנים, בגדה עושים מדינה. Win win.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776705
==> אני חושב שאני יודע מה טראמפ רוצה

אני חושב שטראמפ בעצמו לא יודע מה הוא רוצה. טראמפ הוא לפעמים כמו llm אבל כזה שמוגבל ל 140 תווים. מחולל את המילה הבאה בהתאם למה ששאלו אותו ובהתאם לתשובות הקודמות. בקיצור, הפונז אמר ספין? כן, רק יותר קטן. מיקרוספין.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 776715
לא שמעתי נכון שהדוברת שלו הסבירה שהתוכנית נולדה תוך כדי הנאום בו היא הוכרזה?

נשמע לי הכי סביר שהשולף המהיר במערב מאמין שעבודת מטה כלשהי אינה אלא בזבוז זמן ואומר כל מה שעולה על דעתו ברגע מסויים. מישהו ניסה לנתח את כוונותיו ושאיפותיו כשהוא סיפר שהוא יכול להרוג מישהו באמצע השדרה החמישית בלי שזה יזיק לו (לטראמפ, לא לנרצח)?

לפעמים משוים אותו לביבי, אבל לדעתי הוא יותר קרוב לואטורי.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 777108
ועכשיו זה כבר מוצהר בגלוי - הוא לא באמת התכוון לזה. "המטרה היתה רק לעורר דיון".
האסוציאציה המיידית שלי היא תיקי דיין ו"לא, רק רציתי לדעת".
תעשו פרצוף מופתע.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 777109
הוא אלוף בלנענע את הסירה. כולם מתחילים להתרוצץ ולחפש פתרונות שמא הוא יעשה את מה שהוא זרק לחלל האוויר.
הנה כבר "... מנסות מדינות ערב לגבש תוכנית חליפית לזו שהציג טראמפ. היא צפויה ככל הנראה להיות מוצגת רשמית בפסגה ערבית בקהיר ב-‏4 במרץ. מחר צפויה פסגה בריאד של מנהיגים ממדינות ערב – ובהן ירדן, מצרים, האמירויות וקטאר. גורמים מצרים אמרו לסוכנות הידיעות רויטרס כי התוכנית עשויה לכלול תרומה של מדינות ערב בשווי של עד 20 מיליארד דולר".
טראמפ הציע טרנספר מעזה 777110
גם הקרחון שהטיטניק התנגשה בו היה אלוף בלנענע את הסירה. זה לא אומר שזו טקטיקה עם כוונה ותכנון.

תרומות של העולם הערבי (ןהקהילה הבינלאומית) לעזה זה לא תוכנית חדשה ולא פתרון חדש לשום דבר. זו חזרה למה שהיה לפני השביעי באוקטובר - העולם מזרים כספים לרצועת עזה ״מסיבות הומניטריות״. התוצאה: השלטון ברצועת עזה משתמש בכספים כדי לרדות באוכלוסיה העזתית, כדי לגנוב את הכסף לכיס של מעטים, כדי לעשות אינדוקטרינציה ורדיקליזציה של האוכלוסיה, כדי לקנות נשק וכדי לשפר את תשתיות הטירור ברצועה. כל עוד לא מדברים על משהו אחר מאשר ״הזרמת כסף לעזה״, לא מדברים על שום דבר ואין חדש תחת השמש.
טראמפ הציע טרנספר מעזה 777113
אני מקווה שזו לא ''התכנית החליפית'' שמדינות ערב יציעו, כי זו באמת לא תכנית.
עוד בשורות רעות מממשל טראמפ 776840
עפ"י פרסום ב science:
עפ"י ממשלת תכתובת רשמיות ממשל טראמפ מתכונן לפטר מחצית מ1600 עובדי הNSF (שזה הNational science foundation)
עדיין בגדר שמועה: טראמפ יבקש מהקונגרס לקצץ את התקציב של הNSF (כרגע 9 מיליארד) בשני שליש(!)

סקוט אארונסון כתב על כך דברים חריפים בבלוג שלו
אני חושב שהסיפא רלבנטית באופן כללי לחלק גדול מהרפורמות של טראמפ

Please preserve and increase the NSF’s budget, after you’ve cleansed it of “woke communism” as you see fit. For all I care, add a line item to the budget for studying how to build rockets that are even bigger, louder, and more phallic.

But if you won’t save the NSF and the other basic research agencies—well hey, you’re the ones who now control the world’s nuclear-armed superpower, not me. But don’t you dare bullshit me about how you did all this so that merit-based science could once again flourish, like in the days of Newton and Gauss, finally free from meddling bureaucrats and woke diversity hires. You’d then just be another in history’s endless litany of conquering bullies, destroying what they can’t understand, no more interesting than all the previous bullies.
לידיעת הקורא דודי אמסלם 776960
CNN: פקידים בממשל טראמפ פיטרו 300 אנשי צוות בתחום הגרעין מבלי להבין שהם אחראים על פיקוח מאגר הנשק של המדינה, כך לפי מקורות.

לידיעת הקורא דודי אמסלם 776962
''פקידים בממשל טראמפ'' עלק. ילדים בממשל מאסק.
לידיעת הקורא פוטין 776961
טראמפ וסגנו תקפו את מנהיגי אירופה - שנותרו המומים
בנאום בוועידת הביטחון במינכן, טען ג'יי די ואנס כי "האיום הגדול על אירופה אינו מצד רוסיה או סין - אלא מבפנים". את מנהיגי היבשת כינה "קומיסרים שמדכאים את חופש הביטוי", ופגש את מנהיגת מפלגת הימין הקיצוני "אלטרנטיבה לגרמניה" (AfD) - שמוחרמת 9 ימים לבחירות. טראמפ חיזק מהבית הלבן, שולץ פרסם "גינוי חריף".
לידיעת הקורא פוטין 777018
הפוסל- במומו פילבר פוסל.
776974
בעקבות החדשות האחרונות: ולנו עוד יש החוצפה לקטר על ביבי!
לידיעת מי שמעריך ידע 777059
בעקבות הקיצוצים החדים של טראמפ ומאסק:
אוניברסיטאות מבטלות את תוכניות הקיץ שלהן לחוויות מחקר לתלמידי תואר ראשון (REU). אלו תוכניות קיץ תחרותיות עבור סטודנטים בארצות הברית המעוניינים להמשיך ללימודים מתקדמים.
לידיעת מי שמעריך ידע 777061
סקוט אהרונסון כתב על הקיצוצים לפני כשבועיים ואני לא יודע אם משהו השתנה מאז. טראמפ כבר לא יכול להפתיע אותי‏1, אבל חשבתי שמאסק עוד לא איבד לגמרי את השפיות. לו הייתי מחזיק מניות של טסלה הייתי מוכר.
___________
1- המינוי של רוברט קנדי לשר הבריאות נותן פייט טוב למירי רגב כשרת התרבות או לאמסלם כשר הממונה על הסייבר ו/או על הועדה לאנרגיה אטומית (מעניין אם מישהו ניסה פעם לשאול את אמסלם מה זאת אנרגיה).
לידיעת מי שמעריך ידע 777065
הדיאגנוזה שלך שגויה. הוא שפוי (על סמים, אבל שפוי) ועד עכשיו הוא לא עשה שום דבר שלא נתן לו יותר כח, יותר כסף או שניהם. טסלה זה לא מטרה, זה אמצעי. חצי (או כל) השווי של טסלה זה כלום לעומת מה שבהישג ידו עכשיו. הוא חושב כמו פוטין, לא כמו טראמפ.
"אתה אדונִי" 777070
אנקדוטה חביבה (אם כי אולי קצת דמגוגית - לא בדקתי על אילו הסכמים בדיוק הוא דיבר שם) מעבודת המטה המעמיקה‏1 של הג'ינג'י מאמריקה: בעניין אחר. מזכיר עימות שהיה באחרונה בין נתניהו ליוהמ"שית בשאלה מי הבטיח לאירופאים שנקים ועדת חקירה...

___________
1- השאלה היא כמה זמן עוד נצטרך לחכות עד שיעדכנו את טראמפ לגירסה קצת יותר מתקדמת של ג'פטו. כרגע הוא נראה לי תקוע על GPT2.
לידיעת הקורא צ'מברלין 777068
ארה"ב ורוסיה מנהלות שיחות על סיום מלחמת אוקראינה, תוך הדרת אוקראינה עצמה.

מאמירותיו האחרונות של טראמפ בנושא:
"היום שמעתי: לא הוזמנו. ובכן, הייתם שם 3 שנים. לא הייתם צריכים להתחיל את זה. יכולתם לעשות עסקה".
"הם רוצים מושב בשולחן (המו"מ), האם העם באוקראינה לא צריך לומר את דברו? כאילו, כבר הרבה זמן מאז שהיו לנו בחירות"
(מתנצל, בעייתי לתרגום, והאנגלית משובשת במקור).

לידיעת הקורא צ'מברלין 777071
אם טראמפ יחליף בין עמדותיו בנוגע לישראל לבין אלה שקשורות באוקראינה העולם יהיה קצת טוב יותר.
לידיעת הקורא צ'מברלין 777089
לטראמפ, כמו לכל דמות אחרת מ WWE, תמיד תהיה הטיה לטובת ה bully.
לידיעת הקורא צ'מברלין 777095
עוד קצת בעניין זה.

(לפני כשבוע) טראמפ אמר שאוקראינה יכולה להיות רוסית יום אחד.
(לפני כשבוע) טראמפ טען כי תבע מאוקראינה 500 מיליארד דולר במתכות נדירות. והוסיף
"They've essentially agreed to do that so at least we don't feel stupid".
להשוואה, ההוצאה של הממשל האמריקאי על אוקראינה היא 175 מיליארד דולר, מתוכם 106 מיליארד הועברו לאוקראינה כתמיכה וציוד צבאי, והיתר (ברובו המכריע) לתשלום לייצור ציוד בתוך ארה"ב (לדוגמא ציוד להחלפת מה שנשלח לאוקראינה).
לידיעת הקורא צ'מברלין 777100
גודלו של הסיוע לא ברור. דומני שטראמפ דיבר על 350 מיליארד, בעוד Grok3 - הלב נרגש עם כל מקש, בא לשכונה בחור חדש! - טוען שמדובר בקצת פחות, $75 מיליארד כלומר בסביבות 20% מהטענה הטראמפית, אבל גם יודע לספר שאלה רק הנתונים הרשמיים וייתכן שזה יותר. רק בסוף שמתי לב שהוא מדבר על אמצע 23, משום מה (הבנתי שהתחילו את הפיתוח שלו רק לפני כשנה) ויש עוד סכום סיוע עולמי גדול יחסית של יותר ממאה מיליארד דולר שהיה בדיונים באותו זמן, אבל לא ברור איזה חלק ממנו מוטל על ארה"ב.

גרוקי גם מספר ש"Fact-checking organizations, such as PolitiFact and FactCheck.org, have repeatedly debunked claims of U.S. aid to Ukraine reaching hundreds of billions beyond the documented amounts." ואני, נאיבי שכמותי, נוטה להאמין לו.
_____________
למאותגרי X המעוניינים לנסות את הבחור, קודם כל נחמד להכיר את האתר https://lmarena.ai/ באופן כללי, וכדי לדבר דווקא עם הגורק יש ללחוץ על הלשונית "cirect chat" בראש העמוד ולבחור אותו מרשימת האפשרויות (שכוללת את כל הנבחרת שעומדת לרשותנו בחינם).

לו הייתי פחות עצל הייתי עורך את הניסוי הבא:

* חושב על שאילתא מעניינת עם תשובות אפשריות לא טריוויאליות.
* מפנה את הפרומפט לכל אחת מהתוכנות בנפרד.
* שולח את כל התשובות שקיבלתי לכל אחת מהתוכנות ומבקש מהן לאחד את כולן למשהו קוהרנטי שנראה הכי טוב בהתחשב בקלט החדש.
* חוזר על התהליך עד שמתקבל קונצנסוס (אם זה יקרה).

כשיהיו סוכנים (agents) שיוכלו לעשות את כל האמור למעלה בעצמם אולי אנסה משהו כזה ביום מן הימים (אם כי אחרים בטח יקדימו אותי ויפטרו אותי אפילו מהמאמץ הקטן הזה).

שאלתי את גרוק מה הוא חושב על זה, ולדעתו הסיכוי להתכנסות אינו גדול. לא שאלתי את האחרות מהסיבה המובנת.
לידיעת הקורא צ'מברלין 777104
לקחתי את המספרים מהמאמר הזה:
נראה די אמין.
לידיעת הקורא צ'מברלין 777107
אכן נראה אמין וגם גרוקי מסכים שזה מוסד מכובד עם שם טוב.

איך קורה שהם ואתה רחוקים מאד בהערכה שלכם, שאלתי (לא ממש במלים אלה)?

"הו, הו" הוא ענה "אני שמח שאתה שואל".

בבקשה (במקור עם תווי עריכה נכונים זה נראה הרבה יותר טוב. יש בטח איזו דרך יותר טובה לייצא שיחות):

It seems there may be some confusion or a misunderstanding regarding the figures for U.S. aid to Ukraine, as I haven't previously provided a specific amount in this conversation. However, I can clarify the situation and explain why there might be discrepancies in reported figures, including the $175 billion claim from the Council on Foreign Relations (CFR) or other sources.

---

### **Overview of U.S. Aid to Ukraine:**
Since Russia's invasion of Ukraine in February 2022, the United States has provided significant aid to Ukraine, including military, economic, and humanitarian assistance. The exact amount of aid reported can vary depending on the source, time frame, and how the aid is categorized (e.g., committed vs. disbursed, direct aid vs. broader support).

As of late 2023, official U.S. government figures and independent analyses (e.g., from the Kiel Institute for the World Economy, Congressional Research Service, and others) typically report that the U.S. has **committed** or **authorized** around **$75–$80 billion in total aid to Ukraine** since the start of the conflict. However, the figure of $175 billion cited by CFR or other sources may reflect a broader interpretation or inclusion of additional factors. Let's break this down:

---

### **Why CFR Might Report $175 Billion:**
The $175 billion figure likely includes a combination of direct aid to Ukraine and indirect costs or broader support related to the conflict. Here's how this number might be derived:

1. **Direct Aid to Ukraine (Official Figures):**
- As of late 2023, the U.S. government has officially committed approximately:
- **Military aid:** ~$46–$50 billion (e.g., weapons, training, and equipment through the Ukraine Security Assistance Initiative and Presidential drawdowns).
- **Economic and budgetary support:** ~$25–$30 billion (e.g., grants and loans to support Ukraine's government operations, provided through the U.S. Agency for International Development (USAID) and other channels).
- **Humanitarian aid:** ~$3–$5 billion (e.g., food assistance, refugee support, and other humanitarian programs).
- These figures total around **$75–$85 billion in direct aid**, according to sources like the U.S. Department of Defense, State Department, and the Kiel Institute's Ukraine Support Tracker.

2. **Indirect Costs and Broader Support (Possible Additions):**
- The $175 billion figure may include indirect costs or broader support related to the conflict, such as:
- **U.S. military spending related to the conflict:** Increased U.S. defense spending in Europe, including troop deployments, NATO support, and replenishing U.S. weapons stockpiles (e.g., through the European Deterrence Initiative).
- **Support for allies and partners:** Aid to NATO allies and other countries impacted by the war (e.g., energy subsidies, refugee support in Europe).
- **Future commitments or authorizations:** Some reports may include funds that have been authorized by Congress but not yet disbursed, or multi-year commitments.
- **Economic ripple effects:** Broader economic costs, such as contributions to international financial institutions (e.g., IMF, World Bank) for Ukraine-related programs.
- These indirect costs can significantly inflate the total figure, depending on how they are categorized.

3. **CFR's Framing:**
- CFR may use a broader definition of "aid" that includes both direct assistance to Ukraine and indirect costs borne by the U.S. government as a result of the conflict.
- For example, CFR might include:
- The cost of replacing U.S. military equipment sent to Ukraine.
- Funding for NATO and European allies to offset energy and security costs.
- Long-term commitments authorized by Congress, such as the $61 billion supplemental funding package passed in 2023.
- If CFR's figure includes these broader costs, it could explain the $175 billion estimate.

4. **Time Frame and Updates:**
- The $175 billion figure may also reflect updates or projections that include aid committed through late 2023 or early 2024, depending on when CFR published the claim.
- Aid figures are dynamic and can change as new funding is authorized or disbursed.

---

### **Comparison with Official Figures:**
- **Official U.S. Government Figures (as of late 2023):**
- The U.S. Department of Defense, State Department, and USAID report that direct aid to Ukraine totals around **$75–$85 billion** since February 2022.
- This includes military, economic, and humanitarian assistance, as well as support for Ukrainian refugees in the U.S. and Europe.
- **Kiel Institute's Ukraine Support Tracker:**
- The Kiel Institute, which tracks international aid to Ukraine, reports similar figures, with the U.S. contributing around **$75 billion in direct aid** (as of October 2023).
- **CFR's $175 Billion Claim:**
- The $175 billion figure likely includes both direct aid and indirect costs, as explained above. It is important to check CFR's methodology and definitions to understand what is included.

---

### **Why Discrepancies Occur:**
Discrepancies in reported aid figures can arise due to:
1. **Different Definitions of "Aid":**
- Some sources report only direct aid to Ukraine, while others include indirect costs (e.g., U.S. military spending in Europe, support for allies).
2. **Committed vs. Disbursed Aid:**
- "Committed" aid refers to funds authorized or pledged, while "disbursed" aid refers to funds actually spent. Some reports focus on commitments, which can be higher than disbursements.
3. **Time Frame:**
- Aid figures change over time as new funding is approved. The $175 billion figure may include recent or projected commitments.
4. **Inclusion of Indirect Costs:**
- Broader costs, such as U.S. defense spending or support for NATO allies, can inflate the total figure.
5. **Source and Methodology:**
- Different organizations (e.g., CFR, Kiel Institute, U.S. government) may use different methodologies for calculating aid, leading to variations.

---

### **How to Verify the $175 Billion Claim:**
To assess the accuracy of CFR's $175 billion figure:
1. **Check CFR's Source and Methodology:**
- Look for the specific article or report on cfr.org that cites the $175 billion figure.
- Check whether CFR explains what is included (e.g., direct aid, indirect costs, future commitments).
2. **Compare with Official U.S. Government Data:**
- Refer to updates from the U.S. Department of Defense, State Department, and USAID for official figures on direct aid to Ukraine.
- The Congressional Research Service (CRS) also provides detailed reports on U.S. aid to Ukraine.
3. **Consult Independent Trackers:**
- The Kiel Institute's Ukraine Support Tracker provides transparent, up-to-date data on international aid to Ukraine.
- Other organizations, such as the Center for Strategic and International Studies (CSIS), also track aid figures.
4. **Look for Updates:**
- Aid figures are dynamic, so check for updates from late 2023 or early 2024 to ensure the most current data.

---

### **Conclusion:**
- The $175 billion figure cited by CFR likely includes both direct aid to Ukraine (around $75–$85 billion, based on official figures) and indirect costs or broader support related to the conflict (e.g., U.S. military spending, support for allies, future commitments).
- Official U.S. government figures and independent trackers typically report direct aid to Ukraine at around **$75–$85 billion** as of late 2023, which is lower than the $175 billion claim.
- The discrepancy is likely due to differences in definitions, methodology, and the inclusion of indirect costs. To understand CFR's figure, it is important to check their specific methodology and what is included.
- For the most accurate and up-to-date information on direct aid to Ukraine, refer to official U.S. government sources (e.g., DoD, State Department) or independent trackers like the Kiel Institute.

If you have a specific CFR article or report that cites the $175 billion figure, feel free to share the link, and I can help analyze it further!


חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים