עניי עירנו קודמים | 3583 | ||||||||
|
עניי עירנו קודמים | 3583 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חברה וכלכלה"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
דווקא נראה די הגיוני שמדינה נתרמת לא תהיה מדינה תורמת במיוחד. האם מישהו מכיר מדינה אחרת שבה מתקבלות תרומות רבות מאוד מבחוץ אבל יש גם תרומות רבות מאוד מבפנים החוצה? |
|
||||
|
||||
אני חושב שהתמיהה (שלא הודגשה בדיווח, ומופיעה באופן מינורי בידיעה בדמרקר) היא בעיקר על כך שישראל נחשבת מדינה מפותחת (OECD וכל הג'אז הזה) ומאזן התרומות שלה הופך אותה לחריגה בנוף הזה. מצד שני, אנחנו גם בולטים מול שאר המדינות המפותחות בשיעור הילודה |
|
||||
|
||||
זו נקודה אחרת, והיא גם קשורה לתמיהה נוספת: האם אנחנו צריכים לקבל כל כך הרבה תרומות. אבל מרגע שישראל היא מדינה מקבלת, אני לא מתפלא על כך שאין הקבלה בתרומות כלפי חוץ. |
|
||||
|
||||
נראה שאתה מניח שיש רק שתי קטגוריות: מדינה תורמת ומדינה מקבלת. אני לא פוסל את האפשרות שיש גם מדינות עם דפוס משולב (אם כי סביר להניח שהוא הרבה יותר נדיר ויהיו לו סיבות מבניות, למשל פער אתני עמוק בין קבוצות אוכלוסיה). אבל לשם כך צריך לבחון נתונים שאין לי. |
|
||||
|
||||
אני שאלתי על דוגמאות נוספות. הנחת היסוד שלי היא שאם מדינה נמצאת בצד המקבל, יהיה מצבה מה שיהיה, אזי נמצא אותה פחות בצד הנותן. אם מישהו יודע לגבי מדינות עם דפוס משולב - יודיעני. |
|
||||
|
||||
נכון שאין סיבה לצפות שמדינה נתרמת תהיה תורמת. אבל בעצם יש כאן שתי שאלות - למה אנחנו מקבלים כל כך הרבה, ולמה אנחנו נותנים כל כך מעט. אולי שתי השאלות קורסות לאחת אם יש בין שתי התופעות קשר סיבתי. |
|
||||
|
||||
לגבי הצד של ה-"נתרמת", כתוב כאן למעלה: "ב-2011 נהנתה ישראל מתרומות בסך 9.2 מיליארד שקל. מרבית התרומות האלו הן מיהודים". כלכלת ישראל נשענה חלק גדול מהזמן על תרומות, ולמעשה עד אמצע שנות השבעים תרומות היו "ענף היבוא" המרכזי במשק הישראלי, גדול משמעותית מכל השאר. אני מתאר לעצמי שהמנגנונים ששימשו להתרמה (הסוכנות היהודית ודומיה) ממשיכים לתפקד (ולו רק מתוך אינרציה), ושמדובר בתוצאה של פעילותם, ולא בנסיבות הומניטריות. לשאלה למה ישראלים תורמים כ"כ קצת למטרות חוץ-ישראליות אין לי תשובה משוערת. אולי כי הם לא פראיירים (דיון 3485). |
|
||||
|
||||
אאל"ט בשנות ה-70 ישראל תרמה הרבה יותר למדינות עולם שלישי (אפריקה, בעיקר) מאשר היום. |
|
||||
|
||||
אולי בשנות השישים. בשנות השבעים אפריקה השחורה ניתקה איתנו כמעט באופן גורף את הקשרים. אבל תבדילי בין סיוע של מדינה לתרומות של בודדים. |
|
||||
|
||||
שמעתי1 שבישראל תרומות מזכות בפטור ממס רק אם הן ניתנות לעמותות וארגונים ישראליים. לא יודעת אם זה נכון או לא. 1ממקור שאני לא מצליחה לאתר שוב ולכן לא ערבה לאמינותו. |
|
||||
|
||||
כנ"ל בארה"ב לעמותות אמריקאיות (כלומר: ארה"ביות). אני מניח שגם בארצות אחרות. |
|
||||
|
||||
גם המאמר המקושר במרקר טוען כך. |
|
||||
|
||||
אכן. ומעבר לזה: תרומות נחשבות לצורך מס רק אם הן מעל 380 ש"ח בשנה. רק לעמותות וארגונים ישראלים מאושרים. סכום התרומות אינו נחשב הוצאה מוכרת, אלא ניתן זיכוי של 35% (כלומר, אני משערת, ש-35% מהסכום הנתרם מוכר כהוצאה). |
|
||||
|
||||
מאושרים: כדי למנוע הקמת עמותות קש לצורך הזה. זכור לי במעומעם שהתקנות הללו נוצרו בשל העמותות השונות שהפעילה ש"ס בשנות התשעים. חלקן היו עמותות צדקה לגיטימיות, וחלקן: פחות. לא כל כך מסובך (יחסית) להקים עמותה. די מסובך לקבל את אישור הניהול התקין לעמותה (ולא לגמרי טריוויאלי לשמור עליו כל שנה). מהמעט שאני יודע, גם בארצות הברית המצב דומה, אבל אין לי מושג מה עם ארצות אחרות. בכל מקרה, זה נוגע רק לתמריץ של החשבת התרומה כהוצאה מוכרת. כל אחד רשאי לתרום לעמותות (או לגופים שאינם עמותות?) כראות עיניו. |
|
||||
|
||||
שתי טעויות: קודם כל, זה מ-181 ש"ח לשנה. שנית, והרבה יותר חשוב ומשמעותי - המון כסף משמעותי - הוא שאת מתבלבלת בין ניכוי לזיכוי. זיכוי של 35% אין פירושו שמכירים לך ב-35% מהסכום שתרמת לצורך הוצאה מוכרת (למשל, הרווחת מאה אלף ש"ח, את חייבת במס בשיעור 45%, אבל תרמת עשרת אלפים - ומחליטים שבמקום לשלם מס של 45,000 תשלמי מס על מאה אלף פחות שלושת אלפים חמש מאות) אלא שאת *מקבלת חזרה 35% מהסכום שתרמת*. ההבדל הוא בד"כ די משמעותי לטובת הזיכוי. לצורך העניין, בדוגמה של 100,000 הכנסות ו-45% מס, אם זה היה מה שתיארת - כלומר, ניכוי של 35% מהתרומה - מה שהיית משלמת בסופו של דבר הוא 43,425 ש"ח במקום 45,000. כלומר, היית משלמת אלף חמש מאות שבעים וחמישה שקלים פחות. אבל זה *לא* מה שקורה: מה שקורה הוא שאת *מקבלת חזרה* 35% ממה שתרמת. בדוגמה למעלה, את הרווחת 100,000, שילמת 45,000 ש"ח, קיבלת בחזרה 3,500 - כלומר, שילמת בחשבון סופי רק 41,500. ההפרש בדוגמה התיאורטית הזו הוא בערך אלפיים שקלים לטובת הזיכוי. זה כמובן משתנה ביחס לשיעור המס שמשלמים, אבל זה זיכוי. ואגב, המון אנשים לא יודעים (או לא טורחים לברר) שתרומות במס מוכרות להחזר גם לשכירים. טופס לא מסובך במס הכנסה. |
|
||||
|
||||
זה אומנם לא מסובך, אבל יש סיכוי שפקיד השומה יבקש הסברים והוכחות למתן התרומה (לפחות זה מה שקרה לי). |
|
||||
|
||||
ודאי! הרי איך אבקש החזר בלי שיש לי קבלות על התרומה? |
|
||||
|
||||
כאמור, בקשת ההחזר היא לא מסובכת. הפנייה של פקיד השומה בעקבותיה לקבל פרטים נוספים וראיות נוספות למהות התרומה, מטרותיה והשימוש שנעשה בה בפועל, היו קצת מלחיצים. |
|
||||
|
||||
מוזר. מעולם לא דרשו ממני שום דבר למעט קבלות שכתוב עליהן שהתרומה מוכרת לפי סעיף 46. עלית במדגם, נפלת על פקיד שומה מוזר או שהייתה סיבה אחרת? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
כדי שיוכלו לשלם לך עבור הפעילות פה. |
|
||||
|
||||
לדעתי יש קשר סיבתי, ולו פסיכולוגי: כשאתה פונה לתרומות החוצה (ואנחנו פונים, וכולם יודעים את זה) זה יוצר תחושה ש*פה* צריך את הכסף, גם לתרומות מבפנים. אם אתה צריך תרומות, מה פתאום שתתרום לאחרים? ואם יש לך מספיק לתרום לאחרים, מה פתאום שתקבל תרומות? |
|
||||
|
||||
לדעתי יש קשר סיבתי, ולו פסיכולוגי : כשהעם הזה בטוח שהוא מרכז העולם וסובל מתסביך עליונות חסר בסיס, האגואיזם הזה מתבטא גם ברמה הכלכלית. תרבות השנור שהתפתחה פה בשילוב עם המוטיבים הפחות מוצלחים של היהדות שנעשים יותר ויותר דומיננטים בישראל מביאים לתוצאה הצפויה - עם שמרחם בעיקר על עצמו ומצידו ששאר העולם ישרף. |
|
||||
|
||||
כן! היהודונים החצופים הללו ,אחרי כל מה שאומות העולם נתנו להם ! הם יורקים להם בפנים וחושבים רק על עצמם. אבל יש קבוצה: אני,האייל שבעמו ועוד כמה אירוצנטרים כולל מנהיגים גדולים שידעו זאת תמיד על היהודים. אבל משתיקים אותנו,התקשורת בשליטת היהודים עם הכסף שלהם,לא נותנים לנו להתבטא בפומבי. אני מזמין את כולם למרתפי הבירה במינכן ובאונ' ת"א על מנת לשמוע את האמת על היהודים |
|
||||
|
||||
תגובה טיפוסית של קסנופוב שלא מסוגל עם שום אמירה ביקורתית בלי לילל על אנטישמיות ולהעלות זכרונות מהשואה. אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק. את ההסבר שלך לנתונים לא שמעתי, מעניין איך אתה מפרש אותם. הנה היהודים המסכנים והלקחים שהם הפיקו מהארוע ההיסטורי המדובר : אולי נארגן לסופרלאנד סבב תרומות בעולם? יש קו מקשר וישיר בין שנאת זרים, הסרטים שמכניסים לתושבי הארץ על "עליונות" הדם היהודי, הכתבה הזאת והגורל העגום שמצפה למקום הזה אם ימשיך בקו ההסתגרות הנוכחי. |
|
||||
|
||||
וזה רק הולך ומשתפר. אז מה עם הHasbara? |
|
||||
|
||||
היום שמעתי על עניין ההפרדה בין ימי ביקור של יהודים ושל ערבים בסופרלנד וזה אכן מזעזע. מה שהייתי מצפה היא תגובה ברורה ונחרצת מהרשויות - הרשות המקומית לפחות, ורצוי גם מישהו מהממשלה, שיבהירו שזה לא מקובל ברמה הלאומית ואף יפעילו סנקציות אם צריך. אם לא תהיה תגובה כזאת, זה הרבה יותר מטריד מדעותיו האישיות של בעלי הסופרלנד. |
|
||||
|
||||
יש מקרי גזענות יותר מזעזעים מאשר השטות הזו. |
|
||||
|
||||
זה מדור החידות כאן? ותוספת, ראיתי שאכן הובעה תרעומת על ידי הממשלה, כנדרש. גם זה משהו בימינו. |
|
||||
|
||||
שנאה עצמית היא בהחלט אחד המוטיבים הפחות מוצלחים של היהדות שנעשים יותר ויותר דומיננטים בישראל. |
|
||||
|
||||
אפילו מסוכנת יותר היא ההתקרנפות, שנאת האחר באשר הוא אחר, תחושת העליונות המופרכת וההסתמכות על ניסים ונדבנים. |
|
||||
|
||||
זה ורעידות אדמה ורוכבי האופניים. |
|
||||
|
||||
איזו תגובה עניינית. |
|
||||
|
||||
בהחלט. |
|
||||
|
||||
אפילו מסוכנת יותר היא ההתקרנפות, שנאת האחר באשר הוא אחר, תחושת העליונות המופרכת וההסתמכות על ניסים ונדבנים. |
|
||||
|
||||
ובייחוד התגובות לסרטון ביוטיוב. |
|
||||
|
||||
האם זוהי לדעתך ביטוי מוקצן של גן הביקורת העצמית (שחיוני כל כך לדברים טובים אחרים)? |
|
||||
|
||||
אני עדיין מחפש את הגן שגורם לנו לחשוב שהכל בגנים. |
|
||||
|
||||
ושום מילה על העובדה שמדובר במיעוט שובינסטי,שחותר תחת עקרונות יסוד המדינה,עם שאיפות לאומיות שמצתרף לבפועל ובכח לתוכניות המלחמה של האוייבים מבחוץ |
|
||||
|
||||
זה לא קשור אפילו במרומז לתגובה שלי, נראה לי שרצית לענות לאחת התגובות שמעליי בשרשור. |
|
||||
|
||||
לא,זאת היה הערה כללית בנושא |
|
||||
|
||||
והתייחסות לכל ביקורת כאל שינאה עאצמית, גם היא אחד המוטיבים הפחות מוצלחים של היהודים בישראל. ודאי לא של היהדות שהיא שם עצם מופשט. האם אי פעם השתמשת במילה: אמריקאיות, רוסיות, סיניות בשורוק? שימוש במילה יהדות הופך אותנו למושג מעבר לזמן. |
|
||||
|
||||
אני משוכנעת שבאמריקה משתמשים במקבילה האנגלית למילה אמריקניות, ברוסיה - לרוסיות ובסין - לסיניות. |
|
||||
|
||||
אני ממש לא משוכנע. AMERICANISM ? בדרך כלל מדביקים מושגים למשהו שנלחמים נגדו ורוצים לשוות לו דמוניות:קומוניזם, טרור וכד'. |
|
||||
|
||||
פוביזם, קוביזם, אימפרסיוניזם, אקספרסיוניזם, דאדאיזם, ריאליזם... בפטיזם, אנאבפטיזם, לותרניזם, קלוויניזם... פמיניזם criticism והיה סמוך ובטוח שגם תומכי הקפיטליזם מדברים על קפיטליזם.
|
|
||||
|
||||
עניתי ל טווידילדי לתגובה תגובה 616203. |
|
||||
|
||||
יודאיזם איננו אחד מהאיזמים הללו. ודאי שכל מי שמשתמש במילה ''יהדות'' לא התכוון לכך. אני באופן כללי סולד מהמילה ''יהדות'' בגלל השימוש בה. |
|
||||
|
||||
אני לא יורדת לסוף דעתך. על כל פנים, גם אין צורך באיזם בשביל עיסוק בתמצית האמריקניות, או הסיניות. |
|
||||
|
||||
ממש לא אותו הדבר. כשמדברים על מאפיינים של האמריקאיות זה אינו מקביל ליהדות; אולי זה מקביל למאפייני הישראליות. |
|
||||
|
||||
אני חושב שאני יכול לעזור להסביר את איציק ש. (כמומחה חובב לבוג..., צבועים,אוטו-אנ...... (אולי זה ישרוד צנזורה)) הוא בעצם מחפש כל מיני סיבות שבעזרתן הוא ממחיש כמה היהודים גזענים.מכיוון שבעולם האמיתי אין דברים כאלה,אז הוא משתמש בשקרים,דמגוגיה,בורות,והסברים מפולפלים. |
|
||||
|
||||
אולי התשובה לשאלה השנייה היא תרבות ה"לא לצאת פראיירים", שמתנגדת לכל פעולה אישית שאיננה ממקסמת את רווחיך מול הממסד/שאר העולם. זה גם אולי מסביר (חלקית) את התופעה שבארה"ב נפוצה לאחרונה תנועה/קרן בהנהלת ביל גייטס, בה מיליארדרים אמריקאיים מתחייבים לתרום לפחות מחצית מהונם לצדקה, ובניגוד מזהיר לעומתה, בארצנו, ברגע שיש איום כלשהוא על עסקיו של טייקון, אמא שלו - לא פחות ולא יותר - נזעקת לעזרה ושיקום שמו הציבורי: הרגע הכי חמישייה קאמרית של החודש. |
|
||||
|
||||
לפני הרבה שנים, בפסטיבל שאנטי-רוחני ישראלי בו ביקרתי, עלה בחור בריטי על הבמה ונשא נאום נרגש בו ביקש מהקהל הישראלי לגשת לדוכן ולתרום לו כסף. "מטרת הכסף" כך אמר "היא עדיין סודית ואסור לחשוף אותה. אבל אני מבטיח לכם שזה משהו גדול, ובשנת 2000 כולכם תשמעו על זה. ותדעו שעזרתם לי להפוך את העולם למקום טוב יותר. עולם בלי ...<מלחמות או רעב, אני לא זוכר בדיוק את חזון האוטופיה שהבחור הבטיח". עברו שנים וגם שנת 2000 חלפה ביעף. למותר לציין שאף אחד לא שמע על נער הפרחים עם המבטא הבריטי המשובח. אבל אני מאוד מקווה שהוא לא הצליח לקושש ולו שקל בודד מהנוער הישראלי בפסטיבל ובכלל. והערה נוספת - יוצא להתעסק קצת עם תקציבים של עמותות ישראליות. ושמתי לב שלמרות שבני מיעוטים צורכים מתקציב העמותות יותר מחלקם באוכלוסיה הם תורמים אך ורק לעמותות המטפלות רק במגזר שלהם. זה אמנם לא מספיק למדגם, אבל נראה לי שהחוקרים מצביעים על סימפטום ולא על הבעיה - שהיא אולי חוסר תחושת שייכות, או הרגשת רדיפה. |
|
||||
|
||||
בעידן האינטרנט גם גיוסי כספים עוברים לשם: קיקסטארטר ודומותיה. |
|
||||
|
||||
מעניין איך ספרו תרומות של אנשים פרטיים לגופים בחו"ל. לדוגמה, מה עם תרומות לויקיפדיה? |
|
||||
|
||||
כידוע מעצמות זרות כגון האיחוד האירופאי מתערבות בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל ע"י תרומות לעמותות NIF ושאר גרורותיה. גם אנשים פרטיים זרים, חלקם עוינים ביותר כמו ג'ורג' "התקופה הכי מהנה בחיי היתה בשירות הנאצים" סורוס, תורמים כספים רבים לעמותות שטנה אלו. |
|
||||
|
||||
גו'רג' סורוס הנלוז הזה הוא בעצם החוליה החסרה באבולוציה אנטישמים->נאצים->ג'ורג' סורוס -> ארגוני השנאה המסונפים לקרן לישראל חדשה |
|
||||
|
||||
האם ב-"תרומות מישראל" כללו את הסכומים שהמוסד משלם לסוכנים בחו"ל? |
|
||||
|
||||
האם ב"תרומות לישראל" כללו את הסכומים שהRAW,CIA ,MI6,MSS,SVR,VAJA,ISI משלמות לסוכנים בארץ? |
|
||||
|
||||
כשסוכן מוסד בחו"ל נחשף, הוא נעצר, נשפט ונכלא. לעומת זאת, סוכני המעצמות הזרות בישראל פועלים ללא חשש כזה. |
|
||||
|
||||
הסוכן המדובר מסר ידיעה סודית למי שלא היה מורשה - בישראל זה נקרא "ריגול חמור [ויקיפדיה]". האם יש לך דוגמא לכך ש"סוכני המעצמות הזרות" בצעו פעולה דומה? |
|
||||
|
||||
אילו היית קורא את הערך אליו קישרת, היית מגלה שהמרגל האמור לא פעל בשליחות המוסד אלא הלק''מ. |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |