קליע שנורה מהחללית Deep Impact התנגש בהצלחה בשביט טמפל-1 | 2388 | ||||||||
|
קליע שנורה מהחללית Deep Impact התנגש בהצלחה בשביט טמפל-1 | 2388 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
תהיתי כמה זמן יקח עד שמישהו יקשר את זה לתוקפנות של האמריקאים. בכל מקרה, באתרי החדשות גם מקשרים את העובדה שמועד הפגיעה תוכנן להיות יום העצמאות של ארצות הברית, מה שהופך את הפגיעה למופע הזיקוקים הכי גדול בעולם! |
|
||||
|
||||
"He who breaks a thing to find out what it is, has left the path of wisdom."
Gandalf Lord of the rings J.R.R Tolkien |
|
||||
|
||||
DrDp = 2ph , Heisenberg.
|
|
||||
|
||||
The order of a subgroup divides the order of its containing finite group.
Joseph Louis Lagrange. |
|
||||
|
||||
נראה לי שבזמנו של לגראנז' עוד לא קראו לזה ''חבורה''. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אז איך נקראה חבורה לפני שהיא נקראה חבורה? |
|
||||
|
||||
לא יודע. המושג לא היה קיים מבחינה פורמלית, אז אני מניח שלא עבדו עם "חבורה" אלא עם מקרים פרטיים של חבורות: קבוצת כל השלמים עם פעולות החיבור והחיסור, למשל, או קבוצת כל הפרמוטציות עם פעולת ההרכבה. |
|
||||
|
||||
אכן. אצל לגרנז' היו אלה תמורות (של שורשים של פולינומים). |
|
||||
|
||||
זה אלוזיה לפצצת האטום? מתי נכתב שר הטבעות? |
|
||||
|
||||
אתה לא הראשון שחושב על זה כמובן, אבל כנראה מדובר בהשערה לא נכונה. עוד פרטים בויקיפדיה: |
|
||||
|
||||
אגב, מה עם "מילת השואה" שאצל ק.ס. לואיס, חברו של טולקין, ב"אחיינו של הקוסם"? שם זה נראה כאילו זה ממש צועק את זה (והספר יצא ב-1955 אם אני לא טועה). |
|
||||
|
||||
תוכל להזכיר לי באיזה קטע מהספר מדובר? |
|
||||
|
||||
ספוילר ל"אחיינו של הקוסם", כמובן. הקטע שבו דיגורי ופולי מגיעים לעולם ההרוס (בפעם הראשונה שבה הם נכנסים לתוך הבריכות) ומגלים את ג'דיס, והיא מספרת להם מה קרה לעולם ואיך הוא נחרב (רמז: היא אמרה את מילת השואה). |
|
||||
|
||||
המממ... עכשיו שאתה מזכיר את זה (ואחרי קריאה מחודשת בקטע. עמ' 66-67 במהדורה האמריקאית שבידי) אפשר לקרוא את זה גם כך. אם כי לטעמי זה לא בהכרח "צועק את זה". |
|
||||
|
||||
אה, אבל יש גם את הטפת המוסר של אסלן בתחילת הפרק האחרון: אסלן מראה לילדים את הברכה של צ'רן שעכשיו יבשה בתור "אזהרה". פולי אומרת "אנחנו לא כל כך גרועים כמו אותו עולם, נכון?" ואסלן אומר "עדיין לא, אבל אתם הולכים ודומים לו מיום ליום. אין כל בטחון שלא יקום יום אחד צאצא מרושע לגזעכם, יגלה איזה סוד מלא רוע כמילת השואה וישתמש בו להשמדת כל היצורים החיים." |
|
||||
|
||||
נראה לי שחלק מהעניין זה מקור מול תרגום. בעברית, כשאומרים "מילת שואה", זה נשמע חזק בהרבה מ-"Deplorable Word" שנמצא במקור האנגלי, במיוחד עבור ילדים. בכלל, המילה "שואה" בעברית טעונה מאוד. מעניין שהמתרגמ/ת (מי באמת תרגם את הספר?) בחר בה. |
|
||||
|
||||
לרוע המזל הספר לא לידי כרגע אז אין לי תשובה. מה שכן, אני לא חושב שהקונוטציות של המילה הן שגרמו לי לחשוב לכיוון הזה. |
|
||||
|
||||
לפצצת האטום (במבוא לשר הטבעות). התכוונת לאלגוריה או אנלוגיה, נכון? או שלמילה אלוזיה בהקשר שכתבת יש משמעות שנעלמה מעיני? |
|
||||
|
||||
אלוזיה ( allusion) היא בעברית הרמז (או ארמז? אינני בטוח). כלומר - התייחסות בטקסט לדבר-מה שהוא מחוץ לטקסט, והוא חלק מעולם המושגים המשותף של הכותב ו(בשאיפה)הקורא. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
"If you try and take a cat apart to see how it works, the first thing you have in your hands is a non-working cat"
douglas adams http://www.biota.org/people/douglasadams/index.html |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
גאנדאלף הוא דמות בדיונית, והיוצר שמאחוריו היה פרופסור לספרות אנגלית. כשמישהו, סופר לספרות אנגלית או מדען מכל אסכולה אחרת, או לא מדען בכלל ימצא דרך נגיד, למצוא תרופה לסרטן או לאיידס בלי לשבור שום דבר, תהיה לציטוט מפיו משמעות כלשהי, בניגוד לציטוט מפיו של ''גאנדאלף''. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
זה רק מחזק את הנקודה שלי שיש אנשים שמתקשים להבחין בין מציאות לדימיון. תנסה לסנוט בגאנדאלף ותגיד לי מה הוא ענה לך. בהנחה שהוא לא יהפוך אותך לתרנגולת. אה סליחה, שכחתי - הוא מת. |
|
||||
|
||||
אז מה אם הוא מת, גאנדאלף מקרקס את הארי פוטר. |
|
||||
|
||||
הוא לא מת, הוא ניצחי. |
|
||||
|
||||
גאנדאלף מבלה עד עצם היום הזה בואלינור ביחד עם הגבירה גאלאדריאל... שזה בכלל לא רע. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
בשביל קצת קרח ואבק? :) |
|
||||
|
||||
גם לדעתי אפשר היה למצוא די מהשניים האלה כאן.:) |
|
||||
|
||||
אף אחד כבר לא בטוח |
|
||||
|
||||
זה מה שמדאיג אותך? אותי מדאיג מה יקרה אם השביטים יחליטו לעשות לכדור הארץ את אותו הדבר. |
|
||||
|
||||
הם כבר עשו זאת בסיביר בשנת 1908 |
|
||||
|
||||
ולקח לנו 97 שנים להגיב??? ככה לא בונים הרתעה אפקטיבית! |
|
||||
|
||||
מהן 97 שנים בינינו לבין הנצח? |
|
||||
|
||||
יצא לי לראות פיצוץ חציבה של 16 טון (קבורים במרווחים נכונים ומתוזמנים מבחינת השהייה למניעת התאבכות הורסת), הנזק לא התקרב לסדר גודל של מגרש כדורגל. או שהם שוב מגזימים (ולך תוכיח את זה, הם היחידים שם) או שהאובייקט שלהם פריך במיוחד. |
|
||||
|
||||
כנראה: לפי וויקי מדובר בעוצמת פגיעה של כ-4.5 טון T.N.T. |
|
||||
|
||||
אכן שביטים פריכים מאוד לעומת סלעים שנוצרות באטיות על פני פלנטה כבדה כמו שלנו. מעט קרני שמש פוגעות בשביט - והוא מתחיל לגדל זנב, להימס ולהתפורר. |
|
||||
|
||||
היתכן שזה מה שקרה כאן לפני 160 מיליון שנה? אני כל כך מקווה שלא היו דינוזאורים על השביט הזה. הניחוש שלי? היו גם היו, אבל ככה זה, כל תרבות המגיעה לשלב התפתחות מסויים, מתחילה לבדוק באופן "פעיל" ממה עשויים הגופים השמימיים האחרים סביבה. תוך כדי כך היא משמידה תרבויות מתחרות באיבן. זו אחת הסיבות למיעוט התרבויות בגלקסיה. סתם, מחשבה של אחרי חצות... |
|
||||
|
||||
השמדה המונית של בעלי חיים לא אינטליגנטים 1 דווקא הובילה בסופו של דבר להתפתחות של יצורים אינטליגנטים, ולכן גם של חברה. כך אולי היקום מזין את עצמו. סתם מחשבה של כמעט שתיים בלילה, אחרי יום קשה. 1 האם ידעתם שרוב הדינוזאורים לא ידעו מה זה "ארצה"? |
|
||||
|
||||
הדינוזאורים לא דיברו עברית. זה גזעני להסיק מכך שהם לא היו אינטליגנטים. הם בסך הכל לא היו בני תרבות. |
|
||||
|
||||
מינני ולא גזעני. |
|
||||
|
||||
מינני? מה פתאום? אפילו לא חינני. |
|
||||
|
||||
ואני לתומי חשבתי שהדינוזאורים הם מין נפרד ולא גזע נפרד. |
|
||||
|
||||
לא. הדינוזאורים - דין אחר להם. |
|
||||
|
||||
יכול להיות שאת אזור תמנע הם רססו במכונת יריה שיורה קליעי שולחן קפה מנחושת? |
|
||||
|
||||
נראה שאתה בעל נסיון בהסתובבות בגלקסיה ובהיכרות עם תרבויותיה המעטות. מתי המדריך? |
|
||||
|
||||
ו"הרס האיזון של הכוחות הטבעיים בטבע" בעקבות זכיה של מטורללת ב-300,000,000$, זה פינאטס?! עזוב אותך מהגיון של בני אדם סבירים לרגע. יש בכלל הגיון פנימי *אסטרולוגי* מאחורי הטענה הזאת? האם אסטרולוגים נוהגים בכלל להכליל ב<שיעול... אהמ...> "חישובים" שלהם את מסלולה של כל חתיכת אבק מזופתת שמרחפת לה ביקום? אם כן, אז NASA לא רק צריכים לשלם לאותה מרינה, הם גם צריכים להעריך את היכולות שלה ולשקול את העסקתה (וישא"ק). |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |