 |
1310 |
 |
|||
 |
|
 |
|||
 |
|
| המאמר המלא |  |
פרסומים אחרונים במדור "דו''ח תעמולה"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
 |
דובי, ככל שאני קורא יותר ניתוחים שלך לתשדירי התעמולה, אני שמח יותר שאני לא צופה בהם, ושמישהו עושה את זה במקומי, מתמצת את עיקרי הדברים1 בצורה פשוטה, ומגיש אותם כאן. מצד שני, יש משהו באובר-מלנכוליה של המאמרים שלך בנושא שגורם לי לתהות אם לא כדאי לי לראות איזה תשדיר או שניים בעצמי, ככה סתם בשביל לתפוס קצת פרופורציה... נו טוב, שיהיה. -- 1 החיים בזבל, אה ? |
 |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו רק נשאר לנו למצוא איזה אייל שגם מאמין בהם, ואנחנו מסודרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום הייתה הפעם הראשונה שחזיתי בתשדירי התעמולה בבחירות הנוכחיות. סוף-סוף תקנו את הטלוויזיה שלי. כמה הערות: 1. התשדיר של להב"ה היה מרשים, באמת, אם הוא היה מיועד ל"ערב במה" או משהו כזה. כלומר, אומנותי משהו, אבל לא חבל על זמן האוויר? מי בדיוק קהל היעד של המפלגה הזו, ואיך היא בדיוק מתכננת להשיג אותו? 2. "אהבת ישראל" קנתה, מן הסתם, זמן שידור, מגיע בפלחים מוגדרים. למצא פילר בשביל הקטע הזה נראה לי טרחה מיותרת, מה גם שהשארתו, אבל פרסום בכלי תקשורת אחרים שהוא כלל ברכה למצביעים, נראה כמו אסטרטגיה לא רעה בכלל. 3. אורה נמיר הייתה שגרירת ישראל בסין. ככה לזלזל במילארד סינים במדינה מהמתפתחות ביותר בעולם? 4. האם האצבע המונפת של מרזל עשתה גם לאחרים, ולא רק לי, חשק לראות תשדיר תגובה משותף של טיבי ובשארה שאומרים משהו בסגנון "בעוד שלושה שבועות מרזל אולי בכנסת - אבל גם אנחנו!" ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמת לב לעיניים של אורה נמיר? אני סקרן, אם הן תמיד היו כך, או שבתקופת כהונתה בסין עיניה נעשו יותר צרות מקודם... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני מי אני מה אני עושה לאיחוד הלאומי תשדירים מדבר שטויות על הומואים אני חושב על זה ואחר כך שוכח ככה זה בחיים! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אין להם קהל יעד. הם הקימו מפלגת קש, כדי להעביר את המסר שלהם לציבור בצורה ישירה, בלי להיות תלויים בתקשורת. לדעתי, לפחות. קשה לי להאמין שהם באמת חושבים שהם עומדים להכניס מישהו לכנסת. 2. אף אחד לא קונה זמן שידור בתשדירים. אתה מקבל זמן מוקצב, ויכול לחלק אותו איך שבא לך. פסלו לך חלק מתשדיר? תשלים את הזמן מתישהו אחר. הסייפא של דבריך אכן הגיונית. 3. אני לא מזלזל בהם, אני מזלזל בה. 4. טיבי ובשארה כבר לא יעשו תשדירים משותפים. בכלל, חד"ש עדיין לא הביאה את טיבי לתשדירים שלה. ובצדק, למעשה. חבל להבריח את המצביעים היהודיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. נדמה לי שזה לא עובד ככה. זה לא ערוץ 2 שיש לו סבלנות להסתכל על תסריטים ולבחון גרסאות שוב ושוב. יש לך הזדמנות אחת להעביר תשדיר. מה שלא עובר - השופט מורה ל"טלעד", שזכתה גם הפעם בתפקיד הזה, להסתיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור הסקר ששמעתי הבוקר, שלפיו "חרות" לא תעבור את אחוז החסימה, ההצעה שלי לטיבי ובשארה מקבלת חיזוק נוסף, ואולי וריאציה: "אנחנו בכנסת, ואתה לא! תסיק מסקנות!". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי תחושה די טובה בנוגע לחרות. זאת עוד מפלגה שחלק מהמצביעים הפוטנציאלים חוששים/מתביישים להודות בתמיכה בה בפה מלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שהם הבטיחו שרפול יהיה שר מטעמם, אם וכאשר, ככה שלא בטוח שהם ממש מטעים את הציבור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני היחידי שמ(ש/ז)וע(ש/ז) מהגיחה שלהם לימי מאריוס העליזים? חלקת אדמה לכל ווטרן...? ומי זה הרמבו הזה שמופיע להם על הכרזה? תמוה משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שאתה לא היחיד (תגובה 119656), אבל אם זה משמח אותך אז כנראה שאתה היחיד שאי פעם כתב את המילה הזאת: "שמ(ש/ז)וע(ש/ז)". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אויה, נעלמה לי ה-"ע" (וחכמים יוסיפו "הו לא, העין! אין דבר, יש עוד אחת.", או שמא היה זה "לא נורא, יש עוד אחת"?). עם הקוראים המ(ש/ז)וע(ש/ז)עים סליחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התחביר שלך מאפשר את משועזע ומזועשע, ואם אתה רוצה להימנע מכך, עליך להסתפק ב"מ(שועש/זועז)ע". לחילופין, אפשר להסתפק במילה משועזע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכו, תראו. קטעים עם הרפול הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ל''בריזה'', שם הקרינו שוב את ''אבול'בנאת'' בכיכובה של נעמי ששתקה. כמובן אין שום קשר בין עיתוי ההקרנה לנסיבות הפוליטיות. אבל כמו שייקה אופיר עוד לא קם לנו וספק אם יקום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם הם צירפו את טיבי, הקפיטליסט והלאומן הערבי הנודע. אחר כך הם החליפו את התשדירים שלהם למען דו-קיום עם תשדיר לאומני מקומם של מוחמד בכרי. ומה הלאה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם ג'ורג' חבש הוא קומוניסט מוצהר שמשרבב לנאומיו את האמרה 'בעזרת אלוהים' עד כמה שאפשר. מישהו היה צריך להסביר לו שזה לא מסתדר יחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שעל זה מסתמכים החבר'ה בדע''מ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, ''קול המצפון'' איבדו אותי כשהם הצהירו על תמיכה בסרבנים. ואני גם לא במיוחד מייחל למהפיכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז מה אתה מחפש אצל הקומוניסטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם התלוצצתי. ההומור שלי כנראה לא מובן. לא משנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס"ד בת'כלס המצב עגום. איך שלא תסתכלו על זה. מצב המדינה בקנטים. אין מה לבחור וכשבוחרים זה לא בגלל שבאמת יש להם מה למכור (בדר"כ) אלא מפני שאין משהו אחר יותר טוב. בתמצות - הרע במיעוטו. אני בטוחה שדובי ושאר החברה יעשו לינץ' מהמשפט הבא שלי אבל הוא אומר בערך כך: אני אצביע מה שהרב שלי יגיד לי. זו היא הבחירה החופשית שלי, הדרך שלי ואני מאושרת שיש משהו שיתיר את ספקותיי ("אין שמחה כהתרת הספקות"). סתם ככה היה משעשע לומר לתלמידות שלי (שאגב הפכו את הכיתה למטה בחירות של ש"ס) שאני מצביעה "עלה ירוק". חיים בזבל? חיים בסוטול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זכותך להחליט להיות עבד נרצע לרצונו של גבר הרואה בך תת-אדם. זכותך גם להתגאות בכך. וזכותי להרגיש רתיעה רבה מכל העניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה באמת חושב שרב רואה בבני/ות הקהילה שלו "תת-אדם"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרב הספציפי הזה, עם הגברת הספציפית הזו? האמת, לא יודע. איכשהו, אם אני חושב שלי יש את הזכות להכתיב למישהו אחר את הבחירה שלו בכנסת, אני לא מממש חושב עליו כאל אדם שלם. את יודעת, כזה עם שיקול דעת, זכות בחירה, וכל זה. מצד שני, אני בכלל בהמה, אז מה אני יודע. אין שום סיבה להכליל את דברי לכ-ל הרבנים וכ-ל בני בנות הקהילות ביקום. כי זו לא הייתה כוונתי מלכתחילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רב הוא מנהיג קהילה. מתוקף כך, הוא מכתיב לבני קהילתו עוד הרבה התנהגויות אחרות, לבד מהפתק שישימו בכנסת. אז כמובן, אפשר לומר שזה פוגע בזכויות מסוימות שלהם, אבל "לא אדם שלם"? אתה יודע שאנשים שהולכים אחרי משהו, הם תמיד קצת עדר 1 . בין זה ובין לטעון להיותם תתי-אדם יש דרך ארוכה. כמו הרבה תחומים אחרים, גם את תחום הבחירות הם מעדיפים להשאיר בידי המנהיג. מה זה נותן להם? תחושת שייכות, אלי אפילו חמימות, פטור מהצורך לחשוב על הנושא יותר מדי. הצורך הזה דווקא מאוד אנושי, ולא תת-אנושי. 1 דיסקליימר: אין הכוונה למצביעי שינוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדיסקליימר שלך הוציא את מצביעי שנוי מכלל האנשים שהולכים אחרי משהו, או רק בא לציין שאין הכוונה *בהכרח* למצביעי שינוי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעצבן את דובי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איכשהו, אני לא רואה מקום להאשים את הרב הספציפי או הלא ספציפי בכך שהוא רואה תת-אדם במי שבחר/ה להיות תת-אדם במודע. או: מי שמזלזל במי שהוא תת-אדם מרצון, צודק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא, כאשר אתה נותן לעצמך שתי אופציות להתבונן באדם: או שהוא בוחר להיות תת-אדם במודע, או שהוא כופר או מוקצה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא חושב שיעשו בך לינץ'. זה שיש בך דחף חזק להתרת ספקות זה די ברור מההודעות הקודמות שלך, ואנשים שמוותרים על החשיבה החופשית הם חזיון די נפוץ, גם אם מצער למדי. אבל מה בהמות כמונו מבינות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדת תמיד השתעשעה במשחקים סאדומזוכיסטיים | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אישה הרשומה לרשימת תפוצה של נוצרים אדוקים מאד, סיפרה על הודעה בזו הלשון שהופצה שם: אישה מספרת שבעלה, על מנת להשאירה נאמנה ונוצריה טובה, מלקה אותה תדיר כל שלישי ושישי, בלי קשר למעשיה. (הם חבר'ה המאמינים בחובתו של הבעל להכות את אשתו כאשר היא חוטאת.) ואני שואל, סאדו-מזו או לא סאדו-מזו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היי, איך מצטרפים לכת הזאת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשתך יודעת על נטיותיך החולניות? כדאי שתשוחח איתה, אולי תופתע לטובה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היתה יודעת, היתה הורגת אותי במכות. לשוחח איתה? אה, ניסיתי פעם. לא משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה. היא אוהבת להיות זו עם השבט, אני רואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אתה לא יודע, והיא כבר חברה בכת כזאת? או בכת אחרת, נגיד של סאדו-פמיניסטיות (מאלה המאמינות שאלוהים היא אשה נותנת בוקסים)? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |