 |
הרשות השניה: לשקול להימנע מלשדר את טופז בשידור חי | 1282 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה טוב מאד? לא ממש החליטו... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב מאוד שהגיעו תלונות, טוב מאוד שהחליטו לזמן את הנהלת קשת לשיחה, בכלל- החיים יפים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעוונותי, אני לא נוהג לצפות בתכניותיו של דודו טופז, כך שלא זכיתי לראות את התכנית האמורה, אבל שמעתי פחות או יותר על מה שארע בה, ונשאלת השאלה: האם אין מקום להאשים את מר טופז לא רק בהפרת כללי האתיקה, אלא בהטרדה מינית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי דבריו של טופז: "מי שעושה הטרדות מיניות, לא עושה את זה מול שני מליון איש". אותי הגעילה יותר העובדה שבפתיחת תוכניתו אמש (לא. אני לא רואה את התוכנית, רק רציתי לדעת האם יתייחס לדברים), הוא פתח ואמר שיביע את עמדתו בנושא בסוף התוכנית ובינתיים הוא רק רוצה לצטט מדבריו של איש דגול שאמר (הקהל עצר את נשימתו...): "I did not have sex with that woman". הקהל השתולל, מחא כפיים והריע, ולי היה ברור שכל כך לא יעניין אותי לשמוע מה עוד יש לאיש לומר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או קיי, נדמה לי שיש בחוק גם סעיף של ''מעשה מגונה בפומבי'' או משהו דומה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין איזה עונש ניר ושיבולת (מהדיון על ההורות) היו מציעים להטיל עליו1? 1 מצד שני, הוא משתייך למעמד העשירים. ספק אם מגיע לו לדעתם עונש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוגמה מושלמת לזן הנפוץ מהדיון ההוא - אלה המבינים אך ורק את מה שהם רוצים להבין מלכתחילה. (ולא ראיתי טלויזיה כבר מספר נכבד של שנים, כך שאיני יודע במה בדיוק מדובר כאן ומה קרה - הפעם האחרונה בה ראיתי את טופז היתה במופע שלו, ההוא עם "מה יש'ך מהאורנג'דה, משה?", לפני יותר מעשר שנים.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוגמה מושלמת לזן הפחות נפוץ בדיון ההוא- אלה שחושבים שהם יודעים מיהם אלה המבינים אך ורק את מה שהם רוצים להבין מלכתחילה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''ויש כאלו, שלוקחים מונפול על החוכמה ויודעים יותר טוב ממני, ויודעים יותר טוב ממך, מה טוב בשבילי, מה טוב בשבילך'' |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלע''ד אבל אא''ט, ראשית, בעבירה כזו, כשהקרבן אינו קטין או חסר-ישע, לא נהוג לפתוח בחקירה אם לא הוגשה תלונה על-ידו. שנית, עבירת ההטרדה מתחוללת כאשר ההתנהגות המטרידה נמשכת או חוזרת חרף הבעת התנגדות מצד הקרבן, באיזה אופן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני בעוונותי לא רואה את התוכנית, אבל ראיתי את הקטע המדובר בתוכנית "תיק תקשורת" ביום שבת. לפי מיטב שיפוטי מדובר כאן במצב דו-סיטרי לחלוטין, שבו הגברת אוריירו נראתה משועשעת ושבעת-רצון ממעשיו האינפנטיליים והמגעילים(גם אם הם לא הטרדה מינית, הם עדיין מגעילים) של טופז. אז פגיעה בטעם הטוב בהחלט היתה כאן1, אבל לא הטרדה מינית. 1זאת, כמובן מתוך הנחה שאנחנו רוצים שהטעם הטוב ייקבע ע"י הממשלה(הרשות השנייה היא שלוחה ציבורית), ואני בהחלט לא הייתי רוצה בזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אודטה לא יותר טובה מטופז אבל אין לה מה לדאוג היא אשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי ואבוי. הבן שלי אמור להופיע אצלה מחר. שאאסור עליו (או שאתחלף איתו)? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם התוכנית בשידור ישיר, הוא יכול לנצל את הבמה ולהעמיד אותה במקום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במעשים עם ריח מאוד לא נעים: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לבובו פומפז יש קופת שרצים רצינית שגודלת עם כל תכנית שלו. כשהו ניסה להכריח מישהי לקבל הצעת נישואין בתכנית שלו זה היה בסדר? כשהוא הלביש אנשים בחיתולים זה היה בסדר? כשהוא התחרמן על צ'יצ'ולינה זה היה בסדר? תגידו שאני מתנשא אם אתם רוצים, לא איכפת לי, אבל כל מי שצופה בתכנית הזו הוא בעיני דביל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כל כך הולך לייחצן את אימפריית דודו טופז, כל פרשייה כזאת רק מגדילה את כוחו. (זוכרים את הצ'חצ'חים?) בברכת ע"ע הווארד שטרן נסיך הלאות והשפל עידו הראל |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרשת הצ'חצ'חים הפכה אותו ליקיר הליכוד. הצ'חצ'חים, בכל אופן, גומלים לו על כך ברייטינג עד היום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יקיר הליכוד? ליכודניקים לא סלחו לו על ההתבטאות הזו במשך שנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו יכול לספר בבקשה במה היה מדובר בדיוק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הקטעים ששודרו ב"תיק תקשורת", בפורמט MPEG4: כל הזכויות שמורות ל"שידורי קשת" ו/או לחברה המפיקה ("אביב גלעדי הפקות", כמדומני). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שיש לך הסבר טוב |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב הבנתי, לא מדובר שם על MPEG4, אלא על משהו בשם MP4 או על איזשהם קבצים עם סיומת MP4, המכילים למעשה אודיו בקידוד MPEG-1 Audio Layer III, קידוד הנודע כ"MP3" על שום הסיומת האופיינית לקבצים בקידוד זה. הקובץ שקישרתי אליו הוא קובץ בפורמט MPEG-4, שגם האודיו וגם הווידאו בו מקודדים כ-MPEG-4. נדמה לי שקידוד האודיו הזה נקרא גם AAC. אני לא מומחה בדברים האלה. את הסיומת mp4 נתתי לו כי זו ברירת-המחדל לקבצי MPEG-4 במערכת שאני משתמש בה. אני מניח שזו גם הסיומת הקנונית, אם יש כזה דבר. מידע רשמי, כאן: http://mpeg.telecomitalialab.com/mpeg_general.htm מידע על MPEG-4 וגם השוואה עם MPEG-1 ו-MPEG-2, כאן באתר "אפל": http://www.apple.com/mpeg4/ אגב, האם משאלתך אני אמור להבין שהמחשב שלך לא ידע איך לאכול את הקובץ הזה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. כן, באלה הרגעים אני מחפש player ל-win |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היחיד שמוכר לי הוא QuickTime player ל"חלונות", הניתן להורדה מכאן: זה נראה לי אוףטופיקי למדי ולא ממש מעניין את הציבור, אז אם יש לך שאלות נוספות, אולי עדיף שנמשיך בדואל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרקליטות סגרה את שני תיקי החקירה נגד דודו טופז מחוסר ראיות. הפרקליטות ועורך דינו של הבדרן סיכמו שטופז יתנצל בפני המתלוננות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי מדובר ב''חוסר ראיות'' (מספקות), ולא ב''העדר אשמה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ידיעות במשטרה תמהים על ההחלטה: "דווקא בסיפור המאבטחת מהרצליה היו עודף ראיות", אמר גורם במשטרה: "היתה עדות של השומרת, היה עימות, היו עדי ראייה, היתה הודאה של החשוד בעובדות והכחשת הכוונה הפלילית." ועוד מוסיף המקור ואומר: "'חוסר ראיות מספיקות' זה בדיחה. שוב מבחן בוזגלו עובד שעות נוספות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני קורא עכשיו את הספר "אחרון" של חנוך לוין, הכולל, בין השאר, את התסריט שהוא כתב לסרט הקולנוע "פנטזיה על נושא רומנטי". הופתעתי ללמוד מההערות שבסוף הספר שאחד מהשחקנים בסרט הוא דודו טופז (טופז ולוין לא ממש מתחברים לי). מישהו ראה את הסרט ויכול לספר איזו דמות הוא גילם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ראיתי את בסרט פעם בסינמטק, או אולי זה היה במוסיאון ת"א (או בעצם במוזיאון תל-אביב?), ואני זוכר רק במעומעם* סצנה בבית הקברות, אבל לא דודו טופז. *וזה למרות שהלכתי לראות את הסרט בקבות ביקורת שאמרה שזה יצירת מופת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יצא לי לראות לאחרונה את הסרט, אז הנה התשובה (אבל זהירות: ספוילר!). דודו טופז משחק את הנסיך חואן שמופיע בסצינה האחרונה של הסרט, וכובש את ליבה של כריסטינה, נסיכת שוודיה. הוא אומר משפט אחד (בספרדית, אולי בכלל מדובב), ובעצם רואים רק את הצללית שלו על רקע השקיעה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |