 |
האם טוב לשים אזהרת "ספוילר" בכתיבה על סרטים, ומתי זה מוגזם?
|
|
| תקשורת • המערכת • יום ב', 20/2/2012, 21:10 |
|
רותה קופפר, הכותבת על טלוויזיה ב''הארץ'', דנה בסוגיית ה''ספוילרים'' בכתיבה על סרטים וסדרות טלוויזיה - כאשר ביקורת או דיון כתוב ביצירה מגלה פרטים מהעלילה. אנשים רבים נרתעים מהיחשפות לפרטים כאלה, ומתרגזים כאשר הם נתקלים בכך ללא אזהרה. בעבר סדרה או סרט היו משודרים בזמן נתון, ורוב הצופים היו צופים בהם בערך באותו זמן, היה ברור למדי שלאחר זמן זה אין פסול בגילוי פרטים. כיום יצירות זמינות מאוד גם לצפייה מאוחרת, וכך גם מי שכותב על יצירה ישנה יחסית עלול לפגוע ברגישים לספוילרים.
כך התפתח הנוהג להזהיר מראש מפני ספוילרים, מה שנותן לקורא הזדמנות להפסיק לקרוא, או לקרוא ''על אחריותו''. לדברי קופפר נוהג זה נהיה נפוץ עד הגזמה. דוגמה קיצונית שהיא מביאה היא אזהרת ספוילר שניתנה בביקורת על סרט תעודה, כאשר ההתפתחות העלילתית שהביקורת חושפת היא אירוע שזכה לכיסוי תקשורתי רחב.
היא מצטטת מחקר שבדק האם אנשים באמת נהנים פחות מיצירות ספרות כאשר הם יודעים מראש פרטים בעלילה. המחקר מצא שאין הבדל משמעותי בהנאה.
|
קישורים
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש