שופט קבע כי חובת מניעת פשע עולה על חובת שמירת סודיות רפואית 1162
שופט בית משפט השלום בחיפה, רפאל חרסונסקי, פסק אתמול (א'), כי דברים שאמר תושב חיפה לפסיכיאטר ולעובדת סוציאלית בטיפולם הוא מצוי, יכולים לשמש כראיות נגדו.

החשוד, המואשם בעבירות תקיפה ואיומים, ציין באוזני הפסיכיאטר שלו כי המזור לבעיותיו הנפשיות יהיה לרצוח את אביו ולהתאבד. יום קודם לכן, טען החשוד כי הפסיק ליטול תרופות להן הוא זקוק בשל מצבו הנפשי. בכתב התביעה נכתב כי הדברים שנאמרו, נאמרו על מנת להפחיד את המטפל ואת האב וכי האיש מהווה סכנה לעצמו ולסביבה.

בית המשפט נדרש להכריע בשתי שאלות: הראשונה היא האם מידע שנמסר למטפל הוא מספק כראיה לכאורה והשניה היא האם רשאים וצריכים המטפלים לדווח על דברים שנאמרו להם ועלולים להוות "פצצה מתקתקת", למרות החיסיון הרפואי המוטל עליהם.

כאמור, השופט חרסונסקי, קיבל את טענות התביעה וקבע כי החוק מחייב אזרחים להשתמש בכל האמצעים על מנת למנוע פשע.
קישורים
הארץ
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  משמעות משפטית • אשר לבשן • 36 תגובות בפתיל
  האמנם? • מיץ פטל • 4 תגובות בפתיל
  יש סיבה טובה מאוד לחסיון • גיא
  חסיון טיפולי • ש''ק ריש
  מה שהיה איתי • סיגל ש
  ללא כותרת • סיגל ש
  כל העניין הזה של ''מניעת פשע''... • דניאל קלטי
  כתבה מענינת על חולי נפש בישראל • האייל האלמוני והארסי • 3 תגובות בפתיל

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים