 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה טוען שקאנט מגביל את יכולת החשיבה האנושית, בעוד שהוא עצמו הנהיג זרם בפילוסופיה שמטרתו היא לפתח אותה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי לראות כיצד יכול אדם להגביל את יכולת החשיבה האנושית! לא, דומני שתפקיד הפילוסוף למפות את מחשבותיהם של אנשים, ולעיתים להמליץ על אזורים מסוימים (כלומר, על דפוסי חשיבה – ומתוך כך על דפוסי התנהגות). נכון, שפילוסוף בלתי מוצלח עלול לפספס דברים חשובים, אולם סבורני שקאנט פילוסוף די חריף. על-ידי מפה זו שמציע הפילוסוף, אנשים עשויים בהחלט להרחיב את מחשבותיהם. לדוגמא - ניתן לפרש את המוסר הנצרי מנקודת המבט הקאנטיאנית, והדבר עשוי להיות מעניין ושימושי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל הכבוד הראוי לעמנואל קאנט, פעולתו הנזכרת ביותר היא: להמציא, בדרך מושלמת, חמש הוכחות לקיום האלוהים. להפריך אותן, בדרך מושלמת, ולהמציא הוכחה מושלמת נוספת לקיום האלוהים. עכשיו - שאלה: מה אתם חושבים עליו עכשיו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרת על ידי מי? עד כמה שידוע לי, קאנט זכור בעיקר בזכות שיטתו המוסרית הדיאונטולוגית, אשר באה לאחר 2000 שנות שלטון השיטות הטלאולוגיות (דבר אשר הוזכר כבר במאמר המקורי, אם כי ללא ציון המושגים עצמם). אמנם קאנט נכשל כישלון די מהדהד בניסיון להוכיח את שיטתו, אולם היא בהחלט שינתה לחלוטין את כל צורת החשיבה האנושית בנוגע למוסר, ולקליטה של אובייקטים חיצוניים. אגב, הספר המדובר של קאנט המציג את שיטתו המוסרית, הוא "הנחת יסוד למטאפיסיקה של המידות". אורי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון הדבר, שאין ביכולתו של יחיד להגביל את יכולת החשיבה האנושית, אך ביכולתו של קאנט ליצור פילוסופיה המגבילה את יכולת החשיבה האנושית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |