 |
|
 |
||
|
||||
 |
כנראה שזהו תנאי הכרחי להיות גנרל בדימוס או עסקן פוליטי כלשהוא כדי לעמוד בראש אחת מן המפלגות ה"גדולות". מתי יגיע תורם של אנשי הרוח והאקדמיה להיות בין המתמודדים ? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
היה לנו את בן-עמי וביילין מצד אחד, ואת ארנס מהצד השני. מישהו זוכר נוספים? בטח יש עוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפוליטיקאים, אם כמתמודדים-על-ראשות-ה? ישנם/היו ח"כים רבים שהגיעו מהאקדמיה. יובל נאמן ויובל שטייניץ הם שני שמות ש"קופצים" לי לראש כרגע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יהודית נאות, ויקטור בריילובסקי, אמנון רובינשטיין (ואולי גם מרדכי וירשובסקיי? מה שמעורר את התהייה אם "שינוי" אינה אלא סידור-עבודה לאקדמאים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בבחירות הקודמות בעבודה 1 התמודדו שני דוקטורים, פרופסור ורב אלוף (אחד הדוקטורים היה גם תת-אלוף). הפעם הגלגל מתהפך, ושלושה מארבעת המתמודדים הם קצינים בכירים. 1 אני מתעלם מהפארסה המגוחכת של ה"ה בורג ובן אליעזר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה בשנות ה80 לפני שעבר לרצ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם רובינשטיין כבר לא שם, אז מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דימיתי שוירשובסקי היה מאז ומעולם ב''רצ''. לא זכרתי שהחל את דרכו ב''שינוי''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם נעמי חזן, כמובן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מילא הביקורת על הגנרלים, אבל למה אתה יוצא נגד העסקנים? האם אין זה הגיוני בעליל שלדרגים הבכירים בפוליטיקה יגיעו אנשים דרך הדרגים הנמוכים? למה צריך תמיד להצניח מנהיגים מתחומים אחרים? אנשי אקדמיה טובים בלהיות אנשי אקדמיה, הם לא טובים בניהול מדינות. פוליטיקאים טובים בלהיות פוליטיקאים, ולכן הגיוני שמסלול הקידום שמוביל לפוליטיקאי בכיר יעבור דרך התפקיד של פוליטיקאי זוטר, ראש עירייה, ח"כ, שר, ולבסוף ראש ממשלה. (מאיר שטרית לשלטון! (?)) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדינות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם ישנו סולם-הערכה לטיב-ניהול? בחברה ציבורית אפשר לחשוב על מחיר המניה או על הדיווידנד או אפילו על השגת "מטרות החברה" כפי שהן מופיעות בתקנון שלה או עמידה ביעדים הנקבעים ע"י הדירקטוריון (כל אלה הם "מבחני-תוצאה", ואולי בכלל "ניהול" הוא התהליך, והניהול עשוי להיות רע ובכל זאת להשיג תוצאות אלה, ולהיפך?). אבל איך מעיריכם את טיב הניהול כשזה מגיע לניהול מדינה? למישהו יש הצעות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך לדעת מזה נהול טוב של מדינה אבל זה דוגמה לניהול רע של מדינה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני משער שהמנהלים לא קוראים ראשונים את הדואל שלהם, אלא יש להם עוזרים שעוברים עליו ומעבירים לעיונם רק חלק ממנו. האם זו בעיה בניהול? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת? אני לא יודע. אבל סביר ביותר שבראש המערכת הפוליטית יעמוד פוליטיקאי, כשם שבראש המערכת הצבאית יעמוד איש צבא. אכן היו (ויש) לנו לא מעט פוליטיקאים שהם אנשי צבא בדימוס, ובכל זאת הם פוליטיקאים לכל דבר וענין. כמה מהשמות הבולטים בעבר ובהווה: יגאל אלון, משה דיין, יצחק רבין, אריאל שרון, רחבעם זאבי, רפאל איתן, ועוד רבים וטובים (או פחות). שמו של ראש ממשלתנו הקודם נעדר מן הרשימה לא במקרה. הוא עצמו הצהיר יותר מפעם אחת כי אינו פוליטיקאי, והוכיח במהלך הקדנציה המקוצרת שלו כי אכן אינו ראוי (או מוכשר) לעמוד בראש המערכת הפוליטית |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם אנחנו עוסקים במצנע אז הוא מביא איתו עשור של נסיון בתחום המוניציפאלי לטוב ולרע או לרע ולטוב. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |