 |
(ממשיך כאן את הדיון שהתחיל בתגובה 754524)
שירה קדרי-עובדיה כותבת ב"הארץ" על ההשלכות של ChatGPT על עולם העבודות האקדמיות. מסתבר שסטודנטים ישראלים כבר בפועל מגישים עבודות שנכתבו ברובן או בשלמותן ע"י הבוט. מתוך הכתבה:
בוועד ראשי האוניברסיטאות מסרו כי "האתגר שמציבים הפיתוחים בבינה מלאכותית לשיטות ההוראה ובחינת הידע באקדמיה נמצא על סדר היום של כל האוניברסיטאות" וכי "בכולן מתקיים דיון מעמיק על ההתאמות הנדרשות בשיטות ההוראה והמחקר האקדמי לעולם החדש של האפשרויות שיוצרת התפתחות הבינה המלאכותית".
באוניברסיטת בן גוריון, למשל, יובא בשבועות הקרובים לאישור הגוף האקדמי העליון (הסנאט) סעיף חדש לתקנון ועדת המשמעת, האוסר על הגשת עבודה שנכתבה על ידי בינה מלאכותית. היימס [רקטור אונ' ב"ג ויו"ר פורום הרקטורים בוועד ראשי האוניברסיטאות] יודע שיהיה קשה לאכוף את האיסור, ואולי אף בלתי אפשרי, אך הוא סבור שעצם הכנסתו לתקנון תרתיע את הסטודנטים. ממילא, הוא אומר, "תמיד יהיה מיעוט סטודנטים שמשקיעים אנרגיות בלעבוד על המערכת, והם לא יהססו להשתמש בכלי הזה. מי שרוצה לרמות את המערכת יעשה את זה כך או כך, להעתיק אפשר גם עם פתק שהוחבא בשירותים בזמן הבחינה".
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש