 |
|
 |
||
|
||||
 |
רציתי לכתוב את זה ואז כתבו את זה יותר טוב ממני בשקוף: הנה סוף סוף ממשלה שיש אפשרות להקים אותה עם פחות שרים, כי הסיעות גדולות יותר. הם מפרטים שם את המחיר של מספר השרים הרב. לא, לא המחיר הנמוך יחסית של הלשכות (אני מוכן לקבל את זה. זה מחיר הדמוקרטיה). אלא המחירים הגבוהים יותר שנגרמים מכך ביעילות הממשלה ומערכות השלטון. כולנו מכירים אותם ולכן אין טעם שאחזור על כך. מתוך הכתבה: הכותרת: נתניהו וסמוטריץ' – זה הזמן שלכם להצליח איפה שלפיד נכשל ומשפט שהופיע בהודעת המייל השבועית שלהם שקשרה על כך: יש מי שיגיד שהמאבק הזה אופטימי ואפילו נאיבי. אבל אין לאף אחד פריווילגיה לוותר מראש. הסיבה לקיומנו [שקוף–העין השביעית] היא לדאוג שטובת הציבור – טובתכם וטובתכן – תטריד את מנוחת הפוליטיקאים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נהדר, זו הבדיחה הכי מצחיקה ששמעתי השבוע. הומור זה חשוב במצבים קשים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו בדיחה רצה. החוק שיזמה 'יש עתיד' הגביל את מספר השרים ל-18 ,ואת מספר סגני השרים ל-4. בממשלה הנוכחית כיהנו 25 שרים ו 5 סגני שרים. עדיין מצחיק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו יותר מצחיק. לפיד עצמו הודה גלוי שבתחום הזה כשל בקדנציה המסתיימת, אבל לפחות הציב את המטרה הזו כראויה. כדי לציין כמה זה מעניין את מרכיבי הממשלה החדשה נזדקק להרבה מאוד ספרות אחרי הנקודה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |