 |
|
 |
||
|
||||
 |
היום (ראשון) רוסיה הודיעה שהיא מוכנה למו"מ על הפסקת אש. מאוחר יותר אוקראינה הסכימה למו"מ. מי שמכריז ש"אנחנו נפעל לפירוז ולדה־נאציפיקציה של אוקראינה ולהעמדה לדין של מי שביצעו פשעי דמים רבים נגד אזרחים", לא מבקש הפסקת אש אחרי 4 ימים - אלא אם כן התוכניות השתנו. אני חושב שגם מי שצופה בחדשות ברוסיה מבין את זה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם חושב שפוטין חשב שזלנסקי יקום ויסתלק והשלטון האוקראיני יתמוטט מעצמו. אבל, אני לא חושב שהוא מבוהל או מבולבל. מנהיג ברמתו של פוטין יודע שתוכניות לפעמים נכשלות וצריך להמשיך בדרכים אחרות. כפי שכתבתי לפני יום, דוקא להגיע להסכם הפסקת אש עם האוקראינים ולהתכונן לסיבוב הבא זה בדנ''א של פוטין. הצרה היא שפוטין לא רגיל להיכנס למו''מ מבלי שכל הקלפים אצלו. עדיין קיימת האפשרות הצבאית. הצבא האוקראיני לא משמעותי. הרוסים יכולים להניע בתוך אוקראינה טורים משוריינים ולהתייצב בכוח מכריע בכיכרות של קייב, חרקוב ולבוב ובכך לשים קץ לעצמאות האוקראינית. גם לאפשרות הזאת יש תג מחיר לא פשוט. הרוסים כפי הנראה יצטרכו לשלם מחיר דמים אולי לא גדול, אבל משמעותי. הוא גם יותיר את הרוסים עם התנגדות אזרחית פנימית של האוקראינים וסנקציות וגינוי בינלאומי של הנזקים לאוכלוסיה האזרחית. העניין של מה שאמר או חשב פוטין, פחות משמעותי. הרוסים יודעים בדיוק כמוך שפוטין שקרן והם גם יודעים ורובם מסכימים שהסמכות, האחריות וההחלטות הם שלו ולא שלהם. זו המשמעות של היותה של רוסיה דיקטטורה למרות המסגרת הדמוקרטית. אני רוצה להדגיש גם כאן, את ההחלטה הנבונה של ביידן להבהיר מלכתחילה שנאט''ו לא תלחם ברוסים. כל התייחסות אחרת היתה מחבלת במעמד של ההנהגה המערבית כמנהיגות אחראית, עקבית ואמינה ושונה לגמרי מן הסטנדרטים המקובלים על פוטין ורודנים אחרים. בסופו של דבר אפאחד לא התיחס לטיעונים ולטענות של פוטין. התוצאה של כל ההטעיות והשקרים הרוסיים היא שאפאחד לא מתיחס לדרישות הרוסיות שלא כולן נטולות היגיון והצדקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולחילופין פוטין התכוון מלכתחילה לתסריט הזה בדיוק, מתוך הנחה שבמו"מ הוא יהיה בעמדת מיקוח חזקה כאשר כוחותיו מכתרים את קייב. אני מקווה שבכל זאת התגובה החריפה יחסית של המערב הפתיעה אותו. לדעתו של יובל הררי גם התגובה של אזרחי אוקראינה וצבאה היוותה הפתעה עבור פוטין שחשב על חצי-אנשלוס שיתקבל בלי יותר מדי צרות. זה אפשרי אם פוטין, כדיקטטורים אחרים, מוקף ביס-מנים ששמספרים לו את מה שהוא רוצה לשמוע גם אם זה לא נתמך בעובדות. מבולבלים? הכל יתבהר תוך שנים ספורות כשפוטין יועמד למשפט ונראה אם לוחכי פינכתו יתייצבו מאחריו כעדת תרנגולי ההודו המקומיים שלנו. רק פוטין! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פוטין משחק כאן שח ארוך טווח. קרים היה מהלך הפתיחה, והוא חיכה עם המשך המתקפה עד שהתנאים יהיו נוחים יותר (בעיקר שמרקל תצא לפנסיה1). אני משער שהוא התכונן לתגובות שונות, ותכנן את מהלכיו בהתאם. אפשר לראות את זה כאשר הוא בחן במשך זמן מה את התגובה לריכוז הכוחות שלו בגבול אוקראינה לפני שהמשיך במתקפה. ________________ 1 ואי אפשר בלי קצת שפקולציות- אני לא אתפלא אם עירור הדיון בדבר צירוף אוקראינה לנאט"ו נעשה בתזמור של בוטים רוסיים כדי לייצר עילה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |