 |
מאמר ישן יותר ב"איון", של הפילוסוף מאסימו פיליוצ'י, מזכיר את זה שמתומצת לעיל. הוא מתמקד בהבהרת משנתו של פופר, לאור "מלחמות המיתרים" בין פיזיקאים - אלו אומרים לאלו שתורת המיתרים היא קשקשוש כי היא לא עומדת בקריטריון התיחום של פופר, ואלו עונים כי את קריטריון התיחום צריך לזרוק לפח. נחמדה ההבחנה של פיליוצ'י שהקהילה הפיזיקלית (החלק ממנה שנשמע בציבור) נחלקת בין כאלו הבזים לפילוסופיה מכל וכל לבין אלו שטוענים שהם מחזיקים בפילוסופיה תקפה אך הצד השני לא. עם זאת, אחרי שהוא מסביר (בדומה לבגוט) שפופר לא נתן קריטריון בינארי, ואף מחדד שפופר עידן את עמדתו במשך השנים, הוא גומר את המאמר בלי לפרט איך זה משליך על מלחמות המיתרים.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש