 |
אחת "הבעיות" המניעות כל מאמר מדעי או פילוסופי היא השימוש במילה. האדם כאורגניזם אשר המילה היא דרכו לביטוי הכניסה או הולידה תכונה אשר אינה קיימת אצל ברואים אחרים (לפחות כך זה נראה על פניו) אבל אליה וקוץ בה, כל אחד קורא או שומע מילה כתובה או נאמרת ומגיב אליה בהתאם להבנתו הוא כך שמילה אחת בתוך משפט פשוט יכולה לקבל משמעויות כמספר הקוראים או השומעים.
האם לא הגיע הזמן להתייחס למילה כאל אבן מדרכת האמורה להוביל את הקורא או השומע מנקודה א' לנקודה ב' אל מעבר למשמעותה המוגדרת?
מאחר ואדם מנסה להעביר רעיון אשר הוא מעבר ליכולת התפיסה המנטלית הרגילה, במילים המשתייכים לשפה די מצומצמת (מפותחת ככל שתהיה) דבר המקשה עליו להעביר באמת את שתודעתו מנסה להביע, ועליו להכנס לויכוחים מילוליים על מנת להסביר דבר אשר לו עצמו ברור לחלוטין. מתברר שככל שהמאמץ להסביר גדול יותר, מסתבך המסביר עצמו בתוך מילותיו הוא עד אשר המשמעות הראשונית אובדת לחלוטין.
אפרים
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש