 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. מה הבעיה? חוקרים באקדמיה מפרסמים את המחקרים שלהם בכל העולם בחינם (דה פקטו), ככה שבעוד שמדינת קליפורניה משקיעה במחקר של מתמטיקאי בברקלי, מדינת ישראל מרוויחה ממנו. אין מחסור, למיטב הבנתי, במרצים, ולפי הכתבה המרצים שיש היום מצליחים להכשיר יותר חוקרים מוכשרים מהיכולת של השוק לקלוט... 2. איך בדיוק יוצא החישוב של "ישראל תפסיד כ–20 מיליון שקל ב–30 השנים הקרובות עבור כל חוקר שייבחר להישאר בחו"ל"?! 20 מליון ב-30 שנה זה 55,000 אלף שקל בחודש. אין ספק שיש מחקרים בתחומים מסוימים שיכניסו כאלה מספרים,, אבל ממוצע?! לחוקר באקדמיה?! נשמע לי לא אמין. 3.למה אין מספרים כאלה ממדינות אחרות. ז"א, אם מדינות אחרות לא מציעות תנאים כמו ארה"ב אפשר היה לצפות שחוקרים יעזבו גם את המדינות האחרות כמו את ישראל, אם מדינות אחרות כן מציעותתנאים שמתחרים עם ארה"ב אז למה החוקרים הישראלים לא מהגרים לאותן מדינות? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
3. ארה״ב היא השילוב בין תנאים טובים לחוקר, לאיכות ורמתו המקצועית של המוסד. החסרון למעבר הוא כל הבעיות שמלוות הגירה. לכן, הגיוני שישראלי יהיה מוכן להגר כדי לקבל את השילוב של תנאים/איכות, במקום בו אחר אינו מוכן להגר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3. לא הבנתי את התשובה שלך. למה הגיוני שישראלי יהיה מוכן להגר ולא הגיוני באותה מידה שהולנדי, שוודי או צרפתי יהיה מוכן להגר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי התועלת כפולה בעוד שהעלות אינה משתנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי. התועלת לחוקר הישראלי שמהגר לארה"ב כפולה מהתועלת לחוקר הולנדי (או ספרדי, או איטלקי...)? איך הגעת ליחס הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ''הגעתי'', סתם סברת כרס. אם (נניח) התנאים באירופה שווים לאלו בארהב, אך איכות המחקר נמוכה יותר (או להיפך) - ומאידך, העלות האינדיבידואלית של הגירה זהה, הגיוני שנטיית הישראלים להגר תהיה גדולה יותר מזו האירופאית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפורטוגל, למשל, יש אוניברסיטאות פחות טובות מבישראל (מקור) ותנאים די דומים (מקור) ומייצרת מספר דוקטורנטים די דומה לישראל (יחסית לגודל האוכלוסייה - מקור). האם היית מצפה לראות את פורטוגל מובילה את הרשימה יחד עם ישראל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השערה (לא מאוד יצירתיות) שיכולה להסביר את 3 - באירופה (למשל) תנאי המחקר טובים לא פחות מבארה"ב, כך שהחוקרים שם פחות רוצים לצאת; ומאידך האקדמיה פחות פתוחה לחוקרים זרים/ישראלים (תרבותית או ממסדית), ולכן פחות חוקרים מישראל יכולים או רוצים להגר לשם. מסכים עם 1 ו-2. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שחלק מזה קשור לקלות שבהגירה בתוך האיחוד האירופי, אבל לא נראה לי שזה ההסבר המלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וקודם הייתי בארה''ב וקנדה יש כמה הבדלים. ארה''ב באופן כללי מציעה את התנאים הכי טובים. המשכורות גם באוניברסיטות פחות יוקרתיות יהיו גבוהות יותר מאשר באירופה, גם הטבות שונות. תנאי מחייה זולים יור במקרים רבים ואלו שלא, המוסד מציע תנאים טובים יותר. להשיג ויזה לארה''ב גם קל יותר אם יש לך הצעת עבודה, ומה שחשוב לא עולה כסף כמו בהרבה מקומות באירופה (והמוסד לא תמיד מממן אותה). מזג אוויר יכול להיות שיקול אבל הדבר אולי הכי חשוב זה השפה. ישראלים יעדיפו ללכת למדינות דוברות אנגלית, מה שמצמצם דרמטית את המקומות באירופה שאטרקטיביים עבורם. זה שיקול אולי פחות לעבודה האקדמית שהרבה פעמים נעשית באנגלית, ויותר לחיי היום יום או לבן זוג שצריך ללמוד שפה חדשה אם מעוניינים בעבודה. גם יש הרבה קהילות של ישראלים בארה''ב בקליפורניה, ניו יורק, בוסטון, פלורידה שתורם לרצון לעבור לשם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |