 |
הויכוח בין ימין ושמאל הוא כזה: האם הסכסוך בין ישראל לפלשתינים הוא סכסוך קולוניאליסטי רגיל (ולכך יש הרבה דוגמאות: ויאטנם, אלג'יריה, סלובקיה וצ'כיה, קרואטיה וסרביה, לבנון?, סיני? הודו, ישראל ובריטניה), או שמדובר במשהו מיוחד וחסר תקדים, המשך של האנטישמיות האירופית, השואה, פרעות הערבים, תקיפת מדינות ערב ב48 והקמת אש"ף ב64?
לכל אחד מהצדדים יש את הטיעונים שלו.
אנחנו לכן מבזבזים זמן כשאנו עוסקים בערפאת. זהו ערפאת שקיים רק במוחותינו. ערפאת מדומיין לימין ולשמאל שאין לו קשר עם ערפאת המקורי, הקצת חולה וקצת-מושחת, וקצת לוחם וקצת-טרוריסט וקצת-פוליטיקאי, וקצת שקרן וקצת רגשן - הוא מנהיג ערבי די סטנדרטי. כך הוא ייכתב בדפי ההיסטוריה (לטענתי, התומך באופציה 1).
כל הויכוחים הם למעשה גיוס הוכחות שישראל היא כזו או כזו.
בהנחה שישראל היא אופציה 2, מדינה נרדפת, שתלחם תמיד על חייה - כל העיסוק בתרבות שאתם עושים באייל הוא אסקפיסטי. עליכם לצאת ולהלחם על חייכם. תקופת הריקודים והמוסיקה שהיתה פה היא אשליה. וכמובן האינטרנט. בהנחה שאתם צודקים, כל אמונה ברעיונות הומאניסטיים מיותרת ומסוכנת. זה עם שתמיד יירדף. גם במדינה שיקים הרחק מאירופה. הרצל טעה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש