 |
|
 |
||
|
||||
 |
"מדע הטבע יכול לתאר את מסלולה של אבן נופלת, אך אין לו דבר לומר על תכליותיה או מטרותיה, שאלות שאנו יכולים להחיל על חברות אנושיות." אני מסכים שאנו יכולים להחיל שאלות תכלית על חברות אנושיות משום שאז העיסוק הוא ברצוי. אבל האם בקביעה שמדע לא יכול לאמר דבר על תכליותיה של נפילת אבן אין הנחה סמויה של קיום תכלית שכזאת ? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש הנחה על חוסר ידיעה, אולי יש ואולי אין. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |