 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מקבל את דעתו של ויקו המטמתיקה היא מודל למציאות. ואין לנו מודל טוב ממנו. אולם אין זו המציאות עצמה ,עליה אין לנו כל מושג. לכל תופעה פיסיקלית אנחנו נותנים מודל ואותו מלמדים ועובדים איתו עד שהוא מפסיק להתאים לתצפיות. לדוגמא חוקי ניוטון שעבדו היטב עד שאינשטיין פיתח את תורת היחסות , דוגמא נוספת ההנחה שרוחה בימי הביניים שהארץ במרכז היקום , וסביבה התפתח מודל שידע לצפות בדיוק רב תופעות שמימיות ! עד שהנחה זו הופרכה ,והתקבל מודל יותר פשוט ,אשר מניח את השמש במרכז מערכת השמש , בתוך יקום אינסופי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן המתמטיקה הינה מודל למציאות וטוב שכך כי היא זו שאיפשרה את מרבית הקידמה הטכנולוגית. אני חייב לתקן את מה שכתבת על המודלים. התיאוריה, המודלים והחוקים של ניוטון שונים לחלוטין מהמודלים וההנחה כי הארץ היא מרכז הייקום. התיאוריה של ניוטון היא נכונה! גם היום! תורת הייחסות של איינשטיין לא הפריכה אותה אלא לקחה אותה צעד אחד קדימה ואיפשרה להבין בעיות יותר מורכבות אשר תורת ניוטון לא הצליחו להסביר. חוקי ניוטון כולם תקפים גם כיום - בקנה המידה להם הם ניבנו. לעומתה ההנחה כי הארץ היא מרכז העולם הינה תיאוריה שהוכחה כשגויה לחלוטין. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |