|
אני לא חושב שהצעתו של דב מוסרית, בהחלט לא במצב אשר לפי הכרתי אנו האחראים העיקריים לו. בהתעלם משיקולי מוסר, אני לא חושב גם שהצעתו יעילה מבחינת מצבה של ישראל ''לפני ואחרי''.
מה שכן, ברור שטענתך לגבי יריחו איננה רלוונטית. דב איננו מדבר על איזה מבצע עונשין סטנדרטי. במסגרת פעילות צה''ל הנוכחית אשר מהווה לא יותר מנקמת דם, הרי בהנחה שברצוננו להנמיך את הלהבות, הרי זו טעות להרחיב את מעגל הנקמה (לדעתי אין זה רצונה של ממשלת ישראל למנוע הסלמה, אבל זה כבר סיפור אחר). דב מדבר על יצירת הרתעה חזקה מספיק אשר מולה לא יוכלו הפלשתינים אלא להיכנע. יצירה של הרתעה כזו אפשרית, משום שכוחם של הפלשתינאים להרוג בנו קטן בהרבה מיכולתנו להרוג בהם. לדעתי האישית, זה גם יצמית את הטרור כמעט לחלוטין לו נמשיך בכך מספיק זמן. מתאבדים פנאטיים תמיד יהיו, אבל סביבתם הקרובה תהרוג אותם לפני שבכלל יספיקו לזוז. הבעיה היא כמובן שישראל נמצאת כאן בזכות ארה''ב ולא בזכות עצמה כמו רוסיה, וגם אם תמשיך ארה''ב ותתמוך בישראל אחרי המלחמה האזורית שתפרוץ (ובה ננצח), נוכל לקוות לכל היותר לבנות כאן סרביה לתפארת. לא נראה לי שלכך מתכוונת הסוכנות במסע הפרסום שלה ''ממשיכים לחיות את החלום''.
|
|